| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | Phoenix/PLM Reporting Schulung, ein Seminar am 06.05.2026
|
|
Autor
|
Thema: IFeature-Einstich O-Ring (2451 mal gelesen)
|
xxs Mitglied TZ
 
 Beiträge: 113 Registriert: 03.09.2003
|
erstellt am: 08. Jul. 2006 11:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Guten morgen zusammen, habe eine Datei angehängt - einen Bauteil aus dem ich das O-Ring Einstich als IFeature extrahieren möchte. Beim extrahieren habe ich nur die Arbeitsebene markiert, übernommen und es funktioniert auch. Beim einfügen danach wähle ich einmal die xy Ebene, x Achse und das Mittelpunkt. Nun meine Fragen: 1.Es wäre nett wenn jemand der sich gut mit IFeature auskennt, sich das Teil anschauen würde und mir sagt ob so alles passt oder ob man noch etwas verbessern kann, muss. 2.Ich habe mir eigentlich vorgestellt das ich nur zwei Werte zum Auswahl haben soll: Lage und Wellendurchmesser. Alles anderes wie Tiefe, Breite, Radien soll sich automatisch anpassen. Wäre so was möglich? 3.Vielleich gibts sch sowas in Netz. Habe selber nicht gefunden. Kennt Ihr was? Danke an allen beteiligen Mit freundlichen Grüßen xxs Inventor_11 SP1
[Diese Nachricht wurde von xxs am 08. Jul. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
xxs Mitglied TZ
 
 Beiträge: 113 Registriert: 03.09.2003
|
erstellt am: 08. Jul. 2006 13:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
xxs Mitglied TZ
 
 Beiträge: 113 Registriert: 03.09.2003
|
erstellt am: 09. Jul. 2006 13:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Harry G. Ehrenmitglied V.I.P. h.c. one-man-show

 Beiträge: 4585 Registriert: 24.01.2003 PDSP2014.1.3; W7.1-64 E3-1240, 16 GB Quadro K2000
|
erstellt am: 09. Jul. 2006 16:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für xxs
|
xxs Mitglied TZ
 
 Beiträge: 113 Registriert: 03.09.2003
|
erstellt am: 09. Jul. 2006 16:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
xxs Mitglied TZ
 
 Beiträge: 113 Registriert: 03.09.2003
|
erstellt am: 10. Jul. 2006 09:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Also es gibt vier Möglichekiten warum ich keine Antwort bekomme: 1.meine Frage ist zu blöd. 2.keine kennt sich damit aus 3.es liegt an meiner schlechtes Deutsch 4.??? Kann mich jemand bitte aufklären. Danke mfg xxx Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tschack Mitglied
 
 Beiträge: 186 Registriert: 29.11.2002 AIS9/AIP10SP2/AIP11SP1 Windoes XP - P4 3,0 - 1 GB NVIDIA Geforce 6200V+
|
erstellt am: 10. Jul. 2006 09:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für xxs
|
xxs Mitglied TZ
 
 Beiträge: 113 Registriert: 03.09.2003
|
erstellt am: 10. Jul. 2006 10:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
xxs Mitglied TZ
 
 Beiträge: 113 Registriert: 03.09.2003
|
erstellt am: 10. Jul. 2006 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Charly Setter Moderator
       

 Beiträge: 11981 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 10. Jul. 2006 15:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für xxs
Vorschlag: Erstelle doch erstmal eine Welle / Buchse in die Du die Nut einstechen kannst. ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
xxs Mitglied TZ
 
 Beiträge: 113 Registriert: 03.09.2003
|
erstellt am: 10. Jul. 2006 16:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Charly, 1. ich hoffe ich darf dich so nennen. 2. danke für deine (schnelle ) Antwort. 3. In dein Profil steht es falsch: (Bin dabei: 19-23.09). Oder stimmt das? 4. also ich habe mein Einstich soweit fertig, aber ich würde immer noch gerne wissen ob alles passt. Wie gesagt ich habe mir die Teile in Bibliothek angeschaut und dort werden die IFeature als Drahtkörper angezeigt (z.B. Nut DIN471). Warum meiner nicht? Mache ich da was falsch, anders? Die org. Beispiele von DIVA sehen aber wie meiner aus. Als Anhang: Das Bauteil aus dem ich das IFeature erstellt habe. Ab Arbeitsebene_1 erstellt. Das IFeature Eine Test BG wo du das Teil Testen kannst. Beim Einbauen: Ebene1->xy-Ebene Bezugslinie1->x-Achse Referenzpunkt1->Mittetellpunkt oder andere Kante. Schnurstärke von O-Ring eintrage (Werte vordefiniert für Einstich- aus Katalog), Aussen Ø und Lage könne frei eingetragen werden. 4. ein schönes Feierabend wünsche ich allen. Mit freundlichen Grüßen xxs [Diese Nachricht wurde von xxs am 10. Jul. 2006 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von xxs am 10. Jul. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kappi Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 994 Registriert: 24.07.2002 Inventor 2018 SP3.4; Windows 7 x64; Intel Xeon E3, 3,50 GHz; 32 GB RAM; NVIDIA Quadro K2200
|
erstellt am: 10. Jul. 2006 18:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für xxs
Hallo xxs, wenn du mein iFeature DIN471 meinst, da habe ich auch keine Ahnung, warum meins als Drahtkörper dargestellt wird. Vielleicht liegt es daran, dass es sich hier um eine Extrusion handelt und nicht wie bei dir um eine Drehung (hatte glaube ich mit der Verwendbarkeit für die linke und die rechte Seite der Welle zu tun). Woran ich bei deinem iFeature noch arbeiten würde wäre, dass der Außendurchmesser nicht manuell eingegeben werden muß (mögliche Fehlerquelle). Ich würde auch sagen, dass die Schnurstärke der einzige benötigte Schlüssel ist, denn alles andere ist gegeben bzw. definiert. ------------------ Gruß Kappi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
xxs Mitglied TZ
 
 Beiträge: 113 Registriert: 03.09.2003
|
erstellt am: 10. Jul. 2006 18:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hy kappi, danke erstmal dir auch für deine Zeit. ja genau dein IFeature DIN471 meinte ich. Und jetzt bin ich beruhigt wegen dieser Drahtkörpergeschichte. Also du hast schon recht mit mehrere Werte aber die Lage würde ich lassen. Wenn keine Probleme auftreten ist es ziemlich bequem. In Bezug zu Ø hast du vollkommen Recht. Aber einen O-Ring kann Mann halt Ø einbauen und ich habe kein Plan wie man das anders lösen kann. Irgendwie durch das Auswahl der Mantelfläche, aber wie? Vielleicht hast du eine Idee? Gruß xxs
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
xxs Mitglied TZ
 
 Beiträge: 113 Registriert: 03.09.2003
|
erstellt am: 12. Jul. 2006 11:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
...Hallo habe an meiner Einstich weiter gebastelt. -zusätzlich muss jetzt die Spaltgröße eingetragen werden um die richtige Tiefe ermitteln zu können. Aber das nicht benötigte WullenØ (AussenØ)muss leider immer noch eingetragen werden. Un ich habe kein Plan wie man das verhindern kann. Bite helfen... Gruß xxs
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.

 Beiträge: 5720 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 12. Jul. 2006 11:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für xxs
Zitat: Original erstellt von xxs: ...Hallohabe an meiner Einstich weiter gebastelt. -zusätzlich muss jetzt die Spaltgröße eingetragen werden um die richtige Tiefe ermitteln zu können. Aber das nicht benötigte WullenØ (AussenØ)muss leider immer noch eingetragen werden. Un ich habe kein Plan wie man das verhindern kann. Bite helfen... Gruß xxs
Lass dir doch den Durchmesser berechnen. Mein ifeature funktioniert nur mit Angabe des SchnurØ. Die Vorspannung ist bei mir fest hinterlegt. Da ich die Drehung manuell setze und vorher das feature nur als Skizze einfüge und dort positioniere kann ich ein feature für alle Dichtungsrichtungen (Innen,außen und Plan) verwenden. Der Aufwand in die Skizze zu gehen halte ich für kaum größer. Grüße Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
xxs Mitglied TZ
 
 Beiträge: 113 Registriert: 03.09.2003
|
erstellt am: 12. Jul. 2006 12:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.

 Beiträge: 5720 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 12. Jul. 2006 12:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für xxs
|
xxs Mitglied TZ
 
 Beiträge: 113 Registriert: 03.09.2003
|
erstellt am: 12. Jul. 2006 19:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
also zu erst natürlich danke für deine Hilfe. Natürlich habe ich in Forum gesucht. Ich hab gar keine Lust so lange zu warten bis jemand mir das Ding auf der Nase bindet . Leider war ich bis jetzt erfolglos. Ich finde deine Lösung auch nicht schlecht, trotzdem möchte ich beim meinen I-Feature bleiben. Gründ: Betrieb interne Mächte, dass sollte reichen. Was ich noch trotzdem sagen möchte. Die tiefe der Nut wird doch durch Pressung und Spalt festgelegt (bei dir nur durch die Pressung). Und bei über 500bar Betriebsdruck würde mir das zu wenig seien. Oder habe ich was verpasst? Korrigier mich ruhig wenn ich etwas Falsches erzähle. Wenn du trotzdem eine Idee has wie ich in meiner I-Feature erreichen kann das der Wellen Ø selbst bestimmt (berechne) wird, oder einen Beitrag kennst wo das besprochen wurde und ich verpasst habe, wäre ich dir dankbar für deinen Tipp. Mit freundlichen Grüßen xxs
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.

 Beiträge: 5720 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 12. Jul. 2006 21:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für xxs
Hallo xxs, wenn ich böse wäre ... ja du hast was verpaßt. Gugg mal im O-Rinb Thread. Die Vorspannung ist speziell auf Pneumatik im Niedrigdruckbereich abgestimmt. Prinzipiell wäre es auch bei 500bar dicht. Die Vorspannung benötigst du ja nur für den Drucklosen Fall, hier wäre aber je nach Öl die Leckage nicht unbeachtlich. Ich hoffe du konntest aus meinem feature sehen, wie ich die Nut gerechnet habe. ziemlich simpel, aber ich meine effektiv. Grüße stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
xxs Mitglied TZ
 
 Beiträge: 113 Registriert: 03.09.2003
|
erstellt am: 13. Jul. 2006 07:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|