---

Hallo WBF!

Ich stell die Frage mal hier, weil ich mich hier am besten aufgehoben fühle:

Gibt es in anderen 3D CAD Systemen auch ähnliche Verfahren, wie das Erstellen einer zentralen Basisskizze und die Verwendung als abgeleitete Skizzen für Bauteile. Wenn ja, wie nennt man diese Verfahren dann dort (um gezielter danach suchen zu können).

Hintergrund ist, dass ich eine relativ allgemeingültige Beschreibung für die Erstellung von parametrischen 3D Volumenkörper für eine CFD Optimierung machen möchte.

Siegi

------------------
S.+ M. JANK hydro power engineering

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

in I-DEAS geht das mittels "Assoziativer Kopie", in UG über die WAVE Funktionen.

grüße

------------------
Grüße Meinolf

Ist es zu laut bist du zu alt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Einstein.gif

Habs mal in SWX mit dem Konfigurationsmanager probiert.

Ist jetzt mal nur eine Skizze und so ganz 1000%ig funzt es auch noch nicht, was aber an mir liegt. Kommt das Ihren Wünschen näher?

------------------
Die Politiker übernehmen die Verantworung, die Bürger tragen sie.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ Meinolf
Das klingt gut.

@murphy
Das sieht mir schon recht verdächtig danach aus; Wie baut man in SWX generell dann so ein Modell auf (ohne jedes Teil extra einzlen zu modellieren)?

Interessant wäre noch eine Meldung über CATIA, - gerade weil das am meisten gefordert wird gerade.

Siegi

------------------
S.+ M. JANK hydro power engineering

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SWX-Layout.jpg

Hi einstein_mc2,
Vorgehensweise in SWX:
1. Skizzieren eines 2D-Layouts in der Baugruppe
2. Gruppieren von Skizzenelementen zu Blöcken
3. Ausrichten der Blöcke zueinander -> inverse Kinematik zur Kontrolle
4. Skizze kann als Baugruppe gespeichert werden, 2D-Blöcke werden zu physikalischen 3D-Einzelteilen auf Festplatte
5. ändert sich das 2D-Layout - ändern sich auch die 3D-Komponenten (diese können trotzdem separat bearbeitet werden)

Das Ganze nennt sich Layoutskizze in Baugruppen.

HTH!

------------------
Johannes Anacker
Sales Support
SolidLine AG
SolidLine AG - Supportportal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Masterskizze_SWX.gif

Ok, thx für die Info, hab's gleich mal probiert - und geht, ist sicher auch der "offizielle" Weg.

Aber - um ehrlich zu sein - ich hab doch ganz schön gekämpft und in Skizze 1 und 2 hatte ich nach dem Verblocken der Elemente dann Warnungen. 

Ich glaube, Einstein geht es auch darum, daß verschiedene Skizzenebenen, die nicht alle parallel zueinander stehen, die Bezüge mitmachen, ich hab da noch was in Erinnerung.... Es sich also nicht um eine einzelne Skizze handelt, sondern deren mehrere. Auch das hab ich dann mal gemacht, Riemenscheiben und Riemen auf eine Skizze, den Lagerblock auf eine parallele Skizze und die Geometrie rübergeholt für die Wellen und dann unten auch noch die Grundplatte.

Das vom IV bekannte System des Geomtrie-Projizierens von einer Skizze in die nächste geht in SWX natürlich auch.

Blöcke kann man auch ineinander verheiraten, ob das aber eine so ultragute Idee ist?

Was heisst eigentlich "HTH"?

Auf die Schnapsidee, den Konfigmanager zu "missbrauchen" bin ich eigentlich dadurch gekommen, weil das im Solidcam eine recht elegante Methode ist, sich Roh- und Fertigmodell zu definieren und ggf. auch Zwischenmodelle und auch schnell mal (ich weiß, soll man nicht) mal ein Spannmittel abzuleiten, indem man gezielt die Features ein- und ausschaltet und man vor allem das Koordinatensystem sehr schön unter Kontrolle behält. In anderen CADs und vor allem dem Solidcam-eigenen CAD muß man  sich die immer erst mühsam zurechtpositionieren und bei Verschiebungen auch gemeinsam schieben.

------------------
Die Politiker übernehmen die Verantworung, die Bürger tragen sie.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das sieht sehr nach dem aus, was ich will;
Nun, - ich will es eigentlich gar nicht selbst machen, sondern es soll nur dokumentiert werden, dass dieses Verfahren auch bei anderen System möglich ist...

murphy hat wieder mal Recht: Es sind ne Menge schiefe Ebenen und Skizzen .

Danke, Siegi

PS.: Ich kann keine Unities vergeben, - bzw. kommt eine Fehlermeldung; Vielleicht kommen sie auch an!?
PPS.: HTH = hope that helps; Weiters in: http://de.wikipedia.org/wiki/HTH

------------------
S.+ M. JANK hydro power engineering

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Einstein_MDT.gif

"Das sieht sehr nach dem aus, was ich will"
Geht mir bei dem linken Pic nicht anders. Us kamen noch keine an, aber egal, ich hab ja bei den Spannmitteln oft ähnliche Probleme und man sollte das oft schon bei der Bauteilkonstruktion berücksichtigen und nicht darauf hoffen, daß die Fertigung das schon "irgendwie" hinbekommt.

Hab mir heute - nach gut 8 Jahren - mal wieder die Mühe gemacht und es auch in MDT probiert. Eine Masterskizze, die alles mitzieht, habe ich nicht hinbekommen, dafür ging's mit den damals recht bewährten Konstruktionsvariablen, die man sich global schalten konnte und damit bauteilübergreifend. Evtl. kann ich damit Hr. Laimer aus seiner idyllischen Gegend locken.

Diese globalen Variablen fehlten einem beim IV dann auch anfangs, man kann sie sich auf Umwegen (in den alten Versionen) mit Excel wiederholen oder mit der schöneren Technik der Masterskizzen.

Meine SWX-Methode von oben könnte man man noch mit den IPARTS vergleichen, man schaltet sich Features (also Extrusionen, Drehungen usw.) zu und weg, ja nach Teil und Bedarf. Bei SWX bleibt dann alles eine Datei (soweit ich gesehen habe), bei der offiziellen und korrekteren Methode von Hr. Anacker gibt's dann Einzelteile.

War übrigens bei mir auch ne Wissenlücke, hätt ich dann eben am Wochenende - mit Erfolg? - stopfen müssen.

Schöne Grüße ins Traumland Österreich (im direkten Vergleich zu D/Bayern).

------------------
Die Politiker übernehmen die Verantworung, die Bürger tragen sie.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP