| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | SMW-Autoblok baut in der Konstruktion auf SolidWorks und Phoenix/PDM , ein Anwenderbericht
|
|
Autor
|
Thema: Abhängigkeit Übergang (602 mal gelesen)
|
Dee
Mitglied
Konstruktionsleiter
   Beiträge: 94
Registriert: 21.04.2005 3.4 GHz i7, 24GB, K4000, Win10 Prof. 64bit , Inventor 2018, Fusion360
|
erstellt am: 04. Apr. 2006 12:22  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Moin WBF, hat jemand schon mal die Abhängigkeit "Übergang" auf die Geometrie eines Tassenstössels zu einer Nocke angewendet? Mir erscheint jedesmal die Meldung "Der Ausdruck kann nicht gewertet werden", obgleich mir die richtige Stellung der Komponenten zueinander in der Vorschau richtig angezeigt wird.  In einer anderen Baugruppenzusammenstellung hat's auch schon (mehr oder weniger) gut geklappt. Hat jemand eine Idee, woran das liegen kann oder ist "Übergang" mit Vorsicht zu geniessen? Jeder Hinweis ist willkommen. ------------------
Beste Grüße aus Hamburg,
Dirk  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner
Moderator
Rentner
    
Beiträge: 13007
Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office
Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)
|
erstellt am: 05. Apr. 2006 23:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dee 
|
W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9334
Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2025, Rhino 8, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 05. Apr. 2006 23:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dee
|
Dee
Mitglied
Konstruktionsleiter
Beiträge: 94
Registriert: 21.04.2005 3.4 GHz i7, 24GB, K4000, Win10 Prof. 64bit , Inventor 2018, Fusion360
|
erstellt am: 06. Apr. 2006 07:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von Michael Puschner:
Die Übergangsabhängigkeit ist immer dann kritisch, wenn nicht eine der beiden Geometrien eine Zylinderfläche ist.
Hmm, ist das ein Bug oder ein Feature?
Die Übergangsabhängigkeit wird ja in diesem Falle von zwei Flächen bestimmt (Aussenfläche Nocke und Oberfläche Tassenstössel). Für den Bezug dieser beiden Geometrien wird bei der Festlegung aber immer nur eine Teilfläche der Nocke verwendet. Die Nocke besteht hier aus 3 verschiedenen Radien, die ineinander laufen - es ist somit keine zusammenhängende EINE Fläche wie bei einem Zylinder. Funktioniert das deshalb nicht richtig? ------------------
Beste Grüße aus Hamburg,
Dirk Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9334
Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2025, Rhino 8, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 06. Apr. 2006 09:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dee
Du bist damit wahrscheinlich auf der richtigen Spur, Dirk. Sobald Du aus den Einzelsegmenten des Nockens einen Spline machst, lefft's. Ich habe ein ähnliches Beispiel damit zum Laufen gekriegt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter
Moderator
Beiträge: 11981
Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 06. Apr. 2006 09:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dee
Oder Übergänge mit G2-Abhängigkeit  ------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner
Moderator
Rentner
Beiträge: 13007
Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office
Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)
|
erstellt am: 06. Apr. 2006 23:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dee
Zitat:
Original erstellt von Dee:
Hmm, ist das ein Bug oder ein Feature?
Die Übergangsabhängigkeit wird ja in diesem Falle von zwei Flächen bestimmt (Aussenfläche Nocke und Oberfläche Tassenstössel). Für den Bezug dieser beiden Geometrien wird bei der Festlegung aber immer nur eine Teilfläche der Nocke verwendet. Die Nocke besteht hier aus 3 verschiedenen Radien, die ineinander laufen - es ist somit keine zusammenhängende EINE Fläche wie bei einem Zylinder. Funktioniert das deshalb nicht richtig?
Nah dran! Die Nocke ist schon OK. Aber wie richtig bemerkt, soll hiervon ja nicht nur eine Fläche, sondern sondern ein Flächenverbund benutzt werden. Desshalb geht hier auch nicht Tangential, denn dann wäre die Abhängigkeit auf jeweils eine Fläche beschränkt. Um diesen Verbund zu finden ist aber als Gegenstück eine ebene Fläche ungeeignet. Eine Zylinderfläche als Gegenstück gibt aber eine Richtung vor. Man kann sich das ganz leicht vor Augen führen, wenn man mal mit Hilfe einer Übergangsabhängigkeit einen Zylinder auf einem Würfel abrollen lässt. ------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
