| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | Schindler GmbH hat in Phoenix/PDM von ORCON flexible Lösung gefunden , ein Anwenderbericht
|
|
Autor
|
Thema: Inventor? Immernoch langsam (1574 mal gelesen)
|
frovo Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 740 Registriert: 12.12.2005 Intel Core i7 3960X 3,3 GHz, NVIDIA Quaddro 5000, 32GB RAM Windows 7 64 Bit, Product Design Suite Ultimate 2013 SP2
|
erstellt am: 03. Apr. 2006 11:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo sehr geehrtes Forum, vor längerer Zeit habe ich mich über Inventor geärgert (Beitrag: "Inventor? : gaaaanz -laaangsaaaam") . Insbesondere über das Laufzeitverhalten. Mein Resümee war damals auf 2D zurück zu gehen. Dies habe ich dann doch nicht gemacht. Damals hattte ich einen Pentium mit 2GHz und 2 GB RAM. Mir wurde nahegelegt die Hardware aufzurüsten. Mittlerweile ist das geschehen. Dennoch habe ich echte Probleme mit der Geschwindigkeit. Ich warte bei Spiegelungen in Baugruppen mitunter 30 Minuten auf das Ergebnis (Anlage Bild). Meine jetzige Hardware: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400+2,21 GHz mit 2GB RAM. Es waren bis vor kurzem 4GB RAM (3GB Schalter gesetzt), ich musste jedoch ein RAM Baustein reklamieren. Dennoch hat der RAM kaum einen Unterschied gemacht. Das Betriebssystem Win XP SP2, DAS Inventor ist Version 10-SP3a. Kann mir jemand sagen warum die Prozessorauslastung nur bei 50% liegt, ich aber 30 min warten muß? ------------------ FROVO Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
       

 Beiträge: 26123 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 03. Apr. 2006 12:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für frovo
Hallo frovo, Ich gebe Dir recht, IV ist nicht sehr schnell, ganz allgemein gesprochen. Deine Hardware hört sich gut an, nur die 2xGeforce kommen mir etwas suspekt vor. Die Prozessorauslastung zeigt an, dass eine CPU voll arbeitet - das sind 50% von 2 Stück. IV nutzt grundsätzlich nur eine CPU. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
frovo Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 740 Registriert: 12.12.2005 Intel Core i7 3960X 3,3 GHz, NVIDIA Quaddro 5000, 32GB RAM Windows 7 64 Bit, Product Design Suite Ultimate 2013 SP2
|
erstellt am: 03. Apr. 2006 12:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: IV nutzt grundsätzlich nur eine CPU.
Kann ich denn mit 2 Sitzungen von IV parallel an verschiedenen Projekten arbeiten? So könnte man den Job im Hintergrund erledigen. ------------------ FROVO Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Moderator Dompteur
       

 Beiträge: 9358 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2019 RIP, aktiv 2020 und 2023 produktiv AIS2023.5 +PartSolutions / ECTR AICE .
|
erstellt am: 03. Apr. 2006 12:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für frovo
Zitat: Original erstellt von frovo: Kann mir jemand sagen warum die Prozessorauslastung nur bei 50% liegt, ich aber 30 min warten muß?
Hi frovo! Nicht wirklich exakt, aber es dürfte mit den Möglichkeiten des Taskmanagers zusammenhängen. Denn auch bei Pentium-Prozessoren mit HT zeigt der Taskmanager immer nur max. 50% an. Auch wenn die volle Rechenleistung an Inventor geht. ------------------ lg Tom ...so geht mein Boot manchmal unter... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andy-UP Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Projektingenieur

 Beiträge: 2567 Registriert: 27.10.2003 Inventor Pro 2014 SP1 Win 7 Xeon 3.2GHz 12 GB RAM NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 03. Apr. 2006 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für frovo
|
Harry G. Ehrenmitglied V.I.P. h.c. one-man-show

 Beiträge: 4585 Registriert: 24.01.2003 PDSP2014.1.3; W7.1-64 E3-1240, 16 GB Quadro K2000
|
erstellt am: 03. Apr. 2006 17:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für frovo
|
frovo Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 740 Registriert: 12.12.2005 Intel Core i7 3960X 3,3 GHz, NVIDIA Quaddro 5000, 32GB RAM Windows 7 64 Bit, Product Design Suite Ultimate 2013 SP2
|
erstellt am: 04. Apr. 2006 08:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
frovo Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 740 Registriert: 12.12.2005 Intel Core i7 3960X 3,3 GHz, NVIDIA Quaddro 5000, 32GB RAM Windows 7 64 Bit, Product Design Suite Ultimate 2013 SP2
|
erstellt am: 04. Apr. 2006 08:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Außerdem fällt mir auf, dass nach dem ersten Laden der Baugruppe beim Rotieren mit Spacemouse die Geometrie verschwindet. Ich vermute dass die Grafik nicht von Anfang an komplette Geometrie hochlädt. Wenn ich die Baugruppe erst einmal um alle Achsen gedreht habe, klappt das ganz gut. Kann man in den Grundeistellungen erzwingen die Geometrie hochzuladen? ------------------ FROVO Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
       

 Beiträge: 26123 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 04. Apr. 2006 08:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für frovo
Hallo frovo, 5000 Teile sind für IV ganz schön viel. Du solltest jedenfalls reichlich mit Konstruktionsansichtsdarstellungen arbeiten, um die Grafik zu entlasten. Im IV11 gibt weitere Möglichkeiten in Richtung sehr grosse BG. IV lädt zunächst fast nur die Grafikinformationen, und später nach Bedarf Weiteres (geschieht Alles ohne Eingriffsmöglichkeit vollautomatisch im Hintergrund). Mir kommen Deine 2xGeforce suspekt vor, warum hast Du nicht 1xQuadro (FX) eingebaut? Hast Du schon mal mit den Einstellungen unter Extras/Optionen/Anzeige rumprobiert? ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
frovo Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 740 Registriert: 12.12.2005 Intel Core i7 3960X 3,3 GHz, NVIDIA Quaddro 5000, 32GB RAM Windows 7 64 Bit, Product Design Suite Ultimate 2013 SP2
|
erstellt am: 04. Apr. 2006 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
1x FX 1400 soll zu langsam sein, außerdem soll der Grafik-Chip der gleiche sein. Laut Autodesk sei es wichtig eine OpenGL Grafik zu haben. Das kann die Geforce. Die Grafik ist auch wirklich schnell, es ist jedoch das erste mal wo es ruckelt. Unter Extras/ Anwendungsoptionen habe ich Einstellungen vorgenommen. Meine Frage ging eher in die Richtung Registry/ Treiber oder andere Einstellmöglichkeiten. Die 5111 Teile sind nur der Anfang - es ist das Maschinenumfeld das ich als Störkontur brauche. Die eigentliche Maschine bekommt sicher mehr Teile. ------------------ FROVO Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
       

 Beiträge: 26123 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 04. Apr. 2006 09:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für frovo
Hallo frovo, 5000 Teile sind nur der Anfang... Na, da musst Du strenge Massnahmen vorsehen, damit die Sache bis zur Fertigstellung der Konstruktion lustig bleibt. Eine punktuelle Meinung dazu: Maschinenumfeld sollten IMHO maximal 5-10 Teile sein, nicht 5000. Würde sich auch dramatisch auf die Grafikperformance auswirken. Fasse auch ein Upgrade auf IV11 ins Auge! Wenn Du mit den Geforce glücklich bist, sei's ja OK. Es gibt von Autodesk zertifizierte Treiber und Registryupdates, die solltest Du Dir unbedingt holen. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
frovo Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 740 Registriert: 12.12.2005 Intel Core i7 3960X 3,3 GHz, NVIDIA Quaddro 5000, 32GB RAM Windows 7 64 Bit, Product Design Suite Ultimate 2013 SP2
|
erstellt am: 04. Apr. 2006 13:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Leo, ich bekomme ein update auf IV 11. Wo kann ich die Registrierungsupdates laden? Welche updates braucht man überhaupt. Bringt ein RAM-Drive mit darauf liegendem swap-File etwas wenn ich wieder 4GB RAM habe? ------------------ FROVO Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
       

 Beiträge: 26123 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 04. Apr. 2006 13:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für frovo
|
frovo Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 740 Registriert: 12.12.2005 Intel Core i7 3960X 3,3 GHz, NVIDIA Quaddro 5000, 32GB RAM Windows 7 64 Bit, Product Design Suite Ultimate 2013 SP2
|
erstellt am: 04. Apr. 2006 14:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Vielen Dank, an der Arbeitsstrategie muß ich noch arbeiten. Ich habe mir dazu ein Buch von Armin Gräf gekauft. Es kommt meiner Firmeninternen Strategie jedoch gar nicht entgegen. Ich muß viele Teile die ich bereits habe neu erstellen damit IV damit umgehen kann. Vielleicht kann man irgendwann richtig in 3D arbeiten ohne auf den Rechner acht geben zu müssen. Mit freundlichem Gruß
------------------ FROVO Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bertermann Mitglied Leiter Solid Edge Technik
  
 Beiträge: 558 Registriert: 12.11.2004
|
erstellt am: 04. Apr. 2006 14:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für frovo
Zitat: Original erstellt von frovo: Vielen Dank,an der Arbeitsstrategie muß ich noch arbeiten. Ich habe mir dazu ein Buch von Armin Gräf gekauft. Es kommt meiner Firmeninternen Strategie jedoch gar nicht entgegen. Ich muß viele Teile die ich bereits habe neu erstellen damit IV damit umgehen kann.
Das finde ich "Alltag"  Zitat: Vielleicht kann man irgendwann richtig in 3D arbeiten ohne auf den Rechner acht geben zu müssen.
Jau... schätze mal das wird im Jahre 3285 sein... DAnn gibt es auch die Wharp-Geschwindigkeit Mit freundlichem Gruß
------------------ Gruß Jörg  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.

 Beiträge: 5720 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 04. Apr. 2006 17:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für frovo
Zitat: Original erstellt von frovo: 1x FX 1400 soll zu langsam sein, außerdem soll der Grafik-Chip der gleiche sein. Laut Autodesk sei es wichtig eine OpenGL Grafik zu haben. Das kann die Geforce. Die Grafik ist auch wirklich schnell, es ist jedoch das erste mal wo es ruckelt. Unter Extras/ Anwendungsoptionen habe ich Einstellungen vorgenommen. Meine Frage ging eher in die Richtung Registry/ Treiber oder andere Einstellmöglichkeiten. Die 5111 Teile sind nur der Anfang - es ist das Maschinenumfeld das ich als Störkontur brauche. Die eigentliche Maschine bekommt sicher mehr Teile.
Hallo Frovo,
wer sagt dir das die eine FX1400 sooo langsam ist ? Meine "neue" Kiste war bis vor 14 Tagen noch so eine ultimative Gamerkiste mit 2 x Gforce und die habe ich auf 1 x FX1400 umgerüstet, wegen der Performance unter Inventor / OpenGL ... meine persönlichen Tests haben genau das Gegenteil gezeigt ... bin jetzt etwas verblüfft Grüße Stefan 5000 Teile sollten handelbar sein, wenn sie nicht in einem Verzeichniss stehen ... check das doch mal [Diese Nachricht wurde von Husky am 04. Apr. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lucian Vaida Moderator Dipl.-Ing. / Konstruktion
       

 Beiträge: 3826 Registriert: 14.11.2002 Inventor 2024.2 Windows 11 Pro 23H2 DELL 7760
|
erstellt am: 04. Apr. 2006 19:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für frovo
Hallo frovo, die Komponenten in deiner Konstruktion, scheinen nicht sehr kompliziert zu sein. Wir haben Maschinen mit deutlich komplexeren Teilen, deren Anzahl sich irgendwo bei 8.600 bewegt. Ab dieser Größe wird's bei uns schwierig. ------------------ Gruß Lucian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |