| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | PNY präsentiert NVIDIA RTX PRO 4500 Blackwell Server Edition – Hochleistung für moderne Rechenzentren, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Bohrungstabelle mit Toleranzen (465 mal gelesen)
|
GRM Mitglied CAD/PDM-Administrator / Konstrukteur Maschinenbau
 
 Beiträge: 282 Registriert: 02.06.2005 HP Z440, Xeon, 32 GB RAM, Quadro M4000; Windows7-64; AIP2020; Vault Professional 2020
|
erstellt am: 23. Feb. 2006 11:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo ! Hab Problem mit Bohrungstabelle! Bekomme die Toleranzen (+-0,05) zwar für die Bohrungsdurchmesser in die idw, brauch Sie aber auch für die Koordinaten (X,Y)! Geht das ? Mit Dank im voraus! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
enigma2000 Mitglied Technischer Zeichner

 Beiträge: 66 Registriert: 16.08.2005 Rechner: 2Gigabyte RAM, 3,4 MHZ Grafiklarte : ? Festplatte 160 Gigabyte Betriebssystem Windows XP SP2 CAD: AIS 10 EDM: Compass 2005
|
erstellt am: 23. Feb. 2006 17:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für GRM
|
Andy-UP Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Projektingenieur

 Beiträge: 2567 Registriert: 27.10.2003 Inventor Pro 2014 SP1 Win 7 Xeon 3.2GHz 12 GB RAM NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 23. Feb. 2006 20:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für GRM
|
Andy-UP Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Projektingenieur

 Beiträge: 2567 Registriert: 27.10.2003 Inventor Pro 2014 SP1 Win 7 Xeon 3.2GHz 12 GB RAM NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 24. Feb. 2006 11:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für GRM
So, nachdem ich mich gestern so blamiert hab,  hat mich das Thema heute noch ein wenig beschäftigt. Das Problem ist, dass ich nicht genau weiss, was die Norm dazu sagt. Wie muss es denn überhaupt richtig aussehen? Meiner Meinung nach müssten die entsprechenden Bohrungen mit Ortstoleranzen versehen werden und wir machen das auch tatsächlich so. Also Bohrungstabelle erzeugen und dann in Prosa daneben: Bohrung Nr xx dann Toleranzsymbol. Oder, wenn es nicht zuviele Bohrungen sind die Ortstoleranz wie gewohnt an die Bohrungsgeometrie heften. Bin mir einigermaßen sicher dass die Erste nicht die allgemein akzeptierte Vorgehensweise ist, aber wie geht´s richtig? Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern

 Beiträge: 11279 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 24. Feb. 2006 11:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für GRM
|
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
       

 Beiträge: 13435 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 24. Feb. 2006 12:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für GRM
Moin! Kein Ahnung was die Norm dazu sagt, aber die gibt uns ja sowieso nur Bausteine. Bauen tun wir selber. Toleranzen auf die Koordinaten ergeben, jedenfalls gemäß meiner logischen Betrachtung, rechteckige Toleranzbereiche. Ortstoleranz "Position" ergibt runden Toleranzbereich. Was wähle ich da wohl für runde Schrauben in runden Löchern? Am liebsten hätte ich in der Bohrungstabelle einfach noch ein Spalte mit der Positionstoleranz. Das Schöne daran ist: Die Koordinaten stehen schon ein einem rechteckigen Kasten , ob sie damit aber wirklich offiziell als theoretische Maße gelten, weiß ich nicht. Kommt immer darauf an, auf welche Fertiger man stößt. Ich kenne welche, die lehnen Koordinaten rundweg ab. Na ja, Tradition gegen Vernunft - wer gewinnt da wohl? Gruß Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andy-UP Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Projektingenieur

 Beiträge: 2567 Registriert: 27.10.2003 Inventor Pro 2014 SP1 Win 7 Xeon 3.2GHz 12 GB RAM NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 24. Feb. 2006 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für GRM
Zitat: Original erstellt von Doc Snyder: ...Ortstoleranz "Position" ergibt runden Toleranzbereich. Was wähle ich da wohl für runde Schrauben in runden Löchern?....
Bis auf die zitierte Aussage gebe ich dir volkommen Recht. Die Positionstoleranz ergibt dann einen runden Toleranzbereich, wenn vor dem Toleranzmaß das Durchmesserzeichen steht. Ohne ist das Toleranzfeld quadratisch. Andreas [Diese Nachricht wurde von Andy-UP am 24. Feb. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
       

 Beiträge: 13435 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 24. Feb. 2006 14:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für GRM
Häh? Schüttel Dich noch mal! Oder lies ISO 1101. Später: Ich habe natürlich auch noch mal gelesen, mehrmals. OK, da steht ein Durchmesserzeichen, das ich übersehen habe und auch bisher immer weglasse. Es gibt nämlich keinen Sinn! Welche Orientierung sollte das "Rechteck" haben? Die Bemaßung, die den Mittelpunkt bestimmt, kann doch beliebig sein. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andy-UP Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Projektingenieur

 Beiträge: 2567 Registriert: 27.10.2003 Inventor Pro 2014 SP1 Win 7 Xeon 3.2GHz 12 GB RAM NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 24. Feb. 2006 14:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für GRM
Zitat: Original erstellt von Doc Snyder: Welche Orientierung sollte das "Rechteck" haben? Die Bemaßung, die den Mittelpunkt bestimmt, kann doch beliebig sein.
Ja, aber dieser Quadrat orientiert sich definitionsgemäß an den Zwei Achsen der Mittelpunktbemaßung, die i. R. orthogonal sind. Jaja, ich weiss...nicht sein müssen Frischgeschüttelt Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
       

 Beiträge: 13435 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 24. Feb. 2006 14:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für GRM
"Zwei Achsen der Mittelpunktbemaßung"? Diese Achsen gibt es nicht! Ich meine das natürlich streng logisch. Sicher gibt es die waagerechte und senkrechte Orientierung auf der idw, an der auch die Maße einrasten und an denen die (von mir so verachteten) Mittellininekreuze ausgerichtet sind, und geschätzte 90% alle Bauteile haben nur rechtwinklige Kanten und rechtwinklige Maße, aber maß- und vor allem toleranztechnisch kann es diese beiden Richtungen nicht geben - finde ich. Es zählt allein die Eintragung des Maßes. Ich beziehe mich auch auf das Zeichen für Positionstoleranz, diese kleine Zielscheibe um einen Linine-Schnittpunkt ist RUND. Und auch im Text (zuegegebenermaßen ist der im Hoischen möglicherweise gekürzt) der ISO 1101 steht nur "...muss in einem Kreis liegen", sonst nichts. Das Durchmesserzeichen dient IMHO nur der Verdeutlichung, dass es nicht der Radius ist. Und: Bitte lösche den Smeilie, der gegen die Wand läuft. Das tut doch weh! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
       

 Beiträge: 11981 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 24. Feb. 2006 14:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für GRM
Zitat: Original erstellt von Doc Snyder:
Und: Bitte lösche den Smeilie, der gegen die Wand läuft. Das tut doch weh!
Mach´s doch Selber, wenn Du meinst, das er gegen geltendes Recht (z.B.: Tierschutz) verstößt  ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andy-UP Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Projektingenieur

 Beiträge: 2567 Registriert: 27.10.2003 Inventor Pro 2014 SP1 Win 7 Xeon 3.2GHz 12 GB RAM NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 24. Feb. 2006 14:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für GRM
Nää der Smilie wird nicht gelöscht. Entspricht ungefähr meinem derzeitigen Geisteszustand nach einer durchwachten Nacht. (Zwei von vier Kindern haben die Nacht durchgekotzt. Und ich fürchte nächste Nacht ist der Rest der Familie dran  ) Aber ich schweife ab.... Eine Positionstoleranz (ja genau die Zielscheibe) lässt sich auch für andere Geometrien vergeben; ebene Flächen zum Beispiel. Dort hast Du aber keine Möglichkeit eines kreisförmigen Toleranzfelds, nicht? Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |

| |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
       

 Beiträge: 13435 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 24. Feb. 2006 15:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für GRM
Zitat: Original erstellt von Andy-UP: Eine Positionstoleranz (ja genau die Zielscheibe) lässt sich auch für andere Geometrien vergeben; ebene Flächen zum Beispiel.
 Ja, vergeben lässt sie sich (da ist sie ziemlich tolerant, diese Toleranz) aber welchen Sinn ergibt das dann? Mathias, das Recht, das da angegriffen wäre, wenn ich den Smeilie löschte, ist das -> Urheberrecht. Andreas, bleib stark! Lass dich nicht zur Zielscheibe von zu sehr positionstoleranten Erregern machen!  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |