| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
 | Von Digital Twins bis Hochleistungs-Computing: PNY präsentiert seine Zukunftstechnologien für die Industrie von morgen, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Solid in part umwandeln (1129 mal gelesen)
|
tommi_bub Mitglied Student

 Beiträge: 18 Registriert: 13.10.2005
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 14:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen , ich bin normal ein Catia-Benutzer aber in der Griechischen Firma in der ich grad arbeite wird Autodesk Inventor Professional 9 verwendet. Die Umstellung war anfangs sehr leicht nur der Teufel steckt im Detail: Ich wollte ein Baugruppe (assembly) mit der Stress Analysis untersuchen. Da das Programm keine assemblies sondern nur parts auswerten kann, hab ich versucht es in ein solches umzuwandeln. Zunaechst hab ichs mit "Kopie speichern unter" in IGES und SAT umgewandelt und dann in ein leeres part Projekt importiert. Ergebnis: Die Stress Analysis funktioniert trotzdem nicht und alle original-Datensaetze koennen nur noch im "Solid-Mode" betrachtet werden d.h. im Modellbaum des assemly gibt es von jedem "part" nur noch jeweils eine "base". Ebenso in jeder part-Datei. Ich kann also nicht mehr auf sketchs, workplanes, extrudes usw. zugreifen. Und wie gesagt sind ALLE originaldaten betroffen. Auch die Sicherungsdateien. Wer weiss wie ich aus dem solid mode rauskomme. PS. Bezueglich der FEM bin ich nun schon etwas schlauer und hab mit "derived component" einen Abklatsch erstellt der sich nun analysieren laesst. (auch wenn ausser meterweise Fehlermeldungen noch kein Ergebnis rausgekommen ist ) Danke fuer euren Rat, auch wenn die Loesung vielleicht nur einen Klick entfernt ist. Euer Thomas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
S.Denzer_BLP-Berlin Mitglied CA-Berater / Technical Evangelist

 Beiträge: 60 Registriert: 11.03.2005 Pentium 4 2GHz 512 Megs<P>AIP 1-10 AutoCAD Mech./MDT 1-2006 Compass Pro 2000/2005 VISI Series 11.3-12.2
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für tommi_bub
Das solltest Du aber wissen... bei IGES und SAT kommt nichts vom Modellbaum rüber... ist doch nur ne Schnittstelle. Da kommt nur Geometrie rüber, also (hoffentlich) Solids. Daß die Original-Dateien davon betroffen sind, glaube ich Dir einfach mal nicht. Deswegen heißt's ja auch "Kopie speichern unter..." (mit Betonung auf KOPIE)  Kann nicht sein... Das mit der Abgeleiteten Komponente wäre der richtige Weg, wobei aber das FEM-Ergebnis nicht richtig sein kann... weil's ja dann ein Bauteil is, sozusagen aus'm Vollen gefräst.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bene Ehrenmitglied ich putz' hier nur
    
 Beiträge: 1939 Registriert: 10.04.2002
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 15:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für tommi_bub
|
tommi_bub Mitglied Student

 Beiträge: 18 Registriert: 13.10.2005
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 15:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Danke fuer die Antwort, Ja das mit der Schnittstelle leuchtet mir ein, aber deshalb wollt ichs ja dann wieder als part importieren damit die Informationen des Zusammenbaus geloescht werden und ein part "aus einem Guss" dabei rauskommt. Wenn ich also auf "Datei oeffnen" gehe und einen original-part meines Assemblies oeffne bekomme ich nur den Solid-Mode zu sehen. Und zwar bei allen 20 Parts, ohne dass ich natuerlich jeden einzelnen geoeffnet oder gar bearbeitet haette. Genau das ist das Problem. Wie das passiert ist weiss ich auch nicht. Hab auch dumm geschaut. Im "Old Version" Verzeichnis habe ich drei Parts aufgestoebert die noch im Originalzustand waren. Diese habe ich erfolgreich wiederhergestellt. Doch bei den restlichen Parts ist auch bei den Old Versions nix brauchbares mehr dabei. HILFE, 2 Wochen Arbeit futsch? Lassen sich die Solids denn wieder in "echte" parts umwandeln oder war die umwandlung mit Informationsverlust verbunden?
Das die FEM nicht sehr genau ist bei meiner Methode ist mir klar. Allerdings handelt es sich um eine reine Schweisskonstruktion (Wassertanksystem)sodass ich mir vorstellen koennte dass das Ergebnis akzeptabel ist. Die Moeglichkeit Assemblies in Inventor zu untersuchen gibt es halt nicht, oder irre ich da? Wens interessiert, dem kann ich auch den Datensatz schicken(4MB)
Danke, Euer Thomas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
S.Denzer_BLP-Berlin Mitglied CA-Berater / Technical Evangelist

 Beiträge: 60 Registriert: 11.03.2005 Pentium 4 2GHz 512 Megs<P>AIP 1-10 AutoCAD Mech./MDT 1-2006 Compass Pro 2000/2005 VISI Series 11.3-12.2
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 16:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für tommi_bub
Ist doch auch genial, die Abgeleitete...  Ohne die Funktion wäre so viel nicht möglich... Ich sag nur: Aus 1 mach 2. Zurück zum Problem: Dann müsstest Du ja beim Import der IGES die alten Dateien überschrieben haben... was meiner Meinung gar nicht sein kann, weil Inv. ja durchnummerierte Parts generiert, also die alten Dateinamen (Bauteilnamen) gar nich kennt. Es sei denn, der speichert die jetzt mit... und überschreibt beim Importieren gnadenlos alles... das kann ich mir echt nich vorstellen... Komisch komisch das. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
       

 Beiträge: 26123 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 16:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für tommi_bub
Hallo Thomas, An sich wäre Dein Weg sehr einfach: Neues IPT öffnen, mit dem Befehl "abgeleitete Komponente" die BG reinholen, fertig ist das Modell zur FEA. Ob das Ergebnis dann sinnvoll ist musst Du selber beurteilen (muss man bei FEA sowieso immer). Eine BG zu "zerstören" gelingt einem User meist leichter als ihm lieb ist, aber damit ist keinesfalls 2 Wochen Arbeit futsch, Du brauchst doch nur das Backup von gestern Abend rausholen (oder hast Du etwa Keines????) ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
       

 Beiträge: 11981 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 16:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für tommi_bub
BTW  : Die größte Sünde, die Du begehst ist der Weg über ein Fremdformat. Am schlimmsten ist immer noch IGES. Das geht immer in die Hose. Also: Abgeleitete Komponente von der (vereinfachten ?) Original-BG und feddich  ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kappi Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 994 Registriert: 24.07.2002 Inventor 2018 SP3.4; Windows 7 x64; Intel Xeon E3, 3,50 GHz; 32 GB RAM; NVIDIA Quadro K2200
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 16:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für tommi_bub
Hallo Thomas, dein Problem kommt daher, dass dein Export mit "Kopie speichern unter" als Baugruppe abgespeichert wurde und dann die "Exportkopie" im gleichen Verzeichniss geöffnet wurde. IV stellt die Baugruppe mit allen Einzelteilen aus den Informationen der "Exportkopie" wieder her, nimmt dabei auch die dazugehörigen Namen. Deine IV-Dateien werden somit mit den "dummen" Importteilen überschrieben und du hast im Browser nur nuch "Basis" stehen. In der Projektdatei hast du wahrscheinlicherweise den Standard "1" bei "beizubehaltende alte Versionen", d. h. zwei mal importieren und alle Teile sind mit dummen Solids überschrieben. Eine Rückwandlung der Solids kenne ich nicht und nach meinen Informationen gibt es hierfür auch keine, lasse mich doch jederzeit eines Besseren belehren (habe auch schon mal ein komplettes Projekt mit dummen Solids befüllt, hatte aber zum Glück 4 alte Versionen). ------------------ Gruß Kappi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |

| |
tommi_bub Mitglied Student

 Beiträge: 18 Registriert: 13.10.2005
|
erstellt am: 14. Okt. 2005 07:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Danke an alle Antworter, Kappi, du hast den richtigen Riecher gehabt. Hab deine Begruendung an einem Testprojekt ausprobiert und siehe da, alles futsch. Genau so muss es bei mir auch gelaufen sein. Sollte noch jemand eine Idee haben wie man die Dateien zurueckwandeln kann bitte her damit, ansonsten wisst ihr ja wo ihr mich findet.....
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |