---

Hallo!!
Kann man irgendwie die Revisionstabelle so in die Zeichnungsvorlage einfügen, dass sie dann auch tatsächlich Bestandteil jeder neuen Zeichnung ist???
Hab schon das Forum gewälzt aber nur die Aussage: "Revisionstabellen werden nicht in der Vorlage gespeichert." von Harry G. gefunden . . . hat sich am Wahrheitsgehalt dieses Satzes irgendwas geändert???

Danke,
Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tom,

leider ist mir nichts bekannt, dass sich da was geändert hat!

Falls du dies aber unbedingt in der Vorlage haben willst, könntest du folgender Maßen vorgehen:
Den Schriftkopf bearbeiten und deine Revisionstabelle dazu zeichnen. Feldtexte einfügen, um die Einträge über die iProperties zu steuern. Sollten dir noch Einträge fehlen, kannst du diese unter den Benutzerdefinierten iProperties anlegen!

Es ist aber pro Zeichnung nur ein Eintrag möglich, außer du legst dir so viele benuterdefinierte an, wie du brauchst!

Bei uns wird das eigentlich so gehandhabt, dass eine Revisionstabelle nur dann auf die Zeichnung kommt, wenn sich etwas geändert hat.
Das finde ich auch richtig so!

------------------
Fg Mario

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei uns ändert sich immer was :-). . . da lohnt der aufwand!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, das kenne ich doch auch sehr gut, dass mit den Änderungen! 

Das Einfügen der Tabelle funktioniert ja eh so schnell und einfach! Vor allem kann ich dann noch Zeilen hinzufügen!
Falls es mal nicht nur bei einer Änderung bleibt! 

------------------
Fg Mario

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Symbole_fuer_Aenderungstabelle.idw.txt

Die Meisten definieren sich die Änderungstabelle als Symbole selbst. Das ist zwar auch ein Workaround aber immer noch besser als das was der Inventor mitbringt.
In den Zeichnungsressourcen findet Ihr 3 Symbole, mit denen man eine Kopfzeile, Änderungszeile und doppelt hohe Änderungszeile einfügen kann. Einrastepunkt ist rechts unten, Breite so daß es auf DIN-Schriftkopf paßt. Kann man sich natürlich anpassen. Die Einträge werden abgefragt.
Falls jemand diese Symbole in seine Vorlagen übernimmt dann werden auch die Stildefinitionen übertragen (ab IV9). Wer sich damit auskennt und seine Stilbibliotheken penibel pflegt, muß also ein bißchen nacharbeiten. Muß man aber nicht tun.

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tom,

die Referenztabelle bleibt in bei einer neue IDW erhalten, wenn du diese  nicht über die Vorlage erstellst sondern mit dem Tool von Kent Keller
http://www.kwikmcad.com/icode/addins.asp

suche nach KwikFile (nicht Kwikfilenew)

------------------
Grüsse
Jürgen
www.inventor-faq.de
Autodesk Inventor Certified Expert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dankeschön. werd ich mir gleich mal ansehen.

tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Revisionstabellen scheinen mein kleinstes Problem zu sein ... ich hab grad zu einer komplexen Baugruppe ein winziges Unterfütterungsblech hinzugefügt und es hat mir die gesamte Zeichnung zerfetzt - sämtliche Bemaßungen und Ansichtsdarstellungen sind überall, nur nicht da, wo sie hingehören.
Weiß irgend jemand Rat, wie man das verhindern kann???

Danke,
tom

ps: Mir ist schon öfter aufgefallen, dass Bemaßungen und Führungslinientexte sich beim erneuten Öffnen einer Datei nicht mehr am selben Platz befinden. Im Forum hab ich nichts zu den beschriebenen Problemen gefunden, aber wir haben das Problem hier alle . . . es kann also nicht nur an mir liegen!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ctomb:
...sämtliche Bemaßungen und Ansichtsdarstellungen sind überall, nur nicht da, wo sie hingehören...
...wie man das verhindern kann...

---

Ja, das ist oft lästig. Ich hatte das gestern auch, und da hatte ich nur die Länge einer Schnittlinie geändert. Ich versuche daher immer, an allen Stellen, z.B.:
- Skizzen in den ipt
- Position der Komponenten in der iam
- Schnittskizzen in der idw
vollständig bestimmte Zustände zu schaffen.

- Sind Eure Baugruppen immer alle fest in ihrem Koordinatensystem verankert?
- Sind die Skizzen für Schnitte usw. sauber an Modellkanten fest?

Gruß
Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also unsere Skizzen sind in der Regel alle vollständig bestimmt und auch die Verankerung am Koordinatensystem ist gegeben.
Ich denke auch nicht, dass es an den Baugruppen liegt, sondern an der .idw. Hier 'wandern' die Bemaßungen oder die Führungslinien ja auch, wenn sich die Baugruppen oder Bauteile nicht ändern.

Bei der Änderung von vorhin verschoben sich zusätzlich noch sämtliche parallele Ansichten, was ich darauf zurückführe, dass sich die Außenabmessungen der Ansichten an sich verändert haben.
Auf jeden Fall ärgerlich. Aber jetzt, wo ich weiß, dass es nicht nur mir so geht, nur noch halb so ärgerlich . . . also Dankeschön!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

schade . . . ich hatte so gehofft, dass sich all meine Problemchen quasi über Nacht lösen . . . aber offensichtlich hat sonst keiner lebendige Zeichnungen . . .

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo ctomb,

was leider ein bischen ärgerlich ist, das sich manchmal die Detailauschnittsdefintion verschiebt.

Dann sind natürlich die Masse der davon betroffenen Ansichten magenta.

Zieht man die Ausschnittsdefinition wieder an den richtigen Platz, ist alles wieder OK.

Vielleicht weiß ich aber auch nur nicht, wie ich diese Ausschnittdefinition "fixieren" kann.

Manchmal hilft auch schon die betroffene Ansicht markieren und zu Aktualisieren. Oder ein bischen an den Ansichten mit der Maus "herumzupfen".

Na ja, es ist halt nach wie vor ein "Diva" und die will eben manchmal umgarnt werden. 

------------------
Viele Grüsse aus dem Schwarzwald
Uwe S.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Uwe.Seiler:
... Vielleicht weiß ich aber auch nur nicht, wie ich diese Ausschnittdefinition "fixieren" kann. ...

---

RMK auf die Detailansichtsdefinition und "Zuordnen" aufrufen, dann einen Bezugspunkt auf einer Kante der Ansicht wählen. Der Detail-Ausschnitt lässt sich jetzt nicht mehr frei verschieben, folgt aber bei Modelländerungen dem Bezugspunkt

Um die Zuordnung wieder zu lösen: RMK auf die Detailansichtsdefinition und "Zuordnen" aufrufen, dann nochmal RMK oder "ins Leere" klicken.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP