| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | PNY präsentiert die PRO Elite™ High Endurance microSD-Flash-Speicherkarten für Videoüberwachung und kontinuierliche Aufzeichnung, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Eckfreistellung (Gehrung) (2807 mal gelesen)
|
unwissender_1 Mitglied Techniker

 Beiträge: 33 Registriert: 06.01.2005 Version IV2009
|
erstellt am: 06. Jan. 2005 14:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
hallo ihr da draußen, habe folgendes problem (hoffe datei hängt anbei): einem abgekantetem blech (t=1,25 mm) Schenkellänge ca. 300 x 300 mm sollen stirnseitig noch mit kantungen ca. 42 mm versehen werden. die stirnseiten-kantung soll mittels eckverbindung auf gehrung zusammen gebracht werden. bei der abwicklung ist nun die freistellung (bestimmt nach norm) zu sehen. diese freistellung kann ich nicht gebrauchen, da ich sie sonst mit acad extra herauslöschen muss. unser stanzprogramm versucht sonst diese freistellung zu stanzen. unsere bleche sind so dünn, dass keine freistellung erforderlich ist. weiß jemand einen rat gruß H Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
unwissender_1 Mitglied Techniker

 Beiträge: 33 Registriert: 06.01.2005 Version IV2009
|
erstellt am: 06. Jan. 2005 14:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
invhp Ehrenmitglied V.I.P. h.c. MB Techniker, AE, WKZmacher

 Beiträge: 5552 Registriert: 16.05.2002 (fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)
|
erstellt am: 06. Jan. 2005 15:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für unwissender_1
Hallo H, wenn ich die Ecke bearbeite, den Abstand im Register Form auf 1,53 stelle und die Eckenparameter wie im Bild dann sieht meine Abwicklung aus wie im Bild zu sehen. Ist halt das Prob. das der Abstand dann nicht 0,5 ist. Vielleicht hat ja noch einer einen Trick?!
------------------ Grüsse Jürgen http://www.inventor-faq.de Autodesk Inventor Certified Expert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
unwissender_1 Mitglied Techniker

 Beiträge: 33 Registriert: 06.01.2005 Version IV2009
|
erstellt am: 06. Jan. 2005 15:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
hallo jürgen, danke für deine antwort. die geometrie ist so in ordnung, nur müssen die laschen dichter beieinader liegen, damit sie verschweißt werden können und/oder die optik einwandfrei ist. vielleicht hast du ja noch eine idee gruß h. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GOMES Mitglied KONSTRUKTEUR
 
 Beiträge: 190 Registriert: 09.10.2004 IV 8 SP1/ IV 9 SP2 /SPI 9.1(Blech) Dell Workstation PWS360 Intel (R) Pentium (R) 4CPU 2x80GHz 279GHz 1GB RAM Compass 2000 pro Version 5.4.2.4 Grafik.-NVIDA FX 500
|
erstellt am: 06. Jan. 2005 15:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für unwissender_1
Zitat: Original erstellt von unwissender_1: hallo ihr da draußen, habe folgendes problem (hoffe datei hängt anbei): einem abgekantetem blech (t=1,25 mm) Schenkellänge ca. 300 x 300 mm sollen stirnseitig noch mit kantungen ca. 42 mm versehen werden. die stirnseiten-kantung soll mittels eckverbindung auf gehrung zusammen gebracht werden. bei der abwicklung ist nun die freistellung (bestimmt nach norm) zu sehen. diese freistellung kann ich nicht gebrauchen, da ich sie sonst mit acad extra herauslöschen muss. unser stanzprogramm versucht sonst diese freistellung zu stanzen. unsere bleche sind so dünn, dass keine freistellung erforderlich ist.weiß jemand einen rat gruß H
HALLO H...., WAS MEINST DU GENAU MIT FREISTELLUNG.DIE SCHLITZBREITE ,ODER DAS LOCH GENAU AN DER BIEGUBG? DEN SCHLITZ ÄNDEDERST DU BEI ECKVERBINDUNG VON 0,5 AUF 0,01. DAS LOCH SELBER KANST DU NICHT ÄNDERN DA BEIM KANTEN EINE QUETSCHKANTUNG ENDSTEHEN WÜRDE.SO IST DAS LEIDER. GRUSS GOMES
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
unwissender_1 Mitglied Techniker

 Beiträge: 33 Registriert: 06.01.2005 Version IV2009
|
erstellt am: 06. Jan. 2005 16:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
hallo gomes, ich meine das loch genau in der biegung. mit deiner antwort habe ich fast schon gerechnet, vielleicht kannst nachfolgendes noch beantworten, dann wäre mir auch geholfen: wie bekomme ich es denn hin, dort, genuau in der ecke, eine runde biegefreistellung zu bekommen? diese bohrung (zb. 5,55) könnte ich dann beim stanzen ignorieren (funktioniert bei rechtwinkeliger Klinkung). Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Moderator Dompteur
       

 Beiträge: 9358 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2019 RIP, aktiv 2020 und 2023 produktiv AIS2023.5 +PartSolutions / ECTR AICE .
|
erstellt am: 06. Jan. 2005 17:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für unwissender_1
|

| |
invhp Ehrenmitglied V.I.P. h.c. MB Techniker, AE, WKZmacher

 Beiträge: 5552 Registriert: 16.05.2002 (fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)
|
erstellt am: 06. Jan. 2005 17:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für unwissender_1
|