Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Eckfreistellung (Gehrung)

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
PNY präsentiert die PRO Elite™ High Endurance microSD-Flash-Speicherkarten für Videoüberwachung und kontinuierliche Aufzeichnung, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Eckfreistellung (Gehrung) (2807 mal gelesen)
unwissender_1
Mitglied
Techniker


Sehen Sie sich das Profil von unwissender_1 an!   Senden Sie eine Private Message an unwissender_1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für unwissender_1

Beiträge: 33
Registriert: 06.01.2005

Version IV2009

erstellt am: 06. Jan. 2005 14:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

hallo ihr da draußen,
habe folgendes problem (hoffe datei hängt anbei):
einem abgekantetem blech (t=1,25 mm) Schenkellänge ca. 300 x 300 mm sollen stirnseitig noch mit kantungen ca. 42 mm versehen werden. die stirnseiten-kantung soll mittels eckverbindung auf gehrung zusammen gebracht werden.
bei der abwicklung ist nun die freistellung (bestimmt nach norm) zu sehen. diese freistellung kann ich nicht gebrauchen, da ich sie sonst mit acad extra herauslöschen muss. unser stanzprogramm versucht sonst diese freistellung zu stanzen. unsere bleche sind so dünn, dass keine freistellung erforderlich ist.

weiß jemand einen rat

gruß H

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

unwissender_1
Mitglied
Techniker


Sehen Sie sich das Profil von unwissender_1 an!   Senden Sie eine Private Message an unwissender_1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für unwissender_1

Beiträge: 33
Registriert: 06.01.2005

Version IV2009

erstellt am: 06. Jan. 2005 14:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

invhp
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
MB Techniker, AE, WKZmacher



Sehen Sie sich das Profil von invhp an!   Senden Sie eine Private Message an invhp  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für invhp

Beiträge: 5552
Registriert: 16.05.2002

(fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)

erstellt am: 06. Jan. 2005 15:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für unwissender_1 10 Unities + Antwort hilfreich


blech_ecke_invhp.JPG

 
Hallo H,

wenn ich die Ecke bearbeite, den Abstand im Register Form auf 1,53 stelle und die Eckenparameter wie im Bild dann sieht meine Abwicklung aus wie im Bild zu sehen.
Ist halt das Prob. das der Abstand dann nicht 0,5 ist.

Vielleicht hat ja noch einer einen Trick?!

------------------
Grüsse
Jürgen
http://www.inventor-faq.de
Autodesk Inventor Certified Expert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

unwissender_1
Mitglied
Techniker


Sehen Sie sich das Profil von unwissender_1 an!   Senden Sie eine Private Message an unwissender_1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für unwissender_1

Beiträge: 33
Registriert: 06.01.2005

Version IV2009

erstellt am: 06. Jan. 2005 15:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

hallo jürgen,
danke für deine antwort.
die geometrie ist so in ordnung, nur müssen die laschen dichter beieinader liegen, damit sie verschweißt werden können und/oder die optik einwandfrei ist.

vielleicht hast du ja noch eine idee

gruß h.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

GOMES
Mitglied
KONSTRUKTEUR


Sehen Sie sich das Profil von GOMES an!   Senden Sie eine Private Message an GOMES  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für GOMES

Beiträge: 190
Registriert: 09.10.2004

IV 8 SP1/ IV 9 SP2 /SPI 9.1(Blech)
Dell Workstation PWS360 Intel (R)
Pentium (R) 4CPU 2x80GHz 279GHz
1GB RAM Compass 2000 pro
Version 5.4.2.4
Grafik.-NVIDA FX 500

erstellt am: 06. Jan. 2005 15:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für unwissender_1 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von unwissender_1:
hallo ihr da draußen,
habe folgendes problem (hoffe datei hängt anbei):
einem abgekantetem blech (t=1,25 mm) Schenkellänge ca. 300 x 300 mm sollen stirnseitig noch mit kantungen ca. 42 mm versehen werden. die stirnseiten-kantung soll mittels eckverbindung auf gehrung zusammen gebracht werden.
bei der abwicklung ist nun die freistellung (bestimmt nach norm) zu sehen. diese freistellung kann ich nicht gebrauchen, da ich sie sonst mit acad extra herauslöschen muss. unser stanzprogramm versucht sonst diese freistellung zu stanzen. unsere bleche sind so dünn, dass keine freistellung erforderlich ist.

weiß jemand einen rat

gruß H


HALLO H....,

WAS MEINST DU GENAU MIT FREISTELLUNG.DIE SCHLITZBREITE ,ODER DAS LOCH GENAU AN DER BIEGUBG?

DEN SCHLITZ ÄNDEDERST DU BEI ECKVERBINDUNG VON 0,5 AUF 0,01.
DAS LOCH SELBER KANST DU NICHT ÄNDERN DA BEIM KANTEN EINE QUETSCHKANTUNG ENDSTEHEN WÜRDE.SO IST DAS LEIDER.

GRUSS
GOMES

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

unwissender_1
Mitglied
Techniker


Sehen Sie sich das Profil von unwissender_1 an!   Senden Sie eine Private Message an unwissender_1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für unwissender_1

Beiträge: 33
Registriert: 06.01.2005

Version IV2009

erstellt am: 06. Jan. 2005 16:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

hallo gomes,
ich meine das loch genau in der biegung.

mit deiner antwort habe ich fast schon gerechnet, vielleicht kannst
nachfolgendes noch beantworten, dann wäre mir auch geholfen:
wie bekomme ich es denn hin, dort, genuau in der ecke, eine runde biegefreistellung zu bekommen? diese bohrung (zb. 5,55) könnte ich dann beim stanzen ignorieren (funktioniert bei rechtwinkeliger Klinkung).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

thomas109
Moderator
Dompteur




Sehen Sie sich das Profil von thomas109 an!   Senden Sie eine Private Message an thomas109  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für thomas109

Beiträge: 9358
Registriert: 19.03.2002

Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30;
IV 4 - 2019 RIP,
aktiv
2020 und 2023
produktiv AIS2023.5 +PartSolutions / ECTR
AICE
.

erstellt am: 06. Jan. 2005 17:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für unwissender_1 10 Unities + Antwort hilfreich


Blechecke_g_TH_7.zip

 
@unwissender:
Eine Abwicklung komplett ohne Freistellung in der Ecke schafft die Diva (ohne ACAD-Unterstützung  ) nicht.
Aber ein 5,55er-Loch genau in der Ecke ist kein Problem:
Muster anbei.

@GOMES:
Kannst Du Deine Tastatur leiser  drehen? Du brauchst nicht zu schreien. Wir hören Dich auch bei Normallautstärke  .

------------------
lg   
Tom

       
...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Anzeige:Infos zum Werbeplatz >>

speedyPDM CAD APP für Andere, Datenaustausch, Allgemeine Werkzeuge

speedyPDM ist das führende technische Dokumenten- und Produktdatenmanagementsystem für Solidworks, Solid Edge, Inventor, AutoCAD, ZWCAD, BricsCAD, Office und Email inklusive Revisionsmanagement.

invhp
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
MB Techniker, AE, WKZmacher



Sehen Sie sich das Profil von invhp an!   Senden Sie eine Private Message an invhp  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für invhp

Beiträge: 5552
Registriert: 16.05.2002

(fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)

erstellt am: 06. Jan. 2005 17:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für unwissender_1 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo nochmals H,

mach den biegeradius auf 0,3 dann kannst du deine 0,5 Anbstand halten und hast fast ein scharfes Eck in der Abwicklung.
Ansonsten würde es zu einer plastischen Verformung kommen und das ist nicht im Inventor.

------------------
Grüsse
Jürgen
http://www.inventor-faq.de
Autodesk Inventor Certified Expert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz