| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
 | PRO.FILE 10: So gelingt der Umstieg, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: sweep (1131 mal gelesen)
|
drcmda Mitglied
 
 Beiträge: 176 Registriert: 10.07.2002
|
erstellt am: 22. Okt. 2004 17:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
hallo, ich hätte mal eine frage zum sweep feature ... normalerweise ist das profil ja geschlossen und das guide eine offene kurve ... das profil wird dann durch die guide geschlingelt und fertig ist ein neuer körper. in anderen CAD systemen kann ich jedoch auch ein offenes profil um ein geschlossenes guide schicken. gib es einen weg um soetwas auch mit inventor zu machen? im anhang ist ein bild was das ganze verdeutlichen sollte, das objekt auf dem block ist durch zwei skizzen und ein sweep entstanden. falls, es nicht geht ... wie würde ich vorgehen um ein ähnliches resultat zu bekommen? vielen dank und viele grüße, paul Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
peppel2 Mitglied Techniker

 Beiträge: 71 Registriert: 27.06.2003 Windows 2000-SP 3 IV 5-SP 2 Atlon 3000+; 1 GB; Spacemouse
|
erstellt am: 22. Okt. 2004 17:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für drcmda
Ich würde auf dem Würfel eine skizze der erhebung erstellen und diese extruieren (Du müsstest ja für das sweepen sowieso ne führungskurve zeichnen) und die entstandenen scharfen kanten dann abrunden und fettich. [Diese Nachricht wurde von peppel2 am 22. Okt. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Uwe.Seiler Mitglied Dipl.-Ing.(FH)
   
 Beiträge: 1183 Registriert: 18.04.2002 HP xw6000 - Dual XEON 2,4GHz - 2GB DDRAM - 980 XGL (Treiber 84.26) - XP SP1 - IV11 SP3
|
erstellt am: 22. Okt. 2004 17:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für drcmda
Hallo Paul, im Inventor würde das über 2 Befehle gehen. 1.) Offenes Profil zu Flächen sweepen 2.) Bauteil an erzeugter Fläche trennen Beispiel im Inventor 9 Format ist angehängt. ------------------ Viele Grüsse aus dem Schwarzwald Uwe S. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Moderator Dompteur
       

 Beiträge: 9358 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2019 RIP, aktiv 2020 und 2023 produktiv AIS2023.5 +PartSolutions / ECTR AICE .
|
erstellt am: 22. Okt. 2004 17:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für drcmda
Hallo Paul! Der Pfad des Sweepings kann offen oder geschlossen sein, alles ist möglich. Wenn das Profil geschlossen ist, wird ein Volumenskörper erstellt, wenn es offen ist, wird ein Flächenmodell erzeugt. Für Deine Aufgabe solltest Du auch das Profil als geschlossene Kontur erzeugen, und dann die Insel in der Mitte des Sweepings mit einer Extrusion auffüllen. Oder ein Flächensweeping und anschließend mit "Boundary Patch" oben verschließen. [Nachtrag] OT: die Sekundenazeige bei der Post-Zeit fehlt definitv . [/Nachtrag] ------------------ lg Tom ...so geht mein Boot manchmal unter... [Diese Nachricht wurde von thomas109 am 22. Okt. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
drcmda Mitglied
 
 Beiträge: 176 Registriert: 10.07.2002
|
erstellt am: 22. Okt. 2004 17:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
danke für die schnellen antworten, gucke mir jetzt mal alles genau an. zu peppel ... wie gesagt, das ist keine einfache extrusion ... guck dir diese vertikale linie am rande an ... diese kann ich mir festlegen wie ich will ... die einschnitte können nach außen oder innen gehen, dummerweise hab ich das testmodell so ausgewählt das es aussieht wie eine simple extrusion mit zwei blends oben und unten. thomas, das mit dem flächenkörper hört sich nicht schlecht an, eigentlich hatte ich auch genau das versucht aber inventor hat mir dann was von wegen radius zu klein/zu groß blabla erzählt. ich versuchs nochmal. so, und nun bin ich auch zur letzten methode mit dem face-sweeping gekommen, danke uwe, dies scheint mir die beste methode zu sein, oder sagen wir mal die zuverlässigste weil ich auch nachwievor probleme mit einem sweeping flächenkörper habe ... hmm wieauchimmer vielen vielen dank an alle  [Diese Nachricht wurde von drcmda am 22. Okt. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Moderator Dompteur
       

 Beiträge: 9358 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2019 RIP, aktiv 2020 und 2023 produktiv AIS2023.5 +PartSolutions / ECTR AICE .
|
erstellt am: 22. Okt. 2004 18:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für drcmda
Zitat: Original erstellt von drcmda: ... das mit dem flächenkörper hört sich nicht schlecht an, eigentlich hatte ich auch genau das versucht aber inventor hat mir dann was von wegen radius zu klein/zu groß blabla erzählt...
dann war der Radius des Pfades zu klein für die Tiefe des Profils . Oooder: Du hast das Profil an die Ecke eines Pfadstückes gelegt. Das verträgt sich bei geschlossenen Flächensweeps nicht immer. Da ist es besser, das Profil in der Mitte eines geraden Stücks des Pfades zu skizzieren. Ich hänge gleich noch ein Beispiel mit den wesentlichen Sachen dran. [Nachtrag] Hier ist so ein Teil. beachte das Entfernen des "Zwischenbodens" mit der wiederverwendeten Skizze, sonst wirds nichts mit dem Heften am Schluß . [/Nachtrag] ------------------ lg Tom ...so geht mein Boot manchmal unter... [Diese Nachricht wurde von thomas109 am 22. Okt. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
drcmda Mitglied
 
 Beiträge: 176 Registriert: 10.07.2002
|
erstellt am: 22. Okt. 2004 18:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
mir fällt gerade ein ... einfach eine extrusion machen und die einschnitte vornehmen geht auch nicht weil der profil string ja nach innen wie nach außen gehen kann. um das nochmal zu verdeutlichen habe ich diesen nochmal in meinem testmodell verändert. dieses objekt bekomme ich mit einem einzigen sweep in UGS. im grunde genommen ists mir egal wieviele schritte ich in inventor benötige, ich bräucht nur eine absolut zuverlässige methode  das mit dem flächenkörper mit face-patch als deckel klingt auch nicht ganz geheuer ... was wenn ich eine bohrung einführe, der körper müßte doch dann hohl sein oder? tut mir leid wenn meine fragen dumm klingen bin leider kein inventor experte :'( danke nochmal, paul Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
drcmda Mitglied
 
 Beiträge: 176 Registriert: 10.07.2002
|
erstellt am: 22. Okt. 2004 18:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Frank_Schalla Ehrenmitglied CAD_SYSTEMBETREUER
    
 Beiträge: 1732 Registriert: 06.04.2002 DELL M6800 Cad Admin Methodikentwickler 3D
|
erstellt am: 22. Okt. 2004 19:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für drcmda
Hi Tom schade aber ich musste beruflich eher aus Stuttgart weg. Deine Lösung passt wieder mal Sehen wir uns am 10-12.12 (GLASKUGEL) ?? ------------------ Es gab mal Zeiten, da haben wir und gefreut im 2D Ansichten gemalt zu haben. Lasst uns dies nicht vergessen wenn wir Ansichten erstellt bekommen  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Moderator Dompteur
       

 Beiträge: 9358 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2019 RIP, aktiv 2020 und 2023 produktiv AIS2023.5 +PartSolutions / ECTR AICE .
|
erstellt am: 22. Okt. 2004 19:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für drcmda
|