---

Zusammenbau.jpg

Hallo,

ich habe eine Frage zur Konstruktion im Apparatebau.
Wie kann ich mit Inventor 8 (ohne Pro) am besten einen Stutzen in ein Rohr einbauen. Das Rohr hat Außendurchmesser 500 und eine Wandstärke von 8mm. Der Stutzen soll außen auf das Rohr aufgeschweißt werden und in alle Richtungen geneigt sein. Durchmesser des Stutzens ist 200, s= 5mm.
Ich kann den Stutzen nur in eine Richtung neigen, z.B. 45° zur horizontalen. Er soll aber auch z.B. 20° nach vorne kippen.
Idealerweise sollten die Winkel des Stutzen einfach zu verändern sein.
Könnt ihr mir eine Baugruppe mit den 2 Teilen zusenden.

Berti_007@gmx.de

Vielen Dank

Gruß
Berti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

von "Ich hab mal eine Frage"
bist du ja ganz schnell auf
"Könnt ihr mir eine Baugruppe mit den 2 Teilen zusenden." gekommen.

Die Arbeit anderer sollte für mein Verständnis nicht für lau von Formummitgliedern erledigt werden. Hier ist mehr Hilfe zur Selbsthilfe angesagt. Also nicht wundern, wenn keine Beiträge folgen sollten (na, jetzt vielleicht schon) 

Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Lieber Udo,

kannst du dir vorstellen, dass nicht alle Mitglieder so materiell denken wie du ???
Ich habe in der kurzen Zeit schon einen Lösungsvorschlag bekommen und dem Absender hat es Spaß gemacht sich dieser Problematik zu stellen und anderen sein Wissen weiterzugeben.
Also bitte fülle dieses Thema nicht mit deinem kleinkarrierten Denken.

Berti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hey, dann wäre es aber nett gewesen, wenn der nette Mitstreiter dies hier kundgetan hätte. Damit sich nicht noch wer die Arbeit macht - einmal reicht ja.

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Berti,

ich finde es gut, das du, wenn die Arbeit ins Stocken gerät hilfe "anforderst".
Was mir aber nicht gefällt, und da stimme ich Harry zu: wenn du ne Lösung willst, warum lässt du dir per Mail schicken?
Frage hier -> Lösung hier
sollte die Regeln sein!

------------------
Grüsse
Jürgen
http://www.inventor-faq.de
Dem Inventör ist nichts zu schwör 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Harry und Jürgen,

das ist OK. Ich werde es nächstes Mal berücksichtigen. Ich dachte es ist einfacher zu verstehen, wenn ich die Baugruppe geschickt bekomme, denn das Problem ist theoretisch nicht so einfach zu erklären.

Wir können es aber gerne versuchen.
An weiteren Lösungsvorschlägen bin ich weiterhin interessiert. Ich denke es gibt mehr als nur einen Lösungsansatz.

Gruß
Berti

[Diese Nachricht wurde von Berti 2 am 09. Okt. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Berti,

man kann hier auch, wenn man einen Beitrag verfasst, ne BG hochladen. zusammen Zippen und fertig. Du hast ja selbst auch ein Bild reingestellt.

------------------
Grüsse
Jürgen
http://www.inventor-faq.de
Dem Inventör ist nichts zu schwör 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Stutzen.zip

Eine 100%ige murphy-Lösung. Geht auch mit früheren Inventor-Versionen so.

Zunächst 1 Teil machen, Rohr mit Stutzen, damit bekommt man die passende Öffnung ins Rohr gleich mit rein. Dann zwei abgeleitete Komponenten und jeweils das nicht erwünschte Teil entfernen, danach kann man wieder zusammenbaun und hat alle Ebenen greifbar.

Werte ändern im Basisteil in den Benutzerparametern.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Murphy 2,

danke für deine Hilfe.
Ich werde mir das ganze am WoEnde anschauen und mich dann nochmal melden.

Gruß
Berti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CAD-Huebner:
von "Ich hab mal eine Frage"
bist du ja ganz schnell auf
"Könnt ihr mir eine Baugruppe mit den 2 Teilen zusenden." gekommen.

Die Arbeit anderer sollte für mein Verständnis nicht für lau von Formummitgliedern erledigt werden.

---

Hallo Udo

Ja leider gibt es immer wieder solche die ihre Arbeit von anderen erledigt bekommen, und dabei in mir bekannten fällen noch erfolg haben.

Ich hätte da auch noch das eine oder ander Pflichtenheft das ich hier reinstellen könnte, einen Monat Ferien machen und danach hier die Fertige Lösung herunterladen.

Gruss
Marcel

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Murphy 2,

danke für deine Lösung. So funzt es.
Kennt jemand noch eine Lösung, bei der man ohne abgeleitet Komponente auskommt?

Gruß
Berti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die nächste Alternative bestünde in einer Excel-Tabelle, an der beide Teile mit ihren Parametern hängen, so daß sie sich aneinander anpassen können. Der Modellierungsaufwand ist nach meiner Ansicht aber eher höher als mit der abgeleiteten Komponente, deren enormen Nutzen mir auch erst hier Forumsmitglied und toller Kritiker Malo gezeigt hat, der gezeigte Lösungsvorschlag also eigentlich nicht direkt auf meinem Mist gewachsen ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP