---

Hallo

ich habe einen Zusammenbau mit ca 350 Einzelteilen.

Nun brauche ich zur Simulation STL Files von dem ganzen Zusammenbau, leider kann ich im IV nur STL Files von Einzelteilen erstellen und nicht vom Zusammenbau.
Das wäre an sich noch nicht das Problem, nur wenn ich aus den Einzelteilen STL Files erstelle, liegen die nachher im Simulationsprogramm nicht mehr dort wo sie im Zusammenbau verbaut habe.

Bisher hatte ich immer nur Baugruppen mit viel weniger Einzelteilen.

Da habe ich einen SAT File der Baugruppe erstellt, diesen in MD6 eingelesen und dann dort die Einzelteile als STL Files abgespeichert, wenn ich die Teile danach in das Simulationsprogramm eingelesen hab, lagen die Teile genau da wo sie sein sollten, hatte also den gleichen Nullpunkt.

Da das bei der neuen großen Baugruppe recht aufwendig ist, frage ich mal ob es nicht einen anderen Weg gibt?

Gruß D.B

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi D.B.

Weis nicht ob ich das richtig verstanden hab...
aber wenn du mit dem Zusammenbau als ein Teil auskommst, kannst du doch ein abgeleitetes Teil aus der BG machen, und das dann als STL speichern.

Gruß
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nein leider nicht, da es sich um eine thermische Simulation handelt brauche ich jedes Teil, da ich jedem Teil das Material zuweisen muß.

Fang ich es mal anders an.

Ist es möglich das ich allen Teilen einer Baugruppe den gleichen Nullpunkt zuweise, damit wenn ich sie nachher als STL abspeichere (das ja anscheinend nur mit EInzelteilen geht) sie dann auch auf den gleichen Nullpunkt zurück greifen??

oder werden die Infos nur in der ipt gespeichert ??

Gruß D.B

[Diese Nachricht wurde von D.B am 09. Sep. 2004 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von D.B am 09. Sep. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von D.B:
oder werden die Infos nur in der ipt gespeichert ??

---

Hallo D.B.!
Klar doch. Denn welches BG-Koordinatensystem soll der Bauteil herzeigen, wenn er in 10 GBs verbaut ist?
Jeder Teil hat sein eigenes 3D-Koordinatensystem, so wie jede Skizze ihr eigenes 2D-Koordinatensystem hat.

Mit der Diva läßt sich Dein Vorhaben auch lösen, aber etwas aufwendig.
Je Bauteil eine abgeleitete Komponenente aus der BG (die anderen Bauteile jeweils auf "nein" stellen), und diese abgeleitete Komponente dann als STL exportieren.

Da ist das Verfahren per sat und MDT eindeutig besser.
Sollte aber nicht das Problem sein, wozu ist das zweitbeste 3D-Programm  denn im Paket dabei?

------------------
lg   
Tom

       
...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi

danke für die Antwort, habŽs mir schon fast gedacht.

Na da muss der Assistent wohl einen Hiwi aktiviere der die ganzen Teile umwandelt!!! ;-)

Gruß D.B

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP