---

Durchmesserbemassung.jpg

Anbei zur Info wie die Bemassung von Durchmesserbemassung vereinfacht werden kann.
Für viele wahrscheinlich bekannt, trotzdem....

mfg,
Franz Kaltseis
Autodesk EMEA

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Herr Kaltseis!

Interessant wäre ein Hinweis zu folgendem Thema:
Durchmesserbemaßung einer Bohrung in Draufsicht oder einer Welle in stirnseitiger Ansicht. Man macht zu erst eine normale Durchmesserbemaßung und zieht diese heraus. Es entstehen automatisch Bemassungshilfslinien tangent zum Kreis. Leider habe ich noch keinen Weg gefunden, die Bemaßung horizontal oder vertikal auszurichten. vielleicht haben Sie etwas in petto.

------------------
Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Herr Kaltseis!

Kleine Anregung: Es sollte doch kein Problem sein durch eine Tastenkombination selektierte Maße mit Prä- oder Postfix zu versehen. Zb. Maß markieren - Alt+d und Durchmesser wird eingefügt. Oder Alt+x und x45° wird angehängt. Würde uns allen eine menge geklickse sparen. (Vor allem wenn auch Mehrfachauswahl möglich ist  )

Grüße

Robert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Robert,

geht doch (fast) so:

Bemassung bei gedrückter Maustaste markieren und einen Bemstil mit definierten Pre oder Suffix zuweisen.

Wie kann ich an mehrere Maße gleichzeitig ein Durchmesserzeichen anbringen [17.03.2004]
alle Maße mit gedrückter Shifttaste markieren, die ein Durchmesserzeichen bekommen sollen
RMT > neuer Stil
Register Präfix/Suffix
Bei Präfix Symbol Durchmesser einfügen
(Symbol kann über das Symbolemenü im selben Register eingefügt werden).

------------------
Grüsse
Jürgen
http://www.inventor-faq.de
Inventor Quiz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wunderbar. Als unbedarfter Anwender könnte man sich ja vorstellen, daß auch eventuelle Abmaße leicht erhöht bzw. leicht nach unten verschoben dargestellt werden, wie es über eine ganze Reihe von Jahren üblich war.

Was sagt man denn bei Autodesk dazu?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Lucian Vaida
Die Maßline kann nur auf horizontal/vertikal angenähert werden. Das Problem ist erkannt.....

@robin99
Pre/Postfix text ist eine Möglichkeit, idealerweise sollte das jedoch im Textfeld aufscheinen.

@invhp
optimaler workflow

@W.Holzwarth
Ich verstehe nicht ganz was Sie meinen. Was meinen Sie genau?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Walter!
Mußt Du nur im Bem-Stil einstellen.
Ich nehme i.a. einen Textstil ISOCPEUR 2.5mm , den weise ich beim Bem-Stil den Toleranzen zu und stelle auf unten bündig ein.
Dann schauts so aus, wie wir es seit Tuschezeiten          gewohnt sind.
Wer die Toleranzen (DIN-abweichend     ) noch kleiner dargestellt haben will, greife zu ISOCPEUR 1.8mm .

 

------------------
lg          
Tom

        
...die U-Boot-Saison geht wieder los...

"Gilde der Erfinnder"

[Diese Nachricht wurde von thomas109 am 30. Mrz. 2004 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von thomas109 am 08. Jul. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

@ Jürgen: OK,geht über Bemaßungsstiel, IMHO ist eine Tastenkombination schneller.

@ Hr. Kaltseis: Im Textfeld ist natürlich auch OK.

Danke

Robert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Passungen.gif

Nun, hier ein Beispiel aus Mechanical 6 PP, ein Bundbolzen mit Querloch, ohne Feinheiten wie Fasen oder Abrundungen
Bei Wellen werden die Abmaße leicht nach unten versetzt, bei Bohrungen entsprechend nach oben. Dies gilt gleichermaßen für numerische Abmaße (+0.2, - 0.05 etc.), wie auch Passungskennzeichen (H7, g6 etc.)

Gelehrt wird das den Azubis in der Konstruktion schätzungsweise im ersten Vierteljahr ihrer Ausbildung.

    Ich vermute mal, ich bin nicht der Einzige, der hier etwas Kosmetik wünscht.

@Thomas: Kannst Du das auch mit einer Passungskennung nur für eine Bohrung (Durchmesser 25 H7) demonstrieren?

Und wenn es wirklich geht, dann ist es eine Standardprozedur. Das gehört integriert, ohne Anpassung auf Userseite.

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 30. Mrz. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
Bei Wellen werden die Abmaße leicht nach unten versetzt, bei Bohrungen entsprechend nach oben. Dies gilt gleichermaßen für numerische Abmaße (+0.2, - 0.05 etc.), wie auch Passungskennzeichen (H7, g6 etc.)

---

Hallo Walter!
Ich hatte einen sehr traditionsbehafteten Lehrer im Gegenstand TZ, aber das ist mir neu ...

------------------
lg 
Tom

...die U-Boot-Saison geht wieder los...

"Gilde der Erfinnder"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Erwischt, Tom. Gilt natürlich nur für die Kennungen.

Ich korrigiere:
Positive numerische Werte nach oben, negative nach unten. Egal, ob Bohrung oder Welle.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

MinusNull.jpg

Toll, so'n aktueller Hoischen:

"Die Toleranzangaben sollen zukünftig bevorzugt in der gleichen Schriftgröße wie das Nennmaß geschrieben werden."

"Abmaße werden bei einem tolerierten Maß hinter das Nennmaß bevorzugt in gleicher Schriftgröße geschrieben."

Ich fand's früher auch besser, als noch die Maßlinien mit 7 mm Abstand auskamen und nicht 10 mm brauchten, wie jetzt. Daher halte ich's auch so wie Tom und definiere einen eigenen Textstil für die Toleranzen.

Aber was eindeutig falsch ist, IV schreibt ein Vorzeichen vor die "0" wenn ein Abmaß "0" ist.

------------------
Michael Puschner
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
Nun, hier ein Beispiel aus Mechanical 6 PP, ein Bundbolzen mit Querloch, ohne Feinheiten wie Fasen oder Abrundungen
Bei Wellen werden die Abmaße leicht nach unten versetzt, bei Bohrungen entsprechend nach oben. Dies gilt gleichermaßen für numerische Abmaße (+0.2, - 0.05 etc.), wie auch Passungskennzeichen (H7, g6 etc.)

Gelehrt wird das den Azubis in der Konstruktion schätzungsweise im ersten Vierteljahr ihrer Ausbildung.

Ich vermute mal, ich bin nicht der Einzige, der hier etwas Kosmetik wünscht...

---

Hallo Walter,

Das hör ich auch zum ersten Mal...

Aber was mir auffällt, wir haben gelernt, dass Durchmesser-Masse ein Durchmesserzeichen vorgestellt bekommen, wenn  man die Kreiskante in der Projektion als gerade Linie sieht, und kein Durchmesserzeichen, wenn man den Durchmesser in der Draufsicht als Kreis sieht.
Und bevorzugt soll man Durchmesser so bemassen, dass das Durchmesserzeichen dabeisteht.
Ganz so wie FranzK es eingangs zeigte...

Aber jedes CAD-System, das ich kenne, macht voreilig ein Ø vor das Kreis-Mass...

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ohgottogott! Rechtschreibreform jetzt auch noch im Zeichnungswesen.
Wo ist mein Beißholz  

(Mein Hoischen ist noch Auflage 23. Muß wohl mal updaten. Nun gut, auch der Mann will leben ...)

Aber irgendwas müss'mer jetzt ändern. Entweder beim Erfinderlein oder beim Leistungspaket ..

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 30. Mrz. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
... und kein Durchmesserzeichen, wenn man den Durchmesser in der Draufsicht als Kreis sieht ...

---

Das ist schon ca. 10 Jahre vorbei ... jetzt ist es so:

"Das Durchmessersymbol zur Kennzeichnung von  Kreisformen wird stets vor die Maßzahl gesetzt. Das gilt für die Bemaßung von Formelementen, bei denen die Kreisform zu erkennen ist oder nur als Strecke erscheint."

------------------
Michael Puschner
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
Nun gut, auch der Mann will leben ...)

---

Tut er leider nicht mehr, Dr. Hans Hoischen ist 2002 in hohem Alter gestorben.

------------------
Michael Puschner
Scholle und Partner GmbH

[Diese Nachricht wurde von Michael Puschner am 30. Mrz. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Freunde,

Muss ich jetzt also WIRKLICH alle 10 Jahre was Neues dazulernen? <G>
Jetzt bin ich schon froh, dass ich draufgekommen bin, dass ich nach der Rechtschreibreform weniger Fehler mache, wenn ich Alles mit Doppel-S schreibe, anstelle ß, rein statistisch gesehen... Und dann noch das mit dem Ø...

Danke Michael!

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Daß Herr Hoischen nicht mehr lebt, wußte ich nicht. Aber es ist leider der Lauf der Welt. Man kann es nicht ändern.
Dennoch habe ich versucht, meine Informationsdefizite zu verringern. Wie so oft, gibt es Licht und Schatten

Doch das ist für uns CAD-Freunde (egal welcher Art) ja nüscht Neues ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Michael Puschner:
   Tut er leider nicht mehr, Dr. Hans Hoischen ist 2002 in hohem Alter gestorben.

---

Und alles nur, weil auch ich nicht den neuen Hoischen erstanden habe? Wer stellt jetzt bitte klar, dass er nicht verhungert ist?  
Und gibt es dann jetzt auch keine neuere Ausgabe mehr?
Haben nun alle Änderungen / Erneuerungen im Hoischen ein Ende?

Gruß
Stefan

PS: Ich muss gestehen, auch noch nie einen besessen zu haben. Ich habe nur das kleine Taschenbuch, dass mit "D" anfängt und mit ubbel aufhört....

[Diese Nachricht wurde von Lucky Cad am 31. Mrz. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Lucky Cad:
Haben nun alle Änderungen / Erneuerungen im Hoischen ein Ende?

---

Keine Sorge: www.tinyurl.com/2o9zc

Zitat:

---

Original erstellt von Lucky Cad:
... Ich habe nur das kleine Taschenbuch, dass mit H anfängt und mit ubbel aufhört....

---

So ein "kleines" Taschenbuch, das mit "ubbel" aufhört, habe ich auch ... meins fängt aber mit "D" an. 

------------------
Michael Puschner
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Michael,
da sieht man es, der "H"oischen wirkt schon.. 

Gruß
Stefan

PS: Ich habe das Taschenbuch leider nur noch nie in die Hosentasche bekommen. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leute,

um noch einmal auf das eigentliche Thema zurückzukommen:

Schön wäre es auch, wenn man aus der Liste aller möglichen Toleranzen an zentraler Stelle mal die deaktivieren könnte, die man sowieso nie braucht.

Das wären bei uns z.B. die Toleranzen 1 bis 5 und dass noch diverse Toleranzfeldlagen.

Bei dem Dialog mit den Durchmesserzeichen, die man zusätzlich hinzufügen kann würde es ja auch schon helfen, wenn das Durchmesserzeichen als wahrscheinlichstes aller aufgenommenen Zeichen schon mal vorausgewählt ist.

Da gibt es so viele Feinheiten. Da müßte einer der Programmierer nur mal unter Zeitdruck eine komplizierte Zeichnung fertigstellen müssen, weil da der Fertiger schon in der Türe steht und das Ding mitnehmen will ( immer mit der dummen Bemerkung auf den Lippen, das das früher ja viel einfacher war ...)

------------------

Gruß Lothar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Lothar,
ich hab leider keine Ahnung, ob es bei INV7 auch schon so war,
aber bei der Umstellung von INV5.3 auf INV8 ist mir sehr positiv aufgefallen, dass nun immer die zuletzt benutzte Toleranz als Auswahl vorgemerkt ist.

Gruß
Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Lothar!

100% Zustimmung. Wer hat jemals J2 oder H18 gebraucht? Ganz Toll wären "Favoriten"

mfg

Robert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

durchmesser.jpg

Guten Tag allen Tapferen,

das leidige Thema der Durchmesserbemaßungen, wie schaut es nun aus.
Gerne möchte ich eine Bemassung waagerecht wie unten ( bei Durchmesser 6,64) statt der ständig schrägen und dazu unnötig beschrifteten Gewindekennzeichnung (M8x1,25 - 6H).

Gibt es weiterführende Erkenntnisse?

------------------
lg
holli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von FranzK-Autodesk:
@Lucian Vaida
Die Maßline kann nur auf horizontal/vertikal angenähert werden. Das Problem ist erkannt.....

---

Guten Tag Herr Kaltseis,

ich muss einmal wegen des hier angeschnittenen Problems nachfragen.
Ich hatte damals eigentlich angemommen, daß die nächste, also jetzige IV-Version eine Verbesserung in diesem Punkt bringt, jetzt sehe ich, daß das nicht so ist. Müssen wir auf IV 10 warten?

mfg
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP