---

Hallo Leute, muß ein CAD-Knoten aufbauen und möchte es mit Inventor machen. Kenne MDT 2-4 und SPI 3d-Blech und Jetcam. Zum konstruieren habe ich ausschließlich Blechteile. Taugt die Abwicklung vom Inventor?
Habe auch Baugruppen mit x-ref's. Wie schauts mit der Performance aus?
Was müssen die Rechner wirklich können, und was ist wirklich am Grafik-Sector gut (G550??)? Weiters wäre es gut wenn man Konstruktionen (Grundrisse) vom Architecual Desktop importieren könnte. Geht das? Wir bauen Wandsysteme für Reinräume und Arbeiten ziehmlich schwerfällig (Microstation 95) und können nicht Abwickeln.
Das muß sich sehr schnell ändern. Oder gibts ernsthafte Alternativen zu Autodesk?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aha Reinräume. Welche Klasse denn? 10 bis 1000 oder besser?
Der Kubikfuß (28.3l) ist auch ein Begriff?

Abwickeln am IV klappt, wenn nichts tiefgezogen wird dabei, also in den Ecken aufpassen.

X-Refs gibt's beim IV ausschließlich, d. h. jedes Teil ist eine Datei, passen Sie da bitte von Anfang an auf die Projektverwaltung auf und auf Ihr Teilenummernsystem auf, sonst gibt's unnötigen Ärger.

Der Import von ACAD usw. ist so eine Sache, es geht, könnte aber viel flüssiger gehen. ADT kenne ich selber nicht.

Alternativen gibt es sicher zu Autodesk, kennen aber andere Leute besser.

Wo Sie - gerade wegen der Beleuchtung in Reinräumen - mal hinschauen sollten ist 3d-Studio-MAX, das könnte sich für die Visualisierung lohnen.

[Diese Nachricht wurde von murphy am 12. August 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

danke für die info, wußte nicht das bei inventor alles exterm ist.
da sollte man sich von start weg ein system einfallen lasse. danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Genau, vom Start weg muß das System stimmen. Denken Sie bitte daran, daß Sie u. U. mal zwei getrennte Projekte zusammenführen müssen und es dann zu keinem Verbiss in den Namen der Dateien kommen darf.

Es hat aber auch seine Vorteile, mir sind bei MDT schon ein paarmal große Dateien mit Teilen, Zusammenbau und Zeichnungsableitung abhanden gekommen, das hat der IV bisher nur einmal beinahe geschafft.

Bei mir im Job haben wir ein großes Projektverzeichnis, wo alles drin ist, also Teile, Zusammenbauten, Präsentationen und Zeichnungen usw. Vorteil ist die leichte Einrichtbarkeit und sichere Auffindbarkeit aller Dateien für den IV. Nachteilig ist, daß für die Verwaltung zwingend eine Datenbank nötig ist.

Hier zuhause nehme ich inzwischen lieber eine Kombi aus Projektbezeichnung und Teilebzeichnung, man könnte auch noch eine Teilenummer unterbringen. Also etwa so: S7A-Grundplatte.

Es gibt da für den IV ein über 50seitiges Dokument dazu, aber - ehrlich gesagt - begriffen habe ich es bis zum heutigen nicht richtig.

[Diese Nachricht wurde von murphy am 12. August 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

aktuelle iv7 workstation

------------------
gruß
robby

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP