Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  T-Stück - Aufdoppelung - Modellierung bzw. Abwicklung?!

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  T-Stück - Aufdoppelung - Modellierung bzw. Abwicklung?! (3808 mal gelesen)
Schachinger
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur



Sehen Sie sich das Profil von Schachinger an!   Senden Sie eine Private Message an Schachinger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Schachinger

Beiträge: 2041
Registriert: 08.04.2002

Inventor 2019, Win10, Intel Core i7-9700 @ 3.00GHz, 64 GB RAM, Quadro K2000D

erstellt am: 16. Jul. 2003 15:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


TStueck.jpg

 
Hy Forum
Mal wieder was schönes wo ich am Schlauch steh.
Ich muss eine Aufdoppelung für ein großes Rohr-T-Stück zeichnen - das heist die Aufdopplung soll einen konstanten Abstand zur Durchdringung der beiden Rohre haben (Schweißnaht) und der Kragen soll auch selber eine Konstante Breite aufweisen. (Anbei ein Bild wie wie ich das zur Zeit modelliert habe - noch lange nicht fertig). So wie ichs bis jetzt gemacht habe (mit Sweepings entlag der Durchdringusfläche und dort eine Fläche auspannen) werd ich wohl nie eine Abwicklung davon bekommen können oder?
Weis jemand wie ich so ein Teil vernünftig Modelieren kann oder hat Ideen?

------------------
mfg Siegfried Schachinger
http://www.tbschatz.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Schachinger
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur



Sehen Sie sich das Profil von Schachinger an!   Senden Sie eine Private Message an Schachinger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Schachinger

Beiträge: 2041
Registriert: 08.04.2002

Inventor 2019, Win10, Intel Core i7-9700 @ 3.00GHz, 64 GB RAM, Quadro K2000D

erstellt am: 17. Jul. 2003 10:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Problem hat sich erledigt...
nach mehrstündigen rumprobieren im Inventor hab ich es aufgegeben und das Teil näherungsweise im AutoCad modeliert (auch nicht grad einfach aber im Gegensatz zu IV gehts dort!!) - in IV importiert und dann klappts auch mit der Abwicklung!

naja soviel zum Vorteil eines reinen 3D-CAD-Systems 

------------------
mfg Siegfried Schachinger
http://www.tbschatz.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von W. Holzwarth an!   Senden Sie eine Private Message an W. Holzwarth  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für W. Holzwarth

Beiträge: 9334
Registriert: 13.10.2000

Inventor bis 2025, Rhino 8, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2

erstellt am: 17. Jul. 2003 11:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Schachinger 10 Unities + Antwort hilfreich

Kannste mal demonstrieren, Siegfried?
Wir wollen doch was lernen hier ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Schachinger
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur



Sehen Sie sich das Profil von Schachinger an!   Senden Sie eine Private Message an Schachinger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Schachinger

Beiträge: 2041
Registriert: 08.04.2002

Inventor 2019, Win10, Intel Core i7-9700 @ 3.00GHz, 64 GB RAM, Quadro K2000D

erstellt am: 17. Jul. 2003 12:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

hm also eigendlich müsste das im IV auch funktionieren wie ichs im Acad am Schluss gemacht hab (hab ein paar Sachen ausprobiert). Also der anfang bleibt gleich:
Die zu verbindenden Rohraußenkanten als Flächen extrudieren - die Schnittkante in einer 3D-Skizze erstellen.
Dann 2 Kreise (für die 2 Kanten der Aufdoppelung - kleiner Kreis hat nur den Radius den die Aufdopplung von der theor. Schweißnaht weg sein soll - großer Radius ist kleiner Raidus + Breite der Aufdoppelung) entlang der Schnittkante als Fläche sweepen.
3D-Skizze erstellen - Schnittkanten der neuen Sweepingflächen und dem durchgehenden Rohrstück erstellen.

So jetzt kommt der blöde Teil: IV lässt die Projetion einer 3D-Skizze nicht zu bzw. in diesem speziellen fall auch nicht eine Projektion dieser zuletzt erstellten 3D-Schnitte wenn sie sogar schon Kanten von einem Volumenkörper sind (hab ich ausprobiert)
daher:
Skizze auf der Ebene erstellen die durch die 2 Rohrachsen aufgespannt wird. die 2 3D-Linien so gut es geht "von Hand" nachzeichnen (ist etwas russisch ich weis  ) - das Entstehende Profil extrudieren (in beide Richtungen) - dann noch die Schnittmenge von diesem Volumenkörper und dem einer durchgehenden Aufdoppelung und fertig ist das Teil.

Zugegeben - es entstehen unschöne Kanten und 100% stimmt da Teil auch lange nicht aber es erfüllt den Zweck das eine Abwicklung möglich ist (Innenfläche verwenden - Außenfläche stimmt ja nicht wirklich) und mehr will ich ja gar nich 

Falls Interesse ist kann ich ja mal ein Teil reinstellen wo das ganze etwas nachvollziebar ist denn irgendwie ist es etwas verwirrend  - aber wer weis ob jemand sowas außer mir überhaupt gebrauchen kann *G*

------------------
mfg Siegfried Schachinger
http://www.tbschatz.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz