---

Hallo,

wir quälen uns z.Z. mit 5.3 herum. Da die Teile und Baugruppen auch zur umfangreichen Dokumentation und Kataloge(?) verwand werden soll, stelle ich mir die Frage, ob ein Wechsel auf 6 sich lohnt.
Hat sich die Zeichnungsableitung verbessert? Wie sieht es mit der Bibliothek aus? Wer kann ausführlich Info anbieten.
Ich habe die Autodesk Info über 6 schon gelesen, aber kann ich wenig mit anfangen......
Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo cadmast,
falls Interesse vorliegt kann ich dir eine IV6 (30 Tage) zusenden und ihr könnt euch ein entsprechendes Bild selbst machen, zu den Antworten die von anderen Forumteilnehmern noch kommen.

Was mich noch interessiert: Was versteht ihr unter Kataloge?

------------------
gruß
robby

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...die Subskriptionsanhänger müssten ja mittlerweile mit ihren Updates flächendeckend ausgestattet worden sein. Mich wundert, dass das restliche Volk noch nicht über Mail, Briefe und Broschüren zum Kauf von IV6 animiert wird. So war's jedenfalls bisher immer, nachdem die erste Hype abgeklungen war. Primär interessieren mich die Preisvorstellungen. Oder will Adesk ausserhalb der Subskription gar nichts mehr verkaufen - wohl kaum. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

es haben nur die jenigen "Glück" mit einem Update, welche in einem Unternehmen beschäftigt sind, wo die Konstrukteure/ Fachleute die CAD-Software bestimmen und keine AdminŽs und wo die Gelder auch zur Verfügung gestellt werden.
Ich unterstütze Unternehmen, die von 2D auf 3D umsteugen wollen und schneller zum Ziel kommen wollen. Ich sitze den Leuten so lange im Rücken, bis sie ohne größe Mühen und Suchen ihre Arbeit selbst erledigen können (Training bis es reicht!)
Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also heist Du deswegen cadmast, weil Du die Cad User mästest? 
Hast Du einen eigenen Mastbetrieb für Cad'ler?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich würde gerne auf eine ernsthafte Frage eine ernsthafte Antwort bekommen. Nun, was ist mit der Antwort?
Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo cadmast,

es gibt eine Testversion vom Inventor 6. Ein 5.3-er Fuchs kann sich sehr schnell einarbeiten und die ersten Erkenntnisse gewinnen. Dein Händler kann sie Dir sicher zur Verfügung stellen.

Und dann, so möchte ich meinen, kannst Du Deine Fragen hier stellen.

Gruß

Dieter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cadmast:
Ich habe die Autodesk Info über 6 schon gelesen, aber kann ich wenig mit anfangen......

---

Hallo cadmast,
mehr als diese Info von Adesk hab ich auch nicht, nehme an wir sprechen von der gleichen Unterlage : http://www.autodesknews.de/mechanical-days/whats_new.pdf

ich muß ab und an rein zeichnerisch Darstellungen so aufbereiten, daß man sie als Vorlage für eine Benutzeranleitung nehmen kann.
Bis jetzt konnte ich die Anforderungen mit einer Isometrie oder einer Eplosionsdarstellung (ipn) schattiert oder Liniendarstellung eigentlich gut abdecken und ich verwende IV5.3

Kannst du mal näher beschreiben was für Anforderungen mit deinem Katalog gemeint sind?

------------------
CADworkerDieter

[Diese Nachricht wurde von Dieter Scholz am 08. November 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi!

nun hab ich auch meine ersten erfahrungen mit dem 6er hinter mir!
hatte grad ein absturz und schoene 2 Stunden arbeit verloren
der steigt aus ohne eine Fehlermeldung!Scheißprog!!
fals sich irgendjemand fragt ob er auf 6 updaten soll dem würd ich raten sich das geld zu sparen!(und wenn möglich gleich auf solid works umzusteigen!!!!!!!!!!!)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Easy, easy Tom,
Weichware stürzt nun mal ab und zu ab. Mein IV5.3 z.B. so ein bis 7 mal die Woche: eingefrorener Bildschirm, Tastatur tot (nix mir Strg+Alt+Entf... schade, schade, schade). Sprich muss kein IV6 Problem sein.
Da ich bisher mit allen Rechnern und Weichwaren schon irgendwann irgendwo Trouble hatte (div. Supporte schieben sich gegenseitig, meist aber dem User die Schuld in die Schuhe...) speicher ich halt ein wenig öfter ab - 2h ist echt mutig.

Ärgerlich ist, dass IV5.3 keine automatische Sicherungsroutine hat, hat IV6 die?

Ansonsten: keep cool wenn Du auf EDV angewiesen bist.

ciao bene

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi!
hast recht! werd mir angewöhnen mußen öfters zu speichern!
so eine sicherungroutine wär nicht schlecht, gibt es aber glaub ich nicht(hab aufjedenfall keine gefunden)
ich glaub auch nicht das sowas geht da man ja im skizziermodus&co nicht speichern kann(und wenn man da gerade drin steckt was macht die autospeicherung dann?)
trotzdem muß ich sagen das Solidworks !wesentlich! stabiler läuft!(hab im moment das glück auf beiden systemen arbeiten zu dürfen und da kann man sie gut vergleichen!)

Gruß Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Ärgerlich ist, dass IV5.3 keine automatische Sicherungsroutine hat, hat IV6 die?

---

Hi, und was passiert mit den Fehlern die jeder von uns macht ? Die werden natürlich auch mit gespeichert. Die nächste Frage ist bestimmt, ob das Programm erkennen kann das die Zeichnung fehlerhaft ist. *lol* Dann wären wir Menschen auch überflussig !!! Also wenn  Sicherungsroutine, dann optional.

CU

daywa1k3r

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo bene

Hatte die gleichen Probleme und habe einige Hardware (Grafikkarte, Ramerweiterung) ausgewechselt ohne Erfolg. Dann habe ich bei Anwendungsoptionen unter Grafik die Einstellung "Empfohlene Einstellungen überschreiben - Microsoft GDI Generic Open GL- Treiber verwenden" aktiviert. Und siehe da die Probleme sind weggeputzt - also versuch doch mal.
Weiter könnte evt. Ultra DMA aktivieren etwas helfen aber frag mich nicht was und wo Ultra DMA zu finden ist - PC-Supporter fragen.
Gruss
Schleuni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

na super,

dann komme ich demnächst endlich wieder zum Kaffetrinken, während ich eine Ansicht drehe.

viele grüsse

Ralph

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Schleuni,

hab ich probiert: keine Abstürze aber Darstellung :Žo(
oder auch furchtbar ruckelig beim Drehen.

Ich fang' langsam an damit zu leben. Je langsamer ich arbeite (immer schön ein Schritt nach dem anderen, erst bewegen, dann zoomen, dann rechte Maustaste, etc) desto seltner stürzt er ab. Nur Spaß macht das nicht und meine Space Mouse fühlt sich arg unterfordert ;o)

ciao bene

p.s. sind wir nicht alle ein wenig beta Tester...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi!

ich frage mich wie manche hier so ruhig bleiben können?
das Prog nimmt man für die Arbeit her was heißt es sollte auch produktiv sein!
bei mind.5 abstürzen am Tag ist jede produktivität dahin!
da kann ich mich noch so reinhängen!
ich hatte mich eigentlich auf die 6er version gefreut,
muß aber nun leider feststellen das er kein stück besser is als 5.3
zumindest was die stabilität betrifft!
jede menge Bugs habe ich auch schon gefunden!(z.B. verabschiedet sich inventor bei mir sobald ich den wiederherstullungs icon drücke ohne jede fehlermeldung! der ist einfach weg! oder Inventor friert ein wenn man ein maß setzt!)
Wir haben hier schon bei kleinsten Zeichnungen probs!
das kanns doch nicht sein!
meiner meinung nach sollte man keine Autodesk Produkte mehr kaufen, da Beta tester eigentlich auch noch schwer untertrieben ist!

Gruß Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Tom76:
...ich hatte mich eigentlich auf die 6er version gefreut,
muß aber nun leider feststellen das er kein stück besser is als 5.3
zumindest was die stabilität betrifft!

---

da ich bisher noch nichts gegenteiliges gelesen habe ist das erstmal die Aussage die bei uns dazu führt IV6 zu überspringen und keine Subscription abzuschließen.

Die Arbeitsweise ist bei unseren Anwendern sehr unterschiedlich. user die bei Baugruppenkonstruktionen nach Lehrbuch vorgehen und mit vielen projezierten, referenzierten Kanten und Adaptivität arbeiten müssen auch unter IV5.3 ein bestimmtes Maß an Leidensfähigkeit aufweisen.
Die Modelle sind dann zwar super intelligent aber man altert doppelt so schnell  wenn einem Abgabetermine im Nacken sitzen.

Der andere Weg: Adaptivität und referenzierte Kanten aus Baugruppen möglichst entfernen macht das Modell zwar wieder strohdumm aber dafür schafft man so halbwegs sein Arbeitspensum. (identische HW vorausgesetzt)

Vielleicht wird Adesk ja mal erkennen das man sich über die Steigerungsraten bei echten Neueinsteigern mit nur neuen Features nur kurzfristige Effekte erhaschen kann.
Vielleicht gibt es ja noch mehr Anwender die neuen Versionen zunächstmal skeptisch gegenüberstehen und erstmal abwarten bis die, die sich die blutigen Nasen geholt haben davon berichten.

(Extrem IV5.3 Behalter-Club, da-weiß-ich-was-ich-hab)   

------------------
CADworkerDieter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dieter,
also für mich hat es sich gelohnt! Schon das zufügen von Toleranzen
(H7) zu Passbohrungen und nacher die H7 in der Bohrungstabelle stehen
zu haben finde ich nicht schlecht.

Flächenfunktionen sind zwar noch dürftig aber ein Anfang.
Ein Igesmodell(Tiefziehfläche) kam im IV6 mit Korrektur am besten
rein. Zur Auswahl standen folgende CAD Programme Rhino2.0,MDT, IV5.3 und IV6.

Die automatischen Mittelinien finde ich auch nicht schlecht!
Hat mich bis jetzt immer generft alles einzeln zu machen.

Die Performance bei Adaptivität und Zeichnungsableitung lässt zu wünschen übrig. Habe erst kürzlich meinen Zusammenbau mit Adaptivitäten einbetoniert.

Aber um alles ausloten zu können muss ich wohl noch ein bischen üben!

Meiner Meinung nach hat sich die Subscription beim 6er gelohnt.

Gruss
Bernd
(Kein Mitarbeiter von Autodesk-Vertrieb)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Malo:

Die automatischen Mittelinien finde ich auch nicht schlecht!
Hat mich bis jetzt immer generft alles einzeln zu machen.

---

Das könnte zum Hauptgrund für mich werden, mich intensiv mit IV 6 zu befassen!

ciao bene (der immer noch nicht weiß ob Mittellinien so viel kosten müssen ;o)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP