---

Hallo INVENTOR 5.X USER,

wie versprochen melde ich mich wieder, wenn es etwas neues zu berichten gibt.

Meine anfänglichen Zweifel, wie mir der Vertrieb von AUTODESK nach meinem vielleicht etwas zu schrillen Hilfeschrei wohl helfen könnte, haben sich klären lassen.

Am Dienstag, 16.04.02 um 10 Uhr habe ich mich mit Herrn Schneider (von der Firma Autodesk aus München) auf  „neutralem Boden“ in Schotten getroffen.

Es wurde mir schnell klar, dass Herr Schneider mich nicht „supporten“ wollte, auch keine Beschwichtigungsversuche unternommen hat, sondern bereits mit einem CAD-Experten eine in sich schlüssige Vorgehensweise ausgearbeitet hatte.

Damit die von mir angeprangerten Mängel des Inventors eine eindeutige  Fehlerbenennung erhielten, wurden diese anhand meiner Datensätze am Bildschirm visuell  aufgezeigt, per Plot dokumentiert und auf einer Liste festgehalten. Die dort aufgeführten Punkte wurden nach Priorität geordnet und als Leitfaden an alle Beteiligten verteilt.

Danach wurde mein Datensatz auf einen anderen Rechner transferiert. Auch hier trat beim öffnen der Dateien der gleiche Effekt auf. Somit kann mit Sicherheit gesagt werden, dass die CAD-Workstation als Fehlerquelle ausgeschlossen werden kann.

Die von mir demonstrierten Mängel, befinden sich alle im Zeichnungsableitungsbereich und sind hinreichend bekannt.

Des weiteren wurden der Stepp-Export angesprochen, der nicht richtig funktioniert (ebenfalls ein Punkt auf der o.g. Liste).

Herr Schneider meint bis Montag, 22.04.02 eine Aussage treffen zu können, wann ,wie, und zu welchem Zeitpunkt die Schwierigkeiten behoben sein könnten/werden. Ob es in allen Punkten gelingen wird, ist im Moment allerdings noch nicht absehbar.

Hoffen wir das Beste für AUTODESK jüngstes "Sorgenkind" und für alle INVENTOR-User

Bis bald

Rolf2

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rolf, dachte schon sie hätten Dich überredet ruhig zu sein. Besteht die Möglichkeit diese besagte Liste zu bekommen? Wir stehen vor dem Problem bzw. der Entscheidung ob wir einen erneuten Wartungsvertrag abschliessen (15 Plätze). Wenn die eh nachbessern, warum dann zahlen?
Sanfte Grüße
Marc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Marc,
Glaubst du wirklich das sie diese Nachbesserungen umsonst raus rücken ???? Da glaub ich nicht dran !!
Wäre ja wie Weihnachten und Ostern an einem Tag.
Klingt aber nicht schlecht was Rolf da schreibt machen sich scheinbar langsam wirklich Gedanken.
Schönen Tag.
Jasmin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rolf,
als ebenfalls IV-Betroffener möchte ich Dir für Deine beharrliche (manchmal auch etwas heftige) Vorgehensweise gegen Adesk danken!

Persönlich fehlt mir momentan leider die Zeit ein ähnliches Verhalten an den Tag zu legen (notwendig wäre es). Ausserdem ist anzunehmen, dass ein Kunde mit nur 7 Lizenzen nicht unbedingt ein "Beweggrund" für Adesk ist.

Mach bitte weiter, in der Hoffnung, dass auch der Rest der Gemeinde etwas davon hat!
Und gib uns Bescheid ob sich der "Fels" bewegt.

Gruß
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus Rolf,

anhand meiner bisherigen Beiträge ist Dir sicherlich klar, daß ich auch mit Autodesk schon Kontakt hatte und so manches an Fehlern (ja Autotest....es sind wirklich Fehler) angeprangert habe. Deine Vorgehensweise ist bewundernswert und wird bestimmt etwas bewirken.

Ich werde Dich, soweit dies meine Möglichkeiten zulassen, in dieser Angelegenheit unterstützen und erwarte dasselbe auch von den anderen Forenteilnehmern.
Du sollst auch wissen, daß hinter mir noch ein paar andere Konstrukteure stehen, welche der gleichen Meinung sind.

Bis auf Bald

Hans

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rolf,

Du weißt, wennŽs zeitlich bei mir geht, ich bin dabei.

Alex

[Diese Nachricht wurde von Bruckner_Alex am 19. April 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo IV-JUSER,

habe,versprochen mich am Montag wieder zu melden,wenn es etwas neues gibt !

Herr Schneider,hat mir eine mail geschickt,die einen Hoffnungsschimmer in mir weckt,wenn er sagt :

AUSZUG ZITAT :

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Hier spreche ich garantiert nicht die selbe Sprache (werd ich aber noch lernen ;-)).

Ich glaube (ganz fest!), Sie müssen nicht die Software wechseln! Aber mehr von Herrn K...... am Mittwoch.

Viele Grüße
Marcus Schneider

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Herr Schneider hat zwar noch keine Stellung speziell zu  den einzelne Punkte bezogen,aber immerhin erweckt,diese Meldungen, Hoffnungen in mir.

Ich glaube die Bug`s Liste,ist an der richtigen Adresse gelandet.

Leider ist diese CAD-Software für uns Konstrukteure/User,ein Wekzeug mit dem wir arbeiten,auf das wir uneingeschränkt vertrauen müssen, aber deren genaue Funktionsweiße uns verborgen bleibt,ein sehr komplexes,abstraktes Gebilde/Gedankenmodell.

Genau wie unsere Sondermaschinen,die wir engineeren.Der Anwender unserer Anlagen vertraut ebenfalls auf die Zusagen unserer Prospekte,Zusagen,Auftragsbestätigungen und allgemeinen Geschäftsbedingungen.

Ich wäre der erste Konstrukteur,der von sich behaupten könnte,nicht auch mal einen Fehler gemacht zu haben,der die zugesagten Leistungen
im Prospekt ,nicht auf Anhieb erfüllt.

Gut,dann wird in einer Nacht und Nebelaktion der Fehler beseitigt.
um den Kunden zufrieden zu stellen,und die Aussagen im Hochklanz prospekt stimmen wieder.(Manchmal erst nach einiger Zeit).
Je nach dem wie gut man als erfahrener Konstrukteur arbeitet.
Wir wissen alle um die Bedeutung des Wortes "Prototyp"=IV5/100.

Die hier entstehenden Kosten sind Sache des Herstellers,auch gut so,
sonst hätten die ohnehin überlasteten Richter noch mehr zu tun.

In der Regel geht sowas ohne Ärger mit dem Kunden ab.Bei kräftiger
Terminüberziehung gibt es ab und zu auch einmal "Prügel ".
Eine rein erzieherische Maßnahme,oder kriegt der Kunde dann auch Probleme ?

Nur die "Großen SOFTWARE-Firmem",haben sich VERTRÄGE geschaffen,die eigentlich jede Haftung ausschließt,und somit steht er Für die Fehler ja für die Folgen seines Handeln`s nicht ein , da er ja keine direkten Folgen befürchten muss.

So ein Leben möchte ich als Konstrukteur auch einmal erfahren !
Bei mir laufen zum Projektende dann die Gegenrechnungen meiner Unterlieferanten oder Kunden auf dem Tisch,wenn etwas schiefgelaufen ist ,und ich verweiße dann auf........

Und es setzt "Prügel ein",wenn ich nicht schwarz auf Weiß belegen kann,das es "Kein Konstruktions Mangel",sondern ein Fertigungsmangel ist.Hier ist es klar geregelt anhand der INVENTOR/oderSW,SE,UG,C...-Zeichnung wenn Sie denn noch stimmt,wer die Zeche zahlt.

Die SOFTWARE-INDUSTRIE hat sich hier von befreit,also der Glaube an den PROTOTYP-Vorserien -"INVENTOR"-kann nicht sehr hoch sein.

Ich habe Autodesk mehrmals gebeten,zu einem uneingeschränkten MANGEL Bei der EXPORT-Funktion des INVENTORS der .IDW-zeichnungen  in .DWG oder DXF,umwandelt,und total falsche Maße erzeugt ,losgelöst von den restlichen Punkten Stellung zu beziehen, vergeblich warte ich auf eine Ausage !

Ist es so schwer Flagge zu zeigen,zu einem Punkt auf der Mändel-Liste von vielen,bei einem der ersten ernsthaften "INVENTOR-ANWENDER".

Wahrscheinlich wird das die Rechtsabteilung nach bekanntem Muster,
"supporten".Das Kundenvertrauen ist zwar dahin,aber Erstanwender gibt es ja wie Sand am Meer.

Aber eines steht für mich zweifelsfrei fest,das diese Haltung nur "kurzfristig" erfolgreich sein kann,aber Langfristig nicht haltbar ist,zumal andere Software Hersteller diese  Praktiken nicht mehr anwenden,und am Markt sehr erfolgreich operieren.

Ich glaube das Kundenvertrauen lässt sich in ZUKUNFT,an den LIZENSVERKÄUFEN der einzelnen Softwareschmieden ablesen,und hier wird sich das "Qualitative Denken durchsetzen.

Auf ein positives Signal hoffend

verbleibe ich .

mfg

Rolf 2

[Diese Nachricht wurde von ROLF 2 am 23. April 2002 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von ROLF 2 am 23. April 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rolf 2,
wie ist den der Stand der Dinge?
Wie ging es den weiter?
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"""Hallo Rolf 2,
wie ist den der Stand der Dinge?
Wie ging es den weiter?
Peter""""

Hallo Peter,

man prüft,man testet in München ,

(AM Problem kräftig vorbei )

man testet in USA,

man will eigentlich keine Stellung beziehen,

man möchte das Problem aussitzen,ich weiß auch nicht ?????

Mann weißt auf das Relais 6 hin ?

Als ANWENDER ist es vieleicht besser man /frau,sucht sich eine "bessere Software zum, malen .! ?

Ich weiß es auch nicht.

Aber eines weiß ich ganz genau am 7.Mai 2002,werde ich sehr genau wissen, was ich tun werde.

Wartet mal bis zum 7.Mai02,dann reden wir weiter!

[Diese Nachricht wurde von ROLF 2 am 03. Mai 2002 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von ROLF 2 am 03. Mai 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ROLF 2:

Aber eines weiß ich ganz genau am 7.Mai 2002,werde ich sehr genau wissen, was ich tun werde.

Wartet mal bis zum 7.Mai02,dann reden wir weiter!

---

Hallo Rolf
ich bin tierisch gespannt. Heute ist der 7.Mai. Was gibt es neues?
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rolf,
also, was geht???
Gruss Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leute,
Rolf muß (nach meinem Wissenstand) bis heute mächtig an einem Auftrag graben. Laßt ihn mal fertigmanchen. Er hat versprochen, daß er sich dann wieder meldet.
Guß
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen Rolf,
ich finde es ja ok das Peter meint wir sollen dich deine Sache fertig machen lassen aber ganz erhlich bin ich mittlerweile auch schon tierisch neugierig was da raus kommt.
Also dann
Gruß Jasmin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jasmin,

am Donnerstag war Vatertag,wir hatten fast 30 Grad im Schatten,

Das Bier war optimal gekühlt.

Meine Jungs haben mich mit 6 Mann/Frau,festgehalten und mir 20-25 Bier

in meinen "Hohlen Kopf" geschüttet.

Die restlichen 3 Biere,von den 28,habe ich dann "völlig willenlos",aber völlig

freiwillig zu mir genommen.

Den "Rest kannst du dir ja selbst zusammenreimen",und bedarf sicherlich,keiner
"detalierten Schilderung".

Ein "Zitat" meiner zukünftigen "SCHWIEGERTOCHTER",die ich,übrigens in meinem LEBEN,zum ersten male,gesehen habe,lautete

"DU SOLLTEST MAL DEINEN PHSYCHOLOGEN UND DEINEN CAD.-SOFTWARE-
HERSTELLER wechseln,

oder ein halbes Jahr URLAUB machen".

Mehr INFOS ab nächste WOCHE.

mfg

Rolf 2

Wie war euer MANN / FRAU  VATER / MUTTER  -TAG ????????

[Diese Nachricht wurde von ROLF 2 am 13. Mai 2002 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von ROLF 2 am 13. Mai 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rolf,

sicherlich musstest Du dann am Freitag feststellen, dass eines der 28 Biere schlecht gewesen sein muss - zumindest Deinem "Wohlbefinden" nach zu urteilen.

Das mit dem Psychologen kann ich nur am Rande feststellen, das mit dem Cadhersteller nur bedinbgt befürworten. Aber da war ja die Sache mit dem Zahnarzt, dem guten Neurologen, dem schlechten Neurologen und dem Chirurgen, die um eine runden Tisch laufen, auf em 100T Euro liegen. Aufgabe ist es, auf Kommando sich an den Tisch zu setzen, der erste, der sitzt, bekommt das Geld. Wer bekommt nun die Kohle????

Der schlehte Neurologe.

Begründung:

Der Zahnarzt denkt sich: wegen 100 T Euro bemühe ich mich gar nicht erst. Den guten Neurologen gibt es nicht und der Chirurg hat die Aufgabe nicht verstanden .... 

Gruß Martin www.sattler-tb.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rolf !
Na das klingt ja nicht besonders aufregend. Ich hätte mit deinem Kopf nicht tauschen wollen nach den 28 Bier oder wie viel es waren.
Meine Feiertage waren schön wenn ich auch weder Mama noch Papa bin .
Aber ich habe meine Mama und meinen Papa in Italien besucht von Donnerstag bis gestern.
Nun ist die nächste Woche was ist los mit dir Rolf wirst du nach den 28 Bier genau so langsam wie dein CAD-Softwarehersteller brauchen ?? Hi,hi,hi.. war nicht böse gemeint.
Also viel Spaß an alle und nicht verzweifeln.
Gruß Jasmin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ERSTE POSITIVE-NACHRICHT

Hallo Herr Franzmann,

Neuigkeiten aus USA bzgl. DWG-Export / Bemassung unterbrochener Ansichten. Mit SP2 soll der Fehler behoben sein.

Gruß
Marcus Schneider



Yes, 415769 is checked into 5.3 SP2, so it will be fixed in the SP2 release.

(ID #: 415769) ISO IDW BROKEN VIEW DISPLAYING INCORRECT DIMENSION VALUE WHEN EXPORTING TO DWG

which lookslike it is fixed Verified fixed on R53_53 build

(ID #: 766369) INVENTOR DWG & DXF EXPORTS 'BROKEN' OR 'DETAILS' THE DIMS MAY BE WRONG.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo liebe Leidensgenossen,

Der Tag der Wahrheit naht !

Am 17.Mai erscheint das SP2 für den IV5.3.

Ein Punkt von der 28 Punkte endhaltenen Bugsliste,konnte durch den

unermüdlichen EINSATZ des Herrn SCHNEIDER`s von ADESK,seit vielen

Wochen geklärt werden.

Zu dem Rest konnte zwar keine AUSSAGE getroffen werden,aber wird wahrscheinlich,hoffendlich mit dem SP2 erledigt sein !!!  ???.

Wenn nicht , suche ich mir eine andere Ecke zum AUSWEINEN.

mfg

Rolf 2

[Diese Nachricht wurde von ROLF 2 am 16. Mai 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen  Rolf !
Na das klingt ja alles nicht schlecht aber ich habe z.B. IV 5 nun sitz ich da und kann mich über die ganzen schönen Neuigkeiten eigentlich nicht sonderlich freuen da sie mir nicht wirklich weiterhelfen. Wenn man die anderen so hört dann ist der Subscription-Vertrag noch nicht so das was man sich wirklich davon erhofft und somit werde ich mit den ganzen Fehlern im Programm weiter leben müssen.
Das ist fast als wenn ich ein Auto kaufe und dann funktionieren die Bremsen nur hin und wieder und wenn ich den Händler frag was das soll das sagt er mir das die Bremsen erst im nächsten Model richtig funktionieren.
Nun ja somit wünsche ich allen geplagten einen schönen und sonnigen Tag.
Gruß Jasmin
PS: Wir haben bisher noch keine großen Projekt mit dem IV angefangen und es sind Überlegungen da ob das überhaupt geschehen wird.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jasmin,

du hast wie immer völlig recht,

ich werde mich wahrscheinlich mit dir,demnächst in einer anderen ECKE,

etwas weniger ausweinen dürfen.

bis dann Jasmin.

mfg

Rolf 2

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rolf!
Ich bin schon beruhigt wenn das im allgemeinen so gesehen wird.
Mal sehen wo wir uns dann ausweinen ich habe bei uns das dumpfe Gefühl das wir vorerst weiter auf 2D bleiben was ich auch nicht sonderlich prickelnd finde da ich denke das 3D immer die Zukunft sein wird. Mit welchen Programm ist eine andere Frage.
Nun ja bis dann dann.
Gruß Jasmin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ROLF 2:
Hallo liebe Leidensgenossen,

Der Tag der Wahrheit naht !

Am 17.Mai erscheint das SP2 für den IV5.3.

Ein Punkt von der 28 Punkte endhaltenen Bugsliste,konnte durch den

unermüdlichen EINSATZ des Herrn SCHNEIDER`s von ADESK,seit vielen

Wochen geklärt werden.

Zu dem Rest konnte zwar keine AUSSAGE getroffen werden,aber wird wahrscheinlich,hoffendlich mit dem SP2 erledigt sein !!!  ???.

Wenn nicht , suche ich mir eine andere Ecke zum AUSWEINEN.

mfg

Rolf 2

[Diese Nachricht wurde von ROLF 2 am 16. Mai 2002 editiert.]

---

Hallo Rolf2,
ich habe das SP2 für 5.3 noch nicht gefunden!
Hab ichŽs übersehen oder ist es noch nicht erschienen?
Gruss
Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bernd,

ich glaube wir werden nur noch verarscht !!!!!!!

mfg

Rollf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

habe heute von meinem Händler gehört, das IHM das Sp. 2 für Inventor 5.3 vorliegt.
Allerdings als Betaversion ohne Freigabe.
Wird also noch eine Zeit dauern bis die offizielle Finalversion ins Netz gestellt wird.

Im übrigen war meine Kontaktperson doch sehr frustriert, weil in der Betaversion nur unwesentliche Veränderungen zu verzeichnen sind.

Also einen Quantensprung könnt ihr nicht erwarten.

Im übrigen wird bei meinem Händler IV 5.3 und alle Vorgänger mittlerweile nicht mehr als kompatible Version zu MDT und/oder AutoCad angeboten.

Man spricht mittlerweile von einer eigenständigen Produktreihe die parallel zu MDT usw. angeboten wird.
Kompatibilität nur bedingt.
Auf gar keinen Fall im professionellen Einsatz im Zusammenspiel mit MDT zu gebrauchen.

Also Inventor nur dann empfohlen wenn man sich in einer reinen Inventorumgebung bewegt.

MDT und AutoCad wie gehabt.

Support bzw. Update/Upgrade für MDT nur im Seriespacket.

D.h. MDT als Standaloneversion NEIN!!

In Verbindung mit IV JA!!

Voraussichtliches erscheinen von IV??? mit MDT 7 ab September!

Ich finde das die Verkaufsstrategien von IV mit MDT (Series) alles nur geplante Augenwischerei war, um wenigstens die Verkaufszahlen etwas anzuheben.

Wer nämlich mit MDT arbeitet, wird IV spätestens bei der Zeichnungsableitung und/oder bei der Übergabe der Zeichnungsdokumentation an seinen Kunden (hier meine ich vor allen Dingen CAD-Files in dwg, dxf usw.)in die Ecke knallen.

Bis zur nächsten Info,

Orlando

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leidensgenossen

Eins sollte euch doch klar sein, daß ein amerikanischer Marktführer mit einem neuen Produkt in der total übertriebenen Version 5.0 (gemeint war wohl 0.5, hier hat wohl das Marketing zugeschlagen) kein fehlerfreies Produkt abliefern kann.

Ich hoffe dieses Forum bringt den Inventor auf die Beine, die Ansätze sind ja so schlecht nicht.

Die Fehlerliste würde mich auch interessieren, speziell wenn es um Datenaustausch geht

Grüße Husky

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP