| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | PNY präsentiert die PRO Elite™ High Endurance microSD-Flash-Speicherkarten für Videoüberwachung und kontinuierliche Aufzeichnung, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Linearführung? (252 mal gelesen)
|
GraDan
Mitglied
Konstrukteur
   Beiträge: 72
Registriert: 21.11.2001
|
erstellt am: 28. Feb. 2002 09:48  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo an alle, für eine Linearführung muss ich die beiden anhängenden Teile Rolle.ipt und Welle.ipt so miteinander kombinieren, dass die Rolle entlang der Welle in der gemeinsammen Ebene rollt. Leider sind mir langsam die Ideen ausgegangen, wie man das hinkriegen soll. Ich habs schon mit tangentialen Abhängigkeiten probiert, aber es funktioniert nicht oder ich habe irgendwo einen Denkfehler. Vielleicht kann mir jemand helfen. Danny
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Adriano
Mitglied
Application Engineer CAD
Beiträge: 59
Registriert: 13.12.2001
|
erstellt am: 28. Feb. 2002 11:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für GraDan 
Ciao Also ich hab es mal versucht und es scheint so das es klappt.
In einem ersten Schritt musst du den Ebenen abhängigkeit "Passend"
zuweisen,(siehe Bild Schritt_1). Der zweite Schritt besteht darin das
die mittlere Fläche der Rads mit der Abhängigkeit(Übergang)an den Umfang der Welle angehängt wird, (siehe Bild Schritt_2). Nun sollte dein Browser so aussehen wie auf den Bild (Browser) den ich dazugelegt habe.
Wenn du weitere Fragen dazu hst einfach nochmal schreiben. Bye Adi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GraDan
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 72
Registriert: 21.11.2001 Win10 64bit Pro
Inventor Prof. 2020
Vault Prof. 2020
|
erstellt am: 28. Feb. 2002 12:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die schnelle Antwort, ich bin immer wieder begeistert, wie schnell das hier im Forum geht. Aber folgendes Problem: Wenn ich diese Methode anwende, dann bewegt sich die Rolle auf der inneren Zylinderfläche. Die Rolle taucht an den beiden Kegelflächen in die Welle ein. Real bewegt sie sich aber auf den beiden inneren Kegelflächen. Ich glaube darin besteht die Problematik. Mit "Übergang" ist es wohl nicht möglich keglige Flächen abhängig zu machen? Ich habe es auch mal mit zwei tangentialen Abhängigkeiten probiert, aber auch das schlug fehl. Bin für jede weitere Hilfe dankbar! Danny
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Adriano
Mitglied
Application Engineer CAD
Beiträge: 59
Registriert: 13.12.2001
|
erstellt am: 28. Feb. 2002 13:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für GraDan
Hi Dan Ja da hast du recht. Jetzt hab ich herausgefunden das man die mittlere Fläche mit Abhängigkeit TANGENTIAL anstatt mit UEBERGANG
verbinden kann. Hier kannst du dann einen Abstand eingeben (kurz herausmessen von Skizze) wo die seitlichen Flächen auf der Fäche der Welle aufliegen.(Siehe Anhang Skizze) viel spass Adriano Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| |
GraDan
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 72
Registriert: 21.11.2001 Win10 64bit Pro
Inventor Prof. 2020
Vault Prof. 2020
|
erstellt am: 28. Feb. 2002 15:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
