| |
 | Uversa präsentiert: EVO-MV und ELO-MH: Neue Lösungen für effiziente Montage und Befestigung, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Kantenbemaßung (4128 / mal gelesen)
|
florianh Mitglied

 Beiträge: 72 Registriert: 25.02.2005
|
erstellt am: 16. Jun. 2020 17:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen, Wir fertigen für einen Kunden demnächst einen Zylinder (ca. D3/ L3). Durch den Werkstoff und das Bearbeiten des Durchmessers und der Stirnflächen ist sichergestellt das kein Grat an den Kanten auftreten kann. Die Kundenzeichnung hat im Schriftfeld einen Vermerk nach ISO 13715, Aussenkanten bis -0.2 abgetragen. Vor der Auftragsvergabe dachte ich: Passt ja, Abtrag bis 0.2 ist zulässig, damit ist auch ein "scharfkantiges" Teil zulässig. Nun fordert der Kunde trotzdem eine Fase an den Kanten und argumentiert das lt. ISO 13715 ein Abtrag vorgeschrieben ist, auch wenn der Allgemeinverwerk bis Abtrag "Null" zulässt. Und da man nie auslernt habe ich in der Norm nachgeschaut und musste feststellen: Das steht da wirklich, aber nirgendswo wieviel Abtrag denn gefordert ist. Meine Interpretation: Damit ist auch R0,01 ein zulässiger Kantenabtrag. Wie seht ihr das? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. PM schreiben hilft, manchmal :-)

 Beiträge: 3634 Registriert: 20.08.2013 Klapprechner 1, mit W7 NVidia GT540M Klapprechner 2, mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro u.v.m.
|
erstellt am: 16. Jun. 2020 17:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für florianh
Hallo, wenn du eine Fase an das Teil ranmachst, hast du ja noch eine Kante, und was dann? Was ich sagen will, man muß doch zwischen einer Fase und einer Kantenbearbeitung unterscheiden, oder nicht? ------------------ Freundliche Grüße TC17pro Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke. Meine Version TurboCAD V 17.2.77.1 Professional Für die erstellten Beiträge ist die Haftung, Garantie und Gewährleistung ausgeschlossen. Nettiquette-----Sys-Info-----Richtig fragen Dateianhänge hochladen So sagt man Dankeschön - Unities NEU, aus gegebenem Anlass: Keinesfalls will ich Jemand beileidigen oder provizieren. Ich will nur helfen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Schröder Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen

 Beiträge: 13527 Registriert: 02.04.2004 3D-CAD Inventor 2019
|
erstellt am: 16. Jun. 2020 21:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für florianh
Moin! Ich würde das auch als "mindestens gratfrei und maximal Fase 0,2" (was ja auch nicht viel ist) interpretieren. Ein Mindest-Abtrag würde mit einem zweiten Zahlenwert gefordert. Wenn der fehlt, ist IMHO auch scharfkantig korrekt, und dass es gratfrei ist, hast Du ja schon ausgeführt. In welcher Form soll denn aus der Norm (die ich leider nur auszugsweise vorliegen habe) etwas Anderes hervorgehen? ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TobiasPunkt Mitglied Konstrukteur
 Beiträge: 5 Registriert: 25.05.2020 PTC Creo 4.0
|
erstellt am: 17. Jun. 2020 09:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für florianh
|
florianh Mitglied

 Beiträge: 72 Registriert: 25.02.2005
|
erstellt am: 19. Jun. 2020 11:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Danke für die Erklärungen, ich hatte mich ins Bockshorn jagen lassen. Ich hatte zuerst in der 2018-Ausgabe der ISO 13715 diese Tabelle gefunden und gedacht das es sich in der Kombination Außenkante/ Abtragung/ Minussymbol ergibt, das auf jeden Fall eine Abtragung erforderlich ist auch wenn keine Mindestwert gefordert ist. Erlöst hat mich dann aber das folgende Zitat einen Abschnitt nach der Tabelle: "Wenn nur ein Grenzwert für das Größenmaß einer Kante mit einem negativen Wert angegeben wird, gilt als zweites Grenzabmaß der Wert 0 (Null); ein Übergang ist unzulässig." [Diese Nachricht wurde von florianh am 19. Jun. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |