| |
| Jede Schraube zählt: Qualitätssicherung bei Schraubverbindungen, ein Fachartikel
|
Autor
|
Thema: Bauteil schneiden oder nicht (5102 mal gelesen)
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 03. Jan. 2016 11:40 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Eine hoffentlich letzte meiner doofen Fragen Auf dem Bild seht ihr einen Schnitt durch eine Baugruppe. In dieser ist ein Bolzen/Welle, auf der ein Lager samt Rolle läuft und mit einem Sicherungsring gesichert ist. Der Bolzen bzw. die Welle (je nachdem wie man es bezeichnen will) ist kein Normteil, sondern Eigenfertigung. Es sind Einführungsfasen dran, ein Bund mit Passung für das Wälzlager, Einstich für den Sicherungsring und Stirnseitig ist noch eine Gewindebohrung als Hilfe zur Demontage aus der Sacklochbohrung. Nun wäre hier meine Frage, ob man dieses Bauteil in meinem Fall in der Zusammenbauzeichnung schneidet oder nicht?! Es gilt ja, dass Normteile nicht geschnitten werden. Bei mir ist es aber kein Normteil... Dann kann ich mich noch an meinen Prof aus dem 1. Semester erinnern, der immer wieder gepredigt hat "Wellen werden nicht geschnitten". Bin mir hier leider sehr unsicher, wie es denn nun richtig ist. Was meint ihr? In diesem Thema von mir http://forum.cad.de/foren/ubb/Forum4/HTML/013310.shtml seht ihr auch mein Anliegen. Ich möchte auf der Zusammenbauzeichnung darstellen, dass im Bolzen ein Gewinde drin ist. Denke, dass es bspw. für einen Servicetechniker ganz hilfreich sein kann, wenn er die Zeichnung sieht und daraus ersichtlich wird, wie er den Bolzen aus der Bohrung raus kriegt, also welches Werkzeug er mitnehmen muss. Das ist so mein Hintergrundgedanke dazu. Was haltet ihr denn davon? Ist das sinnlos, was ich da machen will? Oder habt ihr eine andere Idee, wie man das machen könnte? lg und einen schönen Sonntag |
ThoMay Moderator Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 03. Jan. 2016 12:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Rivago. Ääähm, doppeltes Posting wird nicht gerne gesehen. Nochmal ääähm: Doofe Fragen gibt es nicht nur unzweckmäßige. Darauf gibt es dann hier auch schon mal eine unzweckmäßige Antwort. Zu deiner Frage: Du hast, wenn ich das richtig gelesen habe, keine Einzelteilzeichnung des Bolzens. Richtig? Es gibt die Möglichkeit den Bolzen als Einzelteil mit der Positionsnummer auf der Zsb Zeichnung darzustellen => Kein Schnitt, aber mehr Arbeit. Natürlich im Schnitt Dann ist es richtig, das Bolzen, Welle, Stege, Rippen, nicht im Schnitt dargestellt werden. Das beinhaltet auch die Schrauben und Stifte, Nieten, und ähnliche Normteile, weil Bolzen. Hinzu kommen noch die Befestigungselemente wie Muttern, Scheiben, Paßfedern,.... Da ist aber KEIN Zwang, diese Teile nicht zu schneiden. In deinem Falle dient es der Eindeutigkeit der Zeichnung und du kannst den Bolzen mit einem Ausbruch näher definieren. Ebenso mit einem vollen Schnitt. Gruß ThoMay ------------------ Hast du Fragen? Brauchst du Schaut mal nach im Bereich Alle Foren => Wissenstransfer. oder Konstrukteure Online hier bei CAD.de Richtig fragen - Nettiquette - Konstruktionshilfen - Systeminfo - Unities - CAD Freeware - Forenübersicht - 3D Modelle - SolidWorks Videos Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 03. Jan. 2016 13:21 <-- editieren / zitieren -->
Hallo ThoMay Wieso doppeltes Posting? Einmal geht es doch um ein Problem mit dem CAD-Programm selbst, und ein anderes mal um die Zeichnung an sich (nicht auf CAD bezogen). Ich bitte es aber zu entschuldigen, wenn auch sowas nicht gut ankommt Zu deiner Frage: Doch, ich habe eine Einzelteilzeichnung für den Bolzen. Worauf willst du hinaus?
Weiterhin schreibst du "In deinem Falle dient es der Eindeutigkeit der Zeichnung und du kannst den Bolzen mit einem Ausbruch näher definieren. Ebenso mit einem vollen Schnitt."
Das heißt also, ich kann den Bolzen ungeschnitten darstellen und einen Ausbruch drüber legen (falls ich das mit dem CAD auch mal schaffen sollte). Oder aber ich schneide das Teil voll. Beides ist richtig? Danke und einen schönen Sonntag |
Krümmel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 03. Jan. 2016 15:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich frag mich eher wie Du das Lager in die Rolle bekommen willst Grüße Andreas ------------------ Stillstand ist Rückschritt [Diese Nachricht wurde von Krümmel am 03. Jan. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 03. Jan. 2016 16:09 <-- editieren / zitieren -->
Das ist ein Gummi, der da drüber gestülpt wird Schraffur der Rolle muss ich auch noch ändern.. |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 03. Jan. 2016 17:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Bolzen, Achsen, Wellen und dergleichen schneidet man in Zeichnungen allgemein nicht, auch wenn's keine Normteile sind. Ausnahmen dann wenn es zur Klärung irgendeines Sachverhaltes sinnvoll erscheint - und genau das ist in Deinem Fall gegeben! Nun gibt's zwei Möglichkeiten, entweder einen Ausbruch nur im Bereich des stirnseitigen Gewindes, oder gleich das gesamte Bauteil schneiden. Ersteres ist ev. "schöner" im Sinne einer klassischen techn. Zeichnung, Zweiteres wird mit den meisten 3D-CAD's einfacher sein, und ist natürlich zulässig. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 03. Jan. 2016 20:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Aus meiner Sicht wäre es hier absolut ausreichend, das Gewinde als verdeckte Kanten darzustellen. Also ohne Ausbruch und ohne geschnittenen Bolzen. Ich nenne hier mal die Darstellung des Innensechskants in Zylinderkopfschrauben als Referenz. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dompteur
Beiträge: 9357 Registriert: 19.03.2002
|
erstellt am: 04. Jan. 2016 07:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Rivago: Es gilt ja, dass Normteile nicht geschnitten werden.
Ein weit verbreiteter Irrtum, es ist falsch. In der Norm steht dass Rotationsteile (ohne darzustellendem) Innenleben nicht geschnitten werden. Darunter fallen zwar viele Normteile, insbesondere Schrauben&Co, aber es steht nichts davon in der Norm. In deinem Fall ist ein Ausbruch für die Stirnseite Bohrung angesagt. ------------------ lg Tom
Tante Edit hat fehlende Buchstaben gebracht.
[Diese Nachricht wurde von thomas109 am 14. Jan. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Moderator Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 04. Jan. 2016 14:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 04. Jan. 2016 15:11 <-- editieren / zitieren -->
Danke an euch alle Werde es glaub über einen Ausbruch lösen, falls ich das mit dm CAD endlich mal auf die Reihe krieg. Notfalls muss ich wieder pfuschen |
ThoMay Moderator Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 08. Feb. 2016 18:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|