| |
| Die fünf häufigsten Konstruktionsfehler und wie man sie vermeidet, ein Fachartikel
|
Autor
|
Thema: Lichtkanten (6683 mal gelesen)
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 31. Dez. 2015 16:08 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Ich habe eine Frage zu Lichtkanten bzw. weichen Kanten. Auf dem Bild ist eine Rolle zu sehen, die außen jeweils einen Radius hat. Dieser Radius erzeugt eine Lichtkante. Habe die Zeichnung eben jemandem geschickt und er sagte, dass sowas eigentlich nicht dargestellt wird. Laut Norm scheint es aber nicht verkehrt bzw. falsch zu sein. Was ist eure Meinung dazu? lg und einen guten Rutsch |
Micha Knipp Ehrenmitglied Werkzeugmacher
Beiträge: 1797 Registriert: 06.06.2001 XEON E5 3,2GHz 24GB PNY Q2000, 30" Windows 7/64 Professional Inventor Pro 2017 Vault Pro 2017 SpacePilot Pro --- HP Z1 * 27" Windows 7/64 Professional SpaceNavigator Alibre-GD V2017 64 - M-Files 8 KeyShot 6 64
|
erstellt am: 31. Dez. 2015 16:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Aus meiner Sicht und Erfahrung ist das eine gute Methode um die Form zu verdeutlichen. Ein optisches Hilfsmittel also. Eine sichtbare Kante gibt's da ja tatsächlich nicht. ------------------ Gruß aus Leverkusen Micha Knipp Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Moderator Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 01. Jan. 2016 13:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
highway45 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bastler mit Diplom
Beiträge: 6377 Registriert: 14.12.2004 GMV
|
erstellt am: 02. Jan. 2016 11:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Bei Abrundungen wie am gezeigten Bauteil oder Blechteilen finde ich diese Linien ziemlich sinnlos. Allerdings sind sie bei Gußteilen oft notwendig. Ich kenne solche Lichtkanten nur verkürzt und so wird es ja auch in den verlinkten Dokumenten gezeigt. Leider zeigt das CAD diese Kanten immer in voller Länge an, was beim Ausdruck oder Daten-Umwandlung schon mal zu Verwirrung führen kann wenn die Striche ähnlich dick werden oder die gleiche Farbe haben. Genau wie den Überstand bei Symmetrielinien sollte es hier eine Option geben, diese Linien kurz vor der Körperkante enden zu lassen.
------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing.
Beiträge: 5174 Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 02. Jan. 2016 13:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ThoMay Moderator Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 02. Jan. 2016 15:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 02. Jan. 2016 16:33 <-- editieren / zitieren -->
Danke für eure Antworten Bin mir leider trotzdem noch nicht so sicher, wie es denn nun richtig ist. Musste mal ein Lagergehäuse machen, siehe Bild. Dort war im Inneren ein Radius und ich habe die Tangentenlinie drin gelassen. Der Professor hat sich auch nicht beschwert. Hätte die Linie auch hier schon vorher enden müssen? Ist es ein Unterschied, ob die Lichtkante/Tangentenlinie im Inneren vom Bauteil ist oder Außen? |
thomas109 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dompteur
Beiträge: 9357 Registriert: 19.03.2002
|
erstellt am: 02. Jan. 2016 16:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wobei die nicht nur von Inventor und SWX dargestellten tangentialen Kanten (auch in der Option verkürzt) keine Lichtkanten sind. Sie sind jeweils an den Begrenzungen des Radius. Eine klassische Lichtkante ist jedoch in der Mitte des Radius, genauer in der Verschneidung der geraden Kanten. Siehe das von ThoMay gezeigte Bild. Inventor kann genau sowas nicht. ------------------ lg Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. cadadmin
Beiträge: 5433 Registriert: 19.05.2000 (12-2023) --------------------------------------------- [stable] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, SEEC, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (21H2)
|
erstellt am: 02. Jan. 2016 17:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Rivago: ...Bin mir leider trotzdem noch nicht so sicher, wie es denn nun richtig ist.Musste mal ein Lagergehäuse machen, siehe Bild. Dort war im Inneren ein Radius und ich habe die Tangentenlinie drin gelassen. Der Professor hat sich auch nicht beschwert. Hätte die Linie auch hier schon vorher enden müssen? Ist es ein Unterschied, ob die Lichtkante/Tangentenlinie im Inneren vom Bauteil ist oder Außen?
Die Tangentenlinien haben IMHO in den Ansichten deiner Beispiele ( Rolle, Lagergehäuse ) nichts verloren. Ob das normgerecht ist oder so sein "muss" weiss ich nicht aber ich würde - in der Aussenansicht (Rolle) die "Lichtkante" darstellen - in der Schnittansicht (Lagergehäuse) nichts zusätzlich darstellen -weder Lichtkante noch Tangentenlinie- das verwirrt nur. In NX wäre - die "Lichtkante" eine "virtuelle Schnittlinie", den Abstand kann man auch im Ansichtstil einstellen. - Tangentenlinie ist "Tangentenlinie" [Diese Nachricht wurde von ThomasZwatz am 02. Jan. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 03. Jan. 2016 11:28 <-- editieren / zitieren -->
Okay, danke an euch alle Ich glaube, dass ich vllt meinen Prof mal eine Mail schreib und ihn frag, wie er es sich wünscht. Sicher ist sicher |