| |
| SchraubTec SÜD: Regional für Fachkräfte in Süddeutschland: am 26. April startet die neue Leitmesse in Sindelfingen bei Stuttgart, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Normgerechte Darstellung dieser Aussparung (5390 mal gelesen)
|
Patrick1990 Mitglied Student
Beiträge: 45 Registriert: 12.06.2013
|
erstellt am: 29. Apr. 2014 22:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 30. Apr. 2014 00:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrick1990
Moin. IMHO müssen da nirgendwo Symmetrielinien hin. Bemaßen solltest Du entsprechend den Erfordernissen. Brauchst Du Toleranzen in Breite und Höhe, bzw. soll die QS irgendwas davon nachmessen, dann die Maße außen dran. Soll es mit einem bestimmten Fräser ausgefräst werden, haben die evtl. gerne die Mittelpunkte bemaßt, da die angegebenen Maße dann die Verfahrwege beschreiben. Wenn von diesen Aussparungen mehrere da sind, böte sich auch eine Ordinatenbemaßung an. Lad' doch mal einen Versuch von Dir hier hoch, dann wird Dir hier sicher jemand erzählen, dass man das zwar so machen kann, aber dass es dann eben kacke ist... BTW: Willkommen im Forum Gruß, Torsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Patrick1990 Mitglied Student
Beiträge: 45 Registriert: 12.06.2013
|
erstellt am: 30. Apr. 2014 09:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, vielen dank für deine Antwort Habe jetzt hier einen Versuch, wobei ich mir auch nicht sicher bin, ob ich an alle 4 Radien eine Bemaßung machen muss. Die an der Uni sind da immer sehr kleinlich, es könnte ja sein, dass ein Radius gerade mal 0,1mm kleiner ist. Also dachte ich an Symmetrie... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fyodor Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
Beiträge: 2669 Registriert: 15.03.2005 DELL Precision 7740 Intel Core i9-9980HK 32 GB RAM NVISIA Quadro RTX4000 Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2019 SP3.0
|
erstellt am: 30. Apr. 2014 09:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrick1990
Wenn Du die Fräserbahn bemaßt, würde ich nicht den Radius, sondern den Durchmesser des zu verwendenden Fräsers (Eckenrundung) angeben. Ich bemaße bei sowas immer die Fertigkontur. Ob der Fertiger einen 20er oder einen 5er Fräser einsetzt ist mir egal, und ich schreibe es ihm nicht vor. ------------------ Cheers, Jochen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Patrick1990 Mitglied Student
Beiträge: 45 Registriert: 12.06.2013
|
erstellt am: 30. Apr. 2014 10:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
U_Suess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10679 Registriert: 14.11.2001 Pro/E mit Pro/NC
|
erstellt am: 30. Apr. 2014 10:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrick1990
Zitat: Original erstellt von Patrick1990: Ja, ist auch nachvollziehbar, jedoch hat mir neulich jemand einen Punkt abgezogen, da ich außen bemaßt habe und nicht die Bahn des Fräsers. Komisch aber wahr.
Das kommt dann wahrscheinlich auf die Aufgabenstellung an. Bei der hier gezeigten Bemaßung würde Dir jemand aus der Qualitätssicherung wahrscheinlich eher einen Punkt abziehen, weil die angegebenen Maße nicht mit den verfügbaren Messmitteln geprüft werden können. ------------------ Gruß Udo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. • Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fyodor Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
Beiträge: 2669 Registriert: 15.03.2005 DELL Precision 7740 Intel Core i9-9980HK 32 GB RAM NVISIA Quadro RTX4000 Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2019 SP3.0
|
erstellt am: 30. Apr. 2014 10:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrick1990
Erstens das, und zweitens, wie ich schon geschrieben habe: Entweder bemaßt man den Fräser, also Mittelbahn und Durchmesser, oder das Fertigmaß, also Außenkontur und Radius. Aber Fräserbahn und Radius ist eine fehlerträchtige Kombination, weil dann ein eiliger Einrichter statt dem benötigten 20er-Fräser den 10er rausholt. ------------------ Cheers, Jochen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Patrick1990 Mitglied Student
Beiträge: 45 Registriert: 12.06.2013
|
erstellt am: 30. Apr. 2014 10:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
alex Mitglied Produktentwicklung / Produktmanagement / Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 789 Registriert: 25.07.2000 ME10 8.70G I-deas 12 NX NX 6 / NX 7.5 mit Teamcenter 8 Inventor 10/2010/2011/ 2013/2014/2015/2019 ProE Wildfire 3 SolidWorks 2019/2021
|
erstellt am: 30. Apr. 2014 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrick1990
Hallo Patrick, du schreibst nun "fertigungsgerechte Bemaßung"? Nur als Anmerkung, es gibt da schon ein paar unterschiedliche "Bemaßungstypen": - fertigungsgerecht - funktionsgerecht - prüfgerecht - .... Normgerechte DArstellung ist da schon sehr "dehnbar"... Gruß Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Patrick1990 Mitglied Student
Beiträge: 45 Registriert: 12.06.2013
|
erstellt am: 30. Apr. 2014 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Fyodor Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
Beiträge: 2669 Registriert: 15.03.2005 DELL Precision 7740 Intel Core i9-9980HK 32 GB RAM NVISIA Quadro RTX4000 Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2019 SP3.0
|
erstellt am: 30. Apr. 2014 13:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrick1990
Im Zeitalter von voll computerisierten Fertigungsanlagen ist es "fertigungsgerecht" eine STEP-Datei abzugeben, und dazu eine Zeichnung auf der nur noch Passungen, Toleranzen und Prüfanweisung stehen. Die Nenngeometrie kommt dabei aus dem STEP. Bei Kuststoffteilen ist das schon üblich, und einige Metallfertiger können damit auch schon umgehen. ------------------ Cheers, Jochen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
carsten-3m Mitglied Dipl.-Ing. Mbau (Produktmanagement, Patent- und Normwesen)
Beiträge: 950 Registriert: 08.05.2007 Pro/E Wildfire 4 PDMLink
|
erstellt am: 30. Apr. 2014 17:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrick1990
Der Hinweis "normgerecht" würde in der heutigen Zeit sehr wahrscheinlich auf das GPS-Normensystem verweisen. Grundnorm, und damit allen anderen GPS-Normen übergeordnet, ist die DIN EN ISO 8015. Darin stehen 13 Grundsätze und ein paar zusätzliche Hinweise mit Richtliniencharakter. Im Gegensatz zu dem, was die meisten hier (mich eingeschlossen) damals in Lehre/Studium vermittelt bekamen, legt die DIN EN ISO 8015 u. a. fest, dass eine Zeichnung die Aufgabe hat, die Funktion eines Bauteils eindeutig zu beschreiben - mehr nicht. "Fertigungsgerechte Bemaßung" ist ein frommer Wunsch, der ohne Kenntnis der tatsächlich zum Einsatz kommenden Fertigungsmethode nur durch Zufall zu realisieren ist. Es mag Situationen geben, in denen zweifelsfrei klar ist, auf welcher Maschine mit welchen Fertigungshilfsmitteln ein Bauteil wie gefertigt wird. Das sind meines Erachtens nach inzwischen eher Ausnahmen. Lange Rede, kurzer Sinn: Die Anforderung "fertigungsgerecht" ist (leider) nicht mehr state of the art. PS: Trotzdem darf man Zeichnungen richtig machen. Ein spiegelsymmetrisches Formelement bekommt mittige Symmetrielinien - in diesem konkreten Fall also insgesamt zwei. ------------------ Gruß, Carsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Patrick1990 Mitglied Student
Beiträge: 45 Registriert: 12.06.2013
|
erstellt am: 02. Mai. 2014 07:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
K.Siebert Mitglied Tech Zeichner
Beiträge: 415 Registriert: 19.05.2007 Win XP Catia V5 R16 SP5 Hotfix 46 Catia V5 R19
|
erstellt am: 02. Mai. 2014 22:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrick1990
|