| |
| 41. Motek in Stuttgart, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Bemaßung von Teilkreisen (6158 mal gelesen)
|
JochenWl Mitglied
Beiträge: 103 Registriert: 03.07.2002 Pro/E WF 2.0 Pro/E WF 3.0 Pro/E WF 4.0 CATIA V5 R16
|
erstellt am: 13. Mrz. 2013 11:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe ein Drehteil, bei dem eine Körperkante und ein Teilkreis fast deckungsgleich übereinander liegen. Ist es zulässig, daß vor das Maß von dem Teilkreis zur Verdeutlichung "TK" geschrieben wird? Ich habe dazu bisher keine Informationen gefunden. Jochen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tanzbaer1963 Mitglied Maschinenbautechniker, Konstrukteur
Beiträge: 824 Registriert: 15.02.2007
|
erstellt am: 13. Mrz. 2013 11:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JochenWl
Moin Jochen, ist es möglich, z.B. durch eine Schnittansicht, Teilkreis und Körperkante zu trennen und somit jede für sich zu bemaßen? Dies wäre IMHO die elegantere Lösung. Schließlich sollte eine technische Zeichnung stets eindeutig sein. ------------------ Gruß Ingo Theorie ist,wenn man alles weiß und nichts funktioniert. Praxis ist,wenn alles funktioniert und keiner weiß warum. Bei mir wird Theorie und Praxis vereint: Nichts funktioniert und keiner weiß warum! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JochenWl Mitglied
Beiträge: 103 Registriert: 03.07.2002 Pro/E WF 2.0 Pro/E WF 3.0 Pro/E WF 4.0 CATIA V5 R16
|
erstellt am: 13. Mrz. 2013 11:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Ingo, an sowas habe ich auch schon gedacht. Aber so ganz eindeutig sieht es dann meiner Meinung auch nicht aus. Im Zweifelsfall werde ich es aber so machen. Weiß einer, ob ein Eintrag "TK" für Teilkreise überhaupt zulässig ist? Danke Jochen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Moderator Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 13. Mrz. 2013 12:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JochenWl
|
Fyodor Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
Beiträge: 2669 Registriert: 15.03.2005 DELL Precision 7740 Intel Core i9-9980HK 32 GB RAM NVISIA Quadro RTX4000 Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2019 SP3.0
|
erstellt am: 13. Mrz. 2013 12:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JochenWl
|
JochenWl Mitglied
Beiträge: 103 Registriert: 03.07.2002 Pro/E WF 2.0 Pro/E WF 3.0 Pro/E WF 4.0 CATIA V5 R16
|
erstellt am: 13. Mrz. 2013 12:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo ThoMay, soll ich Dir für "zumindest ist es der älteren Generation bekannt" jetzt böse werden? Im meinem Tabellebuch Metall von 1985 und auch in einer aktuellen Ausgabe habe ich dazu nichts gefunden. Ich gehe jetzt mal davon aus, daß dieser Eintrag auf jeden Fall nicht mehr gebräuchlich ist, wenn nicht sogar nicht mehr zulässig. Danke Jochen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Moderator Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 13. Mrz. 2013 12:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JochenWl
|
Press play on tape Ehrenmitglied Konstrukteur und sonst nix!
Beiträge: 1945 Registriert: 30.04.2007 Creo Elements Direct Modeling 19
|
erstellt am: 13. Mrz. 2013 13:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JochenWl
- mal anders gefragt, ist es denn laut Norm verboten?
- Spricht etwas dagegen wenn eine Zeichnung zusätzliche informationen enthält?
Ich kenne es übrigens auch noch und bin mir nicht sicher ob das mal "war" oder schon immer "einfach so" dazu geschrieben wurde? gruß Heiko ------------------ ----- [Diese Nachricht wurde von Press play on tape am 13. Mrz. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Moderator Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 13. Mrz. 2013 19:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JochenWl
Hallo Heiko Du schreibst:
Zitat: mal anders gefragt, ist es denn laut Norm verboten?
Eine Norm erlaubt oder verbietet nichts. Sie dient nur den verallgemeinernten Vorgaben. Du brauchst dich, rein und streng genommen nicht daran zu halten. Eine Norm ist KEIN Gesetz. Also kannst du ruhig TK vor den Durchmesser schreiben. Wenn es der Leser deiner Zeichnung versteht und nicht aus der älteren Generation ist, kein Problem. Immer schön nach der Prämisse: Eine Zeichnung ist ein Dokument und hat eindeutig zu sein. Wenn TK auch interpretiert werden kann (weil nicht mehr allgemeingültig) als TeufelKreis, Technische Konstruktion, Tierischer Kater,.... Du kannst aber auch textlich dem Maß zugeordnet schreiben Positionskreis der Bohrungen M5 Wobei, weist du eigentlich wo der Begriff Teilkreis herkommt? Der Teilkreis wurde von der älteren Generation noch mit dem Teilapperat auf das Werkstück übertragen. Hier der Umkehrschluß für den Technischen Zeichner halt zum Teilkreis. Gruß ThoMay ------------------ Hast du Fragen? Brauchst du Schaut mal nach im Bereich Alle Foren => Wissenstransfer. oder Konstrukteure Online hier bei CAD.de Richtig fragen - Nettiquette - Konstruktionshilfen - Systeminfo - Unities - CAD Freeware - Forenübersicht - 3D Modelle - SolidWorks Videos Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
chrisman Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau - Konstruktionsleiter
Beiträge: 356 Registriert: 07.07.2011
|
erstellt am: 14. Mrz. 2013 09:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JochenWl
Hallo ihr, also ob das nun zulässig ist oder nicht ich sehe lieber von solchen Begrifflichkeiten ab. Man weis ja nie ob solche Zeichnungen mal outgesourced werden (schönes Denglisch ). Und dabei kann man sich nie sicher sein, da ich das beispielsweise nicht entscheide. Bei meinem Vorgängerbetrieb war es nämlich beispielsweise so, dass manche Drehteile in Tscheschien gefertigt wurden. Das hat dann der Einkauf entschieden. Und ich weis nicht ob ein tscheschischer Dreher mit TK was anfangen könnte. Ich hoffe mein Post hilft dir etwas bei deiner Lösungsfindung. Grüße, Chris. ------------------ "Grade die Geschichte dieser theoretischen Entwicklung ist ein Schulbeispiel dafür, wie wirklichkeitsfremd rein theoretische Forschungen werden, wenn die Grundlagen und Vorraussetzungen der Rechnungen nicht genügend überprüft sind." 1937;Dr.-Ing. Bruno Eck Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |