Autor
|
Thema: Hilfe bei Bemaßung (4581 mal gelesen)
|
jojo1411 Mitglied Student
Beiträge: 8 Registriert: 28.02.2010
|
erstellt am: 28. Feb. 2010 22:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen, für mein Maschinebaustudium habe ich mich langsam in Autodesk Inventor eingearbeitet. Bei meiner jetzigen Konstruktionsaufgabe habe ich Zweifel bei der Bemaßung. Ich habe euch die Fertigungszeichnungen der drei "komplizierten" Teile als PDF hochgeladen. Zur Verdeutlichung der Anordnung noch eine Zusammenbauzeichnung. Es wäre super nett, wenn ihr euch das mal anschauen könntet und mich auf Fehler, bzgl. Bemaßung und Toleranzen in der Einzelfertigung, hinweist. Vielen Dank! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3719 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 01. Mrz. 2010 00:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jojo1411
Hi jojo, und willkommen im Forum! Habs nur mal gerade überflogen (ist ja wochenende ;-) ) Und mir ist da errtmal ein Punkt aufgefallen: Bei der Halterungsplatte: Schriftkopf links?? habe ich noch nie gesehen... (Wie soll das denn gefaltet werden??) ------------------ gruß, Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jojo1411 Mitglied Student
Beiträge: 8 Registriert: 28.02.2010
|
erstellt am: 01. Mrz. 2010 01:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ThoMay Moderator Konstrukteur
Beiträge: 5242 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 01. Mrz. 2010 06:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jojo1411
Hallo JoJo und ein Wilkommen hier am Brett. Zu Deiner Frage: Nach kurzen Überflug Bild01 Wie ist die Position der 3 Gewindebohrungen definiert. Ich nehme an 3x120° Aber auf der Zeichnung nicht eindeutig. Bild02 Nett vorgegeben von deinem CAD Programm aber schwer zu lesen. 177x4,75 ist ausreichend. Im Schnitt bei einer Bohrung 0,5x45° anziehen, entweder maßlich oder mit entsprechendem Symbol der Werkstückkanten. Bild03 Du weist, das du eine Materialüberschneidung in der Darstellung hast? Das ist sicherlich nicht Alles, aber es gibt noch viele andere fleißigen Helfer. Gruß ThoMay
------------------ Hast du Fragen? Brauchst du Schaut mal nach im Bereich Alle Foren => Wissenstransfer. oder Konstrukteure Online hier bei CAD.de Richtig fragen - Nettiquette - alte Suchfuntion - Systeminfo - Unities - CAD Freeware - Forenübersicht - 3D Konverter - 3D Modelle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
Beiträge: 4755 Registriert: 27.09.2000 Dell precision M4300, 4GB Arbeitsspeicher NVidia FX360M Windows XP professional SP3 CATIA V5 R16SP9, R17SP8, R18SP8, R19SP4 Adobe Acrobat 8 Linux: Ubuntu 8.04LTS
|
erstellt am: 01. Mrz. 2010 06:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jojo1411
Zitat: Original erstellt von thomasacro:
Und mir ist da errtmal ein Punkt aufgefallen: Bei der Halterungsplatte: Schriftkopf links?? habe ich noch nie gesehen... (Wie soll das denn gefaltet werden??)
Hmn, ich hab schon mal ein Schriftfeld gesehen, das links oben saß - mit einigem Abstand zum Rand. Nach der Faltung - die selbstverständlich nicht unserer Norm entsprach - war es dann unten rechts. Apropos Schrftfeld: Das verwendetete ist DIN 6771 T1. Die Norm gibt es nicht mehr. Normgerecht wäre DIN ISO 7200. Nur falls etwas normgerechtes gewünscht wird. Ansonsten: - Arrayhalter: - Blatt zu klein - Angabe des Maßstabes nur, wenn er vom allgemeinen Blattmaßstab abweicht. - Die Angabe der Toleranzgrenze "0" wird in Deutschland bei Toleranzen weggelassen. Das wird hier Diskussion geben. Lt. Hoischen (31. Auflage) wird sie jedoch angegeben. - Schnitt E-E erscheint mir überflüssig. Zieh die vertikale Symmetrielinie hoch. Dann kannst du dir auch die bemaßung eines der oberen Lochbilder sparen. - Für die Fertigiung nach Papierzeichnung fehlen Maße (z.B. der Gesamtdurchmesser) - Ansicht A sieht mir etwas merkwürdig aus. Aber das kann täuschen. - Wichtiger: Wie willst du die Bohrung in Schnitt B-B mit Durchmesser fertigen? - Mikrofonplatte: - Werkstoffbezeichnung "Azetal-Kunststoff" ist nicht normgeracht. Dafür gibt es genormte Kurzzeichen. damit kannst du aber die benötigten Werkstoffeigenschaften nicht einhalten. Genauer wäre eine Angabe der genauen Type des Herstellers. - bei den Rastermaßen fehlt das = - Rahmen: - Angabe des Durchbruches: Ich würde die Außenmaße angeben. Scheint mir auch von der (vermuteten) Funktion her sinnvoller. Die Lage ergibt sich dann durch die Symetrieachsen. - Blattformat grenzwertig. - Zusammenbauzeichnung: - Das ist wohl ein Scherz. So sieht keine Zusammenbauzeichnung aus, sondern eine Katalogdarstellung.
------------------ Meine Firma | Website zum Buch Technisches Zeichnen mit CATIA V5 | Mein CATIA-Blog Wie stelle ich meine Fragen richtig? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Marco Gödde Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 421 Registriert: 04.12.2008 Dell Precision Tower 7810 Windows 10 64bit Intel Xeon E5-2637 v3 @ 3,5GHz 16GB RAM Nvidia Quadro K1200 Inventor Professional 2017 Vault Professional 2017
|
erstellt am: 01. Mrz. 2010 08:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jojo1411
Dem Kommentar von CEROG ist nicht mehr viel hinzu zufügen. Allerdings solltest Du Dich noch mal über die Positionierung von Ra am Oberflächensymbole schlaumachen. Ra wird über dem "Dreieck" eingetragen. Unter dem Querstrich steht Rz. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
Beiträge: 4755 Registriert: 27.09.2000 Dell precision M4300, 4GB Arbeitsspeicher NVidia FX360M Windows XP professional SP3 CATIA V5 R16SP9, R17SP8, R18SP8, R19SP4 Adobe Acrobat 8 Linux: Ubuntu 8.04LTS
|
erstellt am: 01. Mrz. 2010 08:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jojo1411
|
Marco Gödde Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 421 Registriert: 04.12.2008 Dell Precision Tower 7810 Windows 10 64bit Intel Xeon E5-2637 v3 @ 3,5GHz 16GB RAM Nvidia Quadro K1200 Inventor Professional 2017 Vault Professional 2017
|
erstellt am: 01. Mrz. 2010 10:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jojo1411
Gut zu wissen. Ist mir persönlich nämlich entgangen, da mein Studium schon vor 2002 beendet war, auf den Zeichnungen meiner Schweizer Kollegen Ra immer noch an der ursprünglichen Stelle steht und wir in unserem Hause nur Rz verwenden, habe ich die Änderung der Norm nicht mitbekommen. Wieder was gelernt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jojo1411 Mitglied Student
Beiträge: 8 Registriert: 28.02.2010
|
erstellt am: 01. Mrz. 2010 11:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank schonmal für eure Hilfe.Das geht ja richtig schnell hier Ich hänge gerade beim Verbessern an folgenden Punkten von CEROG: Zitat: Halterungsplatte: - Schnitt E-E erscheint mir überflüssig. Zieh die vertikale Symmetrielinie hoch. Dann kannst du dir auch die bemaßung eines der oberen Lochbilder sparen.
Darf ich das? Ich habe doch die rechteckige Aussparung auf der linken Seite des Bauteils, welche rechts nicht vorhanden ist? Zitat: Halterungsplatte: - Für die Fertigiung nach Papierzeichnung fehlen Maße (z.B. der Gesamtdurchmesser)
Wie mach ich das am besten? Schmale Volllinie um den Außenkreis/Innenkreis ziehen um darauf den Außen-/Innendurchmesser zu bemaßen? Ich kann das ganze aufgrund der 3 Abflachungen am Außenkreis und des Stegs im Innenkreis nur als Radien derzeit bemaßen. WIe kann ich das am besten Angeben, dass die 3 Abflachungen gleich sind? War das i.O. mit den 2 Hilfansichtspfeilen, die auf die selbe Hilfsansicht verweisen?
Zitat: Halterungsplatte: - Wichtiger: Wie willst du die Bohrung in Schnitt B-B mit Durchmesser fertigen?
Ich dachte hier an eine Durchgangsbohrung im Winkel von 46° von der Oberfläche ab. Ist das nicht möglich? Oder fehlen hierzu maße? Es geht darum die Halterung mit Stangen zu verklemmen, die von da an im Winkel von 46° nach außen abgehen sollen. Gibt es hier eine bessere Möglichkeit? Zitat: Zusammenbauzeichnung: - Das ist wohl ein Scherz. So sieht keine Zusammenbauzeichnung aus, sondern eine Katalogdarstellung.
Das ist klar:D Ich hatte einfach noch keine Zusammenbauzeichnung fertig. Sollte nur zum Verständnis des Aufbaus dienen ;-) Zitat:
Bild03 Du weist, das du eine Materialüberschneidung in der Darstellung hast?
Habe Die Schraubverbindungen aktualisiert. Muss man beim Inventor bei jeder Schraubverbindung manuell machen, sobal sich etwas an den Verschraubten Bauteilen geändert hat(Rechtsklick auf Schraubenverbindung, Mit Konstruktionassistent bearbeiten wählen, ok Drücken). Kennst sich jemand mit Inventor aus und weiß wie das automatisch geht? [Diese Nachricht wurde von jojo1411 am 01. Mrz. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
Beiträge: 4755 Registriert: 27.09.2000 Dell precision M4300, 4GB Arbeitsspeicher NVidia FX360M Windows XP professional SP3 CATIA V5 R16SP9, R17SP8, R18SP8, R19SP4 Adobe Acrobat 8 Linux: Ubuntu 8.04LTS
|
erstellt am: 01. Mrz. 2010 12:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jojo1411
Zitat: Original erstellt von jojo1411: Vielen Dank schonmal für eure Hilfe.Das geht ja richtig schnell hier Ich hänge gerade beim Verbessern an folgenden Punkten von CEROG: [i)Halterungsplatte: - Schnitt E-E erscheint mir überflüssig. Zieh die vertikale Symmetrielinie hoch. Dann kannst du dir auch die bemaßung eines der oberen Lochbilder sparen. [/i] Darf ich das? Ich habe doch die rechteckige Aussparung auf der linken Seite des Bauteils, welche rechts nicht vorhanden ist?
Ich sehe da kein Problem. Bei annähernd symmetrischen Teilen ist das auch zulässig. Bei diesem einfachen Teil wäre es eindeutig, was gemeint ist. Zitat:
Halterungsplatte: - Für die Fertigiung nach Papierzeichnung fehlen Maße (z.B. der Gesamtdurchmesser)Wie mach ich das am besten? Schmale Volllinie um den Außenkreis/Innenkreis ziehen um darauf den Außen-/Innendurchmesser zu bemaßen? Ich kann das ganze aufgrund der 3 Abflachungen am Außenkreis und des Stegs im Innenkreis nur als Radien derzeit bemaßen.
Ich kann dir nicht sagen, wie das mit Inventor geht. Ein Hilfskreis wäre meiner Meinung nach zulässig. Oder schräg stellen.
Zitat:
Halterungsplatte: - Wichtiger: Wie willst du die Bohrung in Schnitt B-B mit Durchmesser fertigen? Ich dachte hier an eine Durchgangsbohrung im Winkel von 46° von der Oberfläche ab. Ist das nicht möglich? Oder fehlen hierzu maße? Es geht darum die Halterung mit Stangen zu verklemmen, die von da an im Winkel von 46° nach außen abgehen sollen. Gibt es hier eine bessere Möglichkeit?
Kommst du mit der Bohrmaschine auch daran? Das muß zumindest geprüft sein. Vergiß die Einspannung des Bohrers nicht... Die viereckigen Taschen solltest du auch noch mal darauf hin überprüfen, ob sie zu fertigen sind. Erodieren ginge natürlich... Vermutlich gibt es auch bessere Lösungen. Habe Die Schraubverbindungen aktualisiert. Muss man beim Inventor bei jeder Schraubverbindung manuell machen, sobal sich etwas an den Verschraubten Bauteilen geändert hat(Rechtsklick auf Schraubenverbindung, Mit Konstruktionassistent bearbeiten wählen, ok Drücken). Kennst sich jemand mit Inventor aus und weiß wie das automatisch geht? [/B][/QUOTE] ------------------ Meine Firma | Website zum Buch Technisches Zeichnen mit CATIA V5 | Mein CATIA-Blog Wie stelle ich meine Fragen richtig? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |