Autor
|
Thema: Zusammenbauzeichnung als Explosionszeichnung? (4725 mal gelesen)
|
GuidoCAD Mitglied
Beiträge: 202 Registriert: 27.11.2009 SolidWorks Premium 2013 SP 5.0 (de) Win7 Pro N SP 1 (de)
|
erstellt am: 03. Dez. 2009 18:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, bitte wundert Euch nicht über die folgende Frage. Ich komme aus dem Bereich Elektrotechnik/Elektronik ich hoffe das entschuldigt meine Frage Ist es erlaubt eine Zusammenbauzeichnung als Explosionszeichnung darzustellen? Mit freundlichen Grüßen Guido Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MartinKern Mitglied Mischung Konstrukteur/Werkzeugmacher
Beiträge: 862 Registriert: 30.10.2002
|
erstellt am: 03. Dez. 2009 21:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für GuidoCAD
Hallo! Sind das 2 verschiedene Dinge oder nicht? Hmm, weiß es eigentlich nicht IMHO solltest du das so machen, das man sich in der Montage, auf der Baustelle oder wo auch immer einfach gut auskennt. Das ist das wichtigste denke ich. Ob das dann mittels Explosion oder im Schnitt gemacht wird....keine Ahnung. Soweit ich das beurteilen kann, tut man sich mit einer Explosionszeichnung leichter. Die versteht doch eigentlich jeder, oder? Sonst würde das Ikea nicht so machen. Achso, es soll Leute geben die das dann auch nicht hinbekommen Bin mal gespannt was die anderen so dazu meinen. Gruß, Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dreher Produktentwicklung Prototypenbau
Beiträge: 6229 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 03. Dez. 2009 21:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für GuidoCAD
Hallo, Gegenfrage Musst Du Normen einhalten? Oder geht es Dir um eine fertigungsgerechte Zeichnung! Eine Explosionsdarstellung eignet sich nämlich als Zusammenbauzeichnung MfG Krümmel ------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Moderator Konstrukteur
Beiträge: 5242 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 04. Dez. 2009 06:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für GuidoCAD
Hallo und einen schönen Tag Guido. Natürlich kannst du in einer Zeichnung eine Explosionsdarstellung zeigen. Wir tun dies auch, weil eine Zusammenstellung einer komplexen Bgrp besser zu "erklären" ist. Ebenso ist diese Darstellung in allen Montageanleitungen (du muß den Nippel durch die Lasche da hinten,oben, rechts vor links gekreuzt....) zu sehen. In unserer Montage ist diese Darstellung sehr gerne gesehen. Es bedeutet zwar einen erhöhten Zeitaufwand bei der Erstellung, aber die Ersparnis der Zeit bei der Erstmontage macht das vielfach wieder wett. Gruß ThoMay ------------------ Hast du Fragen? Brauchst du Schaut mal nach im Bereich Alle Foren => Wissenstransfer. oder Konstrukteure Online hier bei CAD.de Richtig fragen - Nettiquette - alte Suchfuntion - Systeminfo - Unities - CAD Freeware - Forenübersicht - 3D Konverter - 3D Modelle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
maschinenbauheit Mitglied Techniker Maschinenbau Entwicklung
Beiträge: 597 Registriert: 13.02.2007
|
erstellt am: 04. Dez. 2009 07:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für GuidoCAD
Kommt auf Deinen Zusammenbau an. Ich würde beides darstellen. Den Endzustand als Zusammenbau auf Seite 1, die Explosionsdarstellung(en) wie mans zusammenbaut auf Seite 2. (z.B.) ------------------ A Journey into Darkness, a Journey into Mystery, a Journey into ProEngineer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GuidoCAD Mitglied
Beiträge: 202 Registriert: 27.11.2009 SolidWorks Premium 2013 SP 5.0 (de) Win7 Pro N SP 1 (de)
|
erstellt am: 04. Dez. 2009 15:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, vielen Dank für Eure Hilfe. Ich bin schon dabei eine Explosionszeichnung zu erstellen. Irgendwie war ich verunsichert, da die Bedeutung der Worte "Zusammenbau" und "Explosion" doch recht unterschiedlich ist . Allerdings bin auch ich der Meinung, dass eine Explosionszeichnung beim Zusammenbauen recht hilfreich ist. Wie ich dank Euch jetzt weiß ist dies auch gängige Praxis. Die Idee von Maschinenbauheit auf Seite 1 den Endzustand und auf Seite 2 die Explosionsdarstellung darzustellen finde ich auch nicht schlecht. Allerdings hat mein Gerät eine Abdeckung, so dass es im Endzustand nicht viel zu sehen gibt. Ich werde mir dies daher noch überlegen. Mit freundlichen Grüßen Guido
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dreher Produktentwicklung Prototypenbau
Beiträge: 6229 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 04. Dez. 2009 15:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für GuidoCAD
|
maschinenbauheit Mitglied Techniker Maschinenbau Entwicklung
Beiträge: 597 Registriert: 13.02.2007
|
erstellt am: 04. Dez. 2009 15:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für GuidoCAD
Üblicherweise wird bei uns der Zusammenbau geschnitten dargestellt, so daß man das Inventar auch sieht. Unsere ZusBau-Zeichnung zeigt auf Blatt 1 das Gerät von aussen und wo die Schnitte durchgehen, auf Blatt 2 u.ff. die geschnittenen Ansichten. Eine Explosionsdarstellung gibts jetzt nicht bei uns. Wir definieren meist doch eine, so daß bei Bedarf die Montage sich selbst "bunte Bilder" für ihre Anleitung(en) am Montageplatz machen kann. ------------------ A Journey into Darkness, a Journey into Mystery, a Journey into ProEngineer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GuidoCAD Mitglied
Beiträge: 202 Registriert: 27.11.2009 SolidWorks Premium 2013 SP 5.0 (de) Win7 Pro N SP 1 (de)
|
erstellt am: 04. Dez. 2009 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, @Krümmel Danke für den Hinweis. Ich werde diesen im Hinterkopf behalten und ggf. testen. Auf Grund meiner einfachen Baugruppe denke ich jedoch, dass eine Explosionszeichnung ausreichend ist. Ist doch angenehm, wenn man heutzutage eine Schnittansicht benötigt muss man nur eine entsprechende Linien ziehen und die richtige Schaltfläche in der CAD Anwendung drücken. Früher, als man die Zeichnungen noch von Hand erstellt hat, hätte man es nicht gewagt testweise einen Schnitt zu zeichnen. @Maschinenbauheit Du schreibst: "Unsere ZusBau-Zeichnung zeigt auf Blatt 1 das Gerät von aussen und wo die Schnitte durchgehen". Darf diese Ansicht eine isometrische Projektion sein? Mit freundlichen Grüßen Guido Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Press play on tape Ehrenmitglied Konstrukteur und sonst nix!
Beiträge: 1945 Registriert: 30.04.2007 Creo Elements Direct Modeling 19
|
erstellt am: 04. Dez. 2009 21:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für GuidoCAD
will auch noch was sagen das meiste ist ja schon gesagt aber für mich gilt noch eines: - "normale Zeichnung" mit Schnitten usw. erkennt man die Funktion sehr gut!
- "Explosionszeichnung" sind die Einzelteile gut zu erkennen und die Montagereihenfolge bzw. die Montage allgemein.
Für mich sehe ich das so, daß wenn keine besondere, komplexe usw. Funktion vorhanden ist genügt es völlig nur eine Explosionszeichnung zu machen wiederspricht IMHO keiner Norm. Wenn die Funktion darzustellen ist bzw. dargestellt werden soll braucht man eine "normale Zeichnung" gern noch mit Explosionsansicht versehen oder mit teilweiser Explosion. Ich habe auch schon Mischungen gemacht, schöne Schnitte bei z.B. Wellenlagerung(Funktion und Einbaulage) und für den rest Explosion (war nicht so wichtig) Die Norm regelt doch eigentlich nur wie etwas gemacht werden soll/muß also Linienstärken, Linienarten, wie ein Gewinde dargestellt werden muß, wie Teile geschnitten dargestellt werden usw. Aber ich habe noch keine Norm gesehen die besagt daß eine Zechnung erstellt werden muß(gibt oft OZ Teile, Baugruppen) oder in welcher Art die Zeichnung sein muß also "Explosionszeichnung" oder "normale zeichnung" Somit ein klares JA auf deine Frage von mir!(aber alle Normen kennt kein Mensch, deshalb keine Gewähr) gruß Heiko
[Diese Nachricht wurde von Press play on tape am 04. Dez. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
maschinenbauheit Mitglied Techniker Maschinenbau Entwicklung
Beiträge: 597 Registriert: 13.02.2007
|
erstellt am: 05. Dez. 2009 16:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für GuidoCAD
Zitat: Original erstellt von GuidoCAD: @Maschinenbauheit Du schreibst: "Unsere ZusBau-Zeichnung zeigt auf Blatt 1 das Gerät von aussen und wo die Schnitte durchgehen". Darf diese Ansicht eine isometrische Projektion sein?[/B]
Nein, da in einer Isometrie nur schwer räumlich die tatsächliche Schnittebene erkennbar ist. Wenn Du meinst, in der Isometrie die Schnitte einzublenden, kommts drauf an, wie viele Schnitte es sind. Da wirds leicht unübersichtlich. Bei unserer Arbeitsweise folgen die Ansichten auf Blatt 1 dem klassischen 3-Tafelbild, aber nur so viele Ansichten, wie tatsächlich gebraucht werden. Eine Isometrie im kleineren Maßstab machen wir auch meist dazu. mfg m.b.h. ------------------ A Journey into Darkness, a Journey into Mystery, a Journey into ProEngineer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Moderator Konstrukteur
Beiträge: 5242 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 06. Dez. 2009 18:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für GuidoCAD
|
| Ausbildung Mechatroniker (m/w/d) 2024 | Deine Zukunft RUFt! Seit über 100 Jahren ist RUF als Hersteller von Desserts, Backmischungen sowie Backzutaten, Dekor- und Frühstücksartikeln aus dem deutschen und internationalen Lebensmitteleinzelhandel und dem Großverbrauchermarkt nicht mehr wegzudenken. Der Erfolg unseres Unternehmens basiert auf der Kompetenz unserer Mitarbeiter und der Qualität unserer Produkte. Werde auch Du Teil unseres ... | Anzeige ansehen | Mechatronik |
|
GuidoCAD Mitglied
Beiträge: 202 Registriert: 27.11.2009
|
erstellt am: 09. Dez. 2009 18:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Danke nochmals an alle. Ü's sind bereits raus. Ich hoffe/denke ich habe niemanden vergessen. Nur falls es Euch interessiert... Letztlich habe ich die Zeichnung der Baugruppe wie folgt erstellt: Blatt1: Klassische zwei Ansichten (in meinem Fall ausreichend) mit einer kleinen Isometrie am rechten unteren Rand Blatt2: Isometrische Explosionszeichnung Mit freundlichen Grüßen Guido Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |