---

Hallo !

Als BricsCAD-Neuling hätte mich interessiert, ob event. in künftigen Versionen Werkzeug-Paletten wie in AutoCAD geplant sind. Wenn sie dann auch noch leichter verwaltbar sind, fände ich das als weiteres überzeugendes Argument im Vergleich mit AutoCAD.
Die Ikonen-Orgien in den Werkzeug-Kästen sind eher inflationär und bei hohen Bildschirm-Auflösungen noch weniger aussagekräftig. Da finde ich das klassische Bildschirm-Menü von AutoCAD noch sympathischer. Als Register angelegt, frei auch am 2.Monitor positionierbar ohne Grafik-Ballast aber dafür mit einem simplen Makro-Editor auch für Laien einfach bedienbar - ein weiteres Feature, über das sich viele freuen würden.

Mir scheint, dass AutoCAD bald vor lauter Firlefanz und Speicher-Aufwand nicht mehr "gehen" kann. Dadurch werden Branchen, die davon meist nur wenig brauchen eher auf Kongurenz-Produkte umsteigen, die die Handhabung der Software erleichtern ohne alles zu verkompliziern.
Vom Preis ganz zu schweigen.

MfG. Arcuso

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Arcuso,

das sind Fragen, die Du Bricscad direkt stellen solltest.

Zu "... vor lauter Firlefanz": das siehst Du so und ich auch, aber besonders Anfänger finden es "toll".

Gruß
Theodor

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

siehe auch http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum481/HTML/000112.shtml#000004

Ich hatte vor einigen Wochen ein Telephongespräch mit Bricscad und habe die Vorteile der WZP dargelegt. Insbesondere Einfügen von maßstabsabhängigen Blöcken, welche richtig skaliert und am richtigen Layer eingefügt werden. Ich denke, sie arbeiten bereits daran.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo !

Danke für die hoffnungsvolle Nachricht!
Die Burschen/Mädels von BricsCAD scheinen ja ziemlich aufgeweckt zu sein.
Da muss ich gleich noch eine Anregung in den Orbit werfen:
Wie wär's, wenn sich BricsCAD und OpenDCL auf ein Pack'l zusammentun und der Generator vielleicht beim Premium als Standard mit eingebunden würde? Das müsste doch für beide riesen Vorteile bringen und AutoCAD unter Druck setzen. Ich sage das nicht aus Böswilligkeit (kenne AutoCAD schon seit Rel. 2.5 also ca. 1/4 Jahrhundert), sondern versuche, die Sache aus dem Blickwinkel eines Normal-Anwenders zu betrachten, der CAD einfach als Werkzeug verwendet/verwenden muss und sich nicht auf eine Expedition ins Labyrint von AutoCAD einlassen will. Das ist mMn. auch der Grund, warum sich viele den ständigen "Errungenschaften" bei gleichzeitigen Zores samt/trotz Service-Packs verschließen. Es gibt halt auch hier sowohl leidenschaftliche Mechaniker, solche die einfach nur von A nach B kommen wollen und bei den Machhinikern is' sowieso egal.

Jetzt werden's mich am ACAD-Brett wahrscheinlich lynchen.

MfG. Arcuso

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Arcuso,

zu: "Jetzt werden's mich am ACAD-Brett wahrscheinlich lynchen."

Mich habn's bereits geteert und gefedert.
Die Verrenkungen (Argumente) waren teilweise ganz lustig.
Als ich mich beklagt habe, dass ACAD auf Fehler die ich gemeldet habe nicht reagiert, hat ein Mod Autodesk, mit folgendem Satz, in Schutz genommen: "Autodesk ist doch keine Garagenfirma".

Inzwischen sind viele meiner Kunden und meine Schüler zur Garagenfirma. Ich finde es einfach schade, denn ich war einmal begeistert von ACAD.

Gruß
Theodor

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es gibt doch bei der Firma Mervisoft auch ein Bricscad Forum. Einfach mal da schauen oder fragen. Die müssten das doch eigentlich wissen oder nicht?
Zugegeben das meiste ist da auch nicht los.

Alf-1234 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Definitiv wären Werkzeugpaletten eine gelungene Sache.

Ein Beitrag mehr für dieses Anliegen 

------------------
MfG skyzem

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP