---

bild4.jpg

Hallo Freunde,

nach dem Update auf Version 2.5 würde ich sagen gibtŽs mehr Probleme als vorher...
Habe gestern versucht über den Betriebsmittelnavigator eine Geräteklemme in meinen bestehenden Gerätekasten zu ziehen.

Leider hat man nun das komplette Makro an der Angel...

Nach einem kurzen Test in der Version 2.4 war klar, dieses Problem gibtŽs nur ab der Version 2.5 :-(
Der Eplan Support meinte hierzu "Ja das ist eine neue Arbeitserleichterung für den Bediener, man müsste die Backspace Taste drücken um eine neue Funktion zu öffnen"

Nach dem Bestätigen hat man nun die eigentlich gewünschte Geräteklemme am Curser.

Kann mir jemand einen Tip geben wie man diese "tolle neue Funktion" wieder deaktivieren kann?
Muss sagen vom Support einen Bug als Arbeitserleichterung zu verkaufen bringt mich leider nicht weiter 

Vielen Dank
Gruß Chris

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das macht er aber nur wenn bei dem Artikel auch ein Makro eingetragen ist.

Die Bedienung ist halt immer so eine Sache. Der eine macht das so und der andere andersrum. Welche jetzt richtig oder nicht richtig ist ........

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von django:
Das macht er aber nur wenn bei dem Artikel auch ein Makro eingetragen ist.

Die Bedienung ist halt immer so eine Sache. Der eine macht das so und der andere andersrum. Welche jetzt richtig oder nicht richtig ist ........

---

so sehe ich das auch, wobei mir aktuell noch nicht ganz klar ist wo ePlan mit seiner Bedienphilosophie hin möchte, ich muss sagen diese Funktion gefällt mir recht gut, jetzt kann ich mir sparen jedes mal via rechts klick, Makro platzieren auszuwählen,

es gibt aber auch Funktionen die ich gewohnt war an entsprechender stelle zu finden wie z.b. die kleinen blauen Pfeilschaltflächen (in der Meldungsverwaltung oder in den Navigatoren) hier sind Funktionen einfach ins Kontextmenü verschoben worden oder Funktionen sind komplett entfallen was mich ganz besonders beim adressieren von SPS-Adressen stört, hier ist die Schaltfläche entfernt worden mit der man das Schema wechseln konnte, das geht jetzt nur noch in den Projekteinstellungen, was aus meiner Sicht ein deutlicher Rückschritt ist und mich extrem in meiner Arbeit behindert, hier wurde ganz klar am Nutzer vorbei programmiert

es gibt sicherlich noch mehr Punkte die zwar nicht jeden Nutzer gleich Betreffen bzw stören, dennoch frage ich mich warum nicht zunächst ernsthafte Probleme angegangen werden wie z.b. die Potentialnummerierung nach Quell/Ziel (ist zwar sicherlich ein Thema das kaum jemanden betrifft, aber im aktuellen Projekt hatte ich zu beginn schwer damit zu kämpfen, allein schon zu verstehen warum ePlan etwas macht bzw. nicht das macht was ich erwartet habe)

auf der anderen Seite ist man somit natürlich auch gezwungen sich permanent damit zu beschäftigen und vielleicht doch die 300 Seiten PDF mit den neusten Änderungen zu lesen,

jedoch ist die aktuelle Version 2.5 für mich ein Rückschritt in Bezug auf die Performance ich habe nur ein kleines Projekt zum testen mit 3 Seiten erstellt und wenn ich einen Artikel auswähle oder ein Betriebsmittel kopieren möchte dauern diese Funktionen ewig, das ist schlimmer als 2.0 und lässt sich zunächst nicht erklären da ja 2.4 HF4 (x64) sowie 2.2 HF1 (x32) super laufen

------------------
Gruß
Marco

---------------------------------
Es gibt Dinge im Leben die kommen und gehen, aber Ruhm und Fitness bleiben einem für immer erhalten!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja früher war alles besser ....       

Ne Spaß beiseite. Das liegt auch viel an Leuten die am Datenaustausch teilnehmen. Liegt auch daran das "kleine" Leute nicht gefragt warden sondern nur große Firmen. Kundenbeirat gibt es ja auch nicht mehr in diesem Sinn. Kundennähe ist deshalb auch nicht mehr so groß. Man muss auch bedenken das die Programmierer bzw. die Leute die die vorgaben für diese geben seltens bis nie Produktiv mit EPLAN arbeiten. Da kommt halt das Spricht: "Theorie und Praxis klafft weit auseinander..." wieder zu. Hoffe das es wieder besser wird    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SPS.JPG

Hallo Marco,

das ist zwar off-topic, hier ein Hinweis zu deinem Problem bezüglich Addressierung:
--------------------------------------------------------------------
was mich ganz besonders beim adressieren von SPS-Adressen stört, hier ist die Schaltfläche entfernt worden mit der man das Schema wechseln konnte, das geht jetzt nur noch in den Projekteinstellungen,
--------------------------------------------------------------------
Lösung: das Format für die Adressierung kannst du nun vorher an der CPU definieren. Das kann bereits im Makro erfolgen, somit musst du dich nicht mehr um das Format kümmern. Es wird automatisch das hinterlegte Format für die Adressierung verwendet und umgeschaltet (siehe Bild).

Viele Grüße
Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

oha sehr interessant, danke für den Hinweis, da muss ich mir doch dieses NEWS pdf zu Gemüte führen, hab es mir bisher nur ausgedruckt und hier am platz mahnend liegen

dann wird man jetzt quasi dazu gezwungen die CPU's korrekt zu vergeben und auch entsprechend zuzuordnen, das habe ich mir bisher meist geklemmt, außer es gab mehrere CPU's mit überschneidenden Adressbereichen

------------------
Gruß
Marco

---------------------------------
Es gibt Dinge im Leben die kommen und gehen, aber Ruhm und Fitness bleiben einem für immer erhalten!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von wopf:
Lösung: das Format für die Adressierung kannst du nun vorher an der CPU definieren. Das kann bereits im Makro erfolgen, somit musst du dich nicht mehr um das Format kümmern. Es wird automatisch das hinterlegte Format für die Adressierung verwendet und umgeschaltet

---

Bei meinen Anwendungsfällen (innerhalb einer CPU) ist es meistens nötig mit mehreren Adressierungsformaten zu arbeiten. Es ist derzeit einfach nicht möglich nur mit einem Schema zu arbeiten. Häufig sind mindestens 2 Stück nötig. Da war die vorherige Bedienphilosophie eindeutig besser.

Gruß
Holger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Christian Sirtl:
...versucht über den Betriebsmittelnavigator eine Geräteklemme in meinen bestehenden Gerätekasten zu ziehen.

Leider hat man nun das komplette Makro an der Angel...

---

Hallo Chris,
dein Makro ist unvollständig (Siemens Makro aus älterer Version)

Erweitere das Makro um eine Variante, die nur einen SPS-Anschluss hat,
und schon wird aus deinem Problem eine Arbeitserleichterung 

------------------
Grüße
HOC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP