| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für EPLAN |
| |
| Per eLearning zum schnellen Lernerfolg: Effizient projektieren mit der Version 2024 , eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Kennbuchstabe und Funktionsdefinition -> Switch (6553 mal gelesen)
|
pepe-perez Mitglied Konstrukteur, Elektroplaner, Cunsultant
Beiträge: 941 Registriert: 11.09.2009 Eplan 5.70 Eplan P8 Prof. Elektrik 2.9.4 Win 10 Pro Microsoft 365
|
erstellt am: 19. Feb. 2015 12:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen Bin gerade bei der Überarbeitung der Makros für die V2.4 und da bin ich über die Normen gestolpert. Wir Benützten hier die DIN EN 812346 und davon jeweils einen Kennbuchstaben. Nun möchte ich gerne einen Switch (so eine Computerswitch mit 8 Anschlüssen) gerne die richtige Funktionsdefinition verpassen. Der Kennbuchstaben wird da ja meistens mit vorgegeben, was der Norm entsprechen sollte. Das würde ich wenn möglich auch gerne beibehalten, da laut Eplan Sie hier wohl einige Mühe hineingesteckt haben in die Definitionen. Nun habe ich eben gerade eine Buskoppler (also von Elektrisch zu Lichtleiter) mit der Funktionsdefinition "Umformer, variabel" versehen. Dieser kam dann mit einem -?T? daher, was laut Norm "Umwandlung eines Signals unter Beibehaltung des Informationsgehaltes" auch entsprach. Der Switch hingegen ist einer Art Verbinder oder Verteiler. Also eine Art von Kennbuchstaben -?X?. Die einzige Funktionsdefinition die ich in Eplan gefunden habe ist die "Kupplung, variabel". Aber die ist unter "Ventile, Bremse und Kupplungen" zu finden. Ich denken nicht das diese FD wirklich die richtige ist. Was habt oder nehmt ihr hierfür? Grüsse Pepe ------------------ Du merkst das Du erwachsen bist, wenn die Monster unter deinem Bett, in deinen Briefkasten umgezogen sind. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DanielPa Mitglied Consultant
Beiträge: 378 Registriert: 21.05.2009 WSCAD Suit Ultimate 2015 Eplan P8 2.2.5 und 2.4
|
erstellt am: 19. Feb. 2015 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pepe-perez
Hi, als Kennbuchstabe würde ich "K" weil Schaltgerät oder "T" weil Verstärker verwenden. "X" (Verbindnen von Objekten) ist sicherlich auch nicht verkehrt. Wobei je nach dem auf welcher Protokoll-Ebene man den Switch betrachtet, er sogar ein Trennstelle ist (siehe Kollisionsdomäne). Als Funktionsdefinition (vorausgesetzt du willst keine Bus-Daten in der Funktion verwalten) würde ich Koppler, variabel verwenden (Elektrotechnik/Elektronik und Logikbauteile/Koppler). Dies würde meiner Meinung nach dann wiederum mehr für das "K" als das "T" sprechen. MfG Daniel ------------------ “Hacker (noun): An organism that converts caffeine or alcohol into code.” ~ Standard Definition Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
django Moderator Elektrokonstrukteur
Beiträge: 2980 Registriert: 12.02.2002 EPLAN 3.33 EPLAN 5.xx P8 1.9.6 P8 1.9.10 P8 1.9.11 P8 2.0.9 - 2.8 alle Prof.
|
erstellt am: 19. Feb. 2015 14:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pepe-perez
|
pepe-perez Mitglied Konstrukteur, Elektroplaner, Cunsultant
Beiträge: 941 Registriert: 11.09.2009 Eplan 5.70 Eplan P8 Prof. Elektrik 2.9.4 Win 10 Pro Microsoft 365
|
erstellt am: 19. Feb. 2015 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo django Das mit zwei Kennbuchstaben gefällt mir grundsätzlich besser. Damit lassen sich die Geräte eindeutiger Zuordnen und unterscheiden. Bei uns wurde nach dem Normwechel gejammert, das sich Bezeichnungen zu sehr ähneln und die Geräte nicht mehr so eindeutig unterschieden werden können. Dann habe ich versucht das mit dem zweiten Kennbuchstaben einzuführen, bin aber auf taube Ohren gestossen. Vielleicht noch ein Wikipedia Link zur Anregung https://de.wikipedia.org/wiki/EN_81346 Hier habe ich noch einen "Hub" (der dumme Bruder vom Switch) unter XF gefunden und im Eplan kann man ja die Liste auch einsehen, da steht: XF Verbinden in Datenübertragungsnetzen KF Verarbeitung von elektrischen und elektronischen Signalen Wobei man sagen muss, das der erweiterte Kennbuchstabensatz, nicht nach sich zieht, das sich die Funktionsdefinitionen erweitern. Da gibt es dann wohl einen "missing Link". Gruss Pepe
------------------ Du merkst das Du erwachsen bist, wenn die Monster unter deinem Bett, in deinen Briefkasten umgezogen sind. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hazardous Mitglied Elektrotechniker
Beiträge: 292 Registriert: 22.03.2008 EPLAN P8 V2.7.3 HF3(Expertenmenü)
|
erstellt am: 19. Feb. 2015 19:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pepe-perez
|
pepe-perez Mitglied Konstrukteur, Elektroplaner, Cunsultant
Beiträge: 941 Registriert: 11.09.2009 Eplan 5.70 Eplan P8 Prof. Elektrik 2.9.4 Win 10 Pro Microsoft 365
|
erstellt am: 20. Feb. 2015 08:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Noch eine Frage zu den Funktionsdefinitionen: Weiss jemand warum es bei gewissen Definitionen ein allgemein noch gibt. (Bsp. Umformer, allgemein, variabel)? Und wo setzt man diese ein? Gruss Pepe ------------------ Du merkst das Du erwachsen bist, wenn die Monster unter deinem Bett, in deinen Briefkasten umgezogen sind. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel Moderator ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 EPLAN Electric P8 Professional 2.7.x Expertenmenü :) ---
|
erstellt am: 20. Feb. 2015 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pepe-perez
|
pepe-perez Mitglied Konstrukteur, Elektroplaner, Cunsultant
Beiträge: 941 Registriert: 11.09.2009 Eplan 5.70 Eplan P8 Prof. Elektrik 2.9.4 Win 10 Pro Microsoft 365
|
erstellt am: 20. Feb. 2015 10:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Aha, Danke Bernd! Kommt wohl bei meinen Geräten die ja eine feste Definition erhalten werden, wohl nicht zum Einsatz. Gruss Pepe ------------------ Du merkst das Du erwachsen bist, wenn die Monster unter deinem Bett, in deinen Briefkasten umgezogen sind. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |