---

Hallo Zusammen

Bin gerade bei der Überarbeitung der Makros für die V2.4 und da bin ich über die Normen gestolpert.
Wir Benützten hier die DIN EN 812346 und davon jeweils einen Kennbuchstaben.

Nun möchte ich gerne einen Switch (so eine Computerswitch mit 8 Anschlüssen) gerne die richtige Funktionsdefinition verpassen. Der Kennbuchstaben wird da ja meistens mit vorgegeben, was der Norm entsprechen sollte. Das würde ich wenn möglich auch gerne beibehalten, da laut Eplan Sie hier wohl einige Mühe hineingesteckt haben in die Definitionen.

Nun habe ich eben gerade eine Buskoppler (also von Elektrisch zu Lichtleiter) mit der Funktionsdefinition "Umformer, variabel" versehen. Dieser kam dann mit einem -?T? daher, was laut Norm "Umwandlung eines Signals unter Beibehaltung des Informationsgehaltes" auch entsprach.

Der Switch hingegen ist einer Art Verbinder oder Verteiler. Also eine Art von Kennbuchstaben -?X?. Die einzige Funktionsdefinition die ich in Eplan gefunden habe ist die "Kupplung, variabel". Aber die ist unter "Ventile, Bremse und Kupplungen" zu finden.
Ich denken nicht das diese FD wirklich die richtige ist.

Was habt oder nehmt ihr hierfür?

Grüsse
Pepe

------------------
Du merkst das Du erwachsen bist, wenn die Monster unter deinem Bett, in deinen Briefkasten umgezogen sind.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

als Kennbuchstabe würde ich "K" weil Schaltgerät oder "T" weil Verstärker verwenden. "X" (Verbindnen von Objekten) ist sicherlich auch nicht verkehrt. Wobei je nach dem auf welcher Protokoll-Ebene man den Switch betrachtet, er sogar ein Trennstelle ist (siehe Kollisionsdomäne).
Als Funktionsdefinition (vorausgesetzt du willst keine Bus-Daten in der Funktion verwalten) würde ich Koppler, variabel verwenden (Elektrotechnik/Elektronik und Logikbauteile/Koppler). Dies würde meiner Meinung nach dann wiederum mehr für das "K" als das "T" sprechen.

MfG Daniel

------------------
“Hacker (noun): An organism that converts caffeine or alcohol into code.”
~ Standard Definition

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also die Autobauer benutzen hierfür "KF". Da die alle BMKŽs immer mit 2 Buchstaben machen was auch eindeutiger ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo django

Das mit zwei Kennbuchstaben gefällt mir grundsätzlich besser. Damit lassen sich die Geräte eindeutiger Zuordnen und unterscheiden.
Bei uns wurde nach dem Normwechel gejammert, das sich Bezeichnungen zu sehr ähneln und die Geräte nicht mehr so eindeutig unterschieden werden können. Dann habe ich versucht das mit dem zweiten Kennbuchstaben einzuführen, bin aber auf taube Ohren gestossen.

Vielleicht noch ein Wikipedia Link zur Anregung
https://de.wikipedia.org/wiki/EN_81346

Hier habe ich noch einen "Hub" (der dumme Bruder vom Switch) unter XF gefunden und im Eplan kann man ja die Liste auch einsehen, da steht:

XF Verbinden in Datenübertragungsnetzen
KF Verarbeitung von elektrischen und elektronischen Signalen

Wobei man sagen muss, das der erweiterte Kennbuchstabensatz, nicht nach sich zieht, das sich die Funktionsdefinitionen erweitern. Da gibt es dann wohl einen "missing Link".

Gruss
Pepe

------------------
Du merkst das Du erwachsen bist, wenn die Monster unter deinem Bett, in deinen Briefkasten umgezogen sind.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also ich würde den Switch auch unter "KF" einordnen.

------------------
mfg Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch eine Frage zu den Funktionsdefinitionen:

Weiss jemand warum es bei gewissen Definitionen ein allgemein noch gibt. (Bsp. Umformer, allgemein, variabel)?
Und wo setzt man diese ein?

Gruss
Pepe

------------------
Du merkst das Du erwachsen bist, wenn die Monster unter deinem Bett, in deinen Briefkasten umgezogen sind.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Erklärung zum Thema "allgemein" sollte (immer) noch gültig sein:

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum467/HTML/005096.shtml#000005

------------------

P8 Magic | P8 FAQs | Normen, Links... | Historie | Hilfe | Suchen | Finden | Fragen | Geprüft

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aha, Danke Bernd! 
Kommt wohl bei meinen Geräten die ja eine feste Definition erhalten werden, wohl nicht zum Einsatz.

Gruss
Pepe

------------------
Du merkst das Du erwachsen bist, wenn die Monster unter deinem Bett, in deinen Briefkasten umgezogen sind.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP