| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für EPLAN | | | | Eplan L!ve: Best Practices und mehr in nur zweieinhalb Stunden, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Beschreibung der Potentialdefinition am Gegenziel darstellen (1510 mal gelesen)
|
AKS-biker Mitglied Elektromechaniker
Beiträge: 548 Registriert: 20.02.2007 EPLAN 5.70 SP1 Hotfix2 ELCAD 7.3.2 EPLAN P8 1.9.10 EPLAN P8 2.0 SP1 EPLAN P8 2.1 SP1 EPLAN P8 2.2 EPLAN P8 2.3 EPLAN P8 2.4 Hotfix EPLAN P8 2.5 HF4 EPLAN P8 2.6
|
erstellt am: 22. Jul. 2014 14:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich brauche mal wieder eure Hilfe. Ich möchte mir die Beschreibung der Potentialdefinition am Gegenziel darstellen, leider funktioniert mein Blockeigenschaft nur an der 1. Definition, bei den Potentialen von der 2. Potentialdefinition steht leider die Beschreibung der 1. Definition.(Siehe Bilder= Blockeigenschaft : [20222,1<20221<24810,0,0,0,0,1,0,0,0,%%_%%,0,0,0,0,0,0>>][20223<20222,1<20225,1<20201<31009,0,0,0,0,0,0,0,0,%%_%%,0,0,0,0,1,0>>>>] Was mache ich falsch? Danke Gruß Katrin
------------------ Viele Grüße aus Stuttgart Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AKS-biker Mitglied Elektromechaniker
Beiträge: 548 Registriert: 20.02.2007 EPLAN 5.70 SP1 Hotfix2 ELCAD 7.3.2 EPLAN P8 1.9.10 EPLAN P8 2.0 SP1 EPLAN P8 2.1 SP1 EPLAN P8 2.2 EPLAN P8 2.3 EPLAN P8 2.4 Hotfix EPLAN P8 2.5 HF4 EPLAN P8 2.6
|
erstellt am: 22. Jul. 2014 14:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Holger_K Mitglied
Beiträge: 934 Registriert: 11.03.2002
|
erstellt am: 23. Jul. 2014 07:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AKS-biker
|
AKS-biker Mitglied Elektromechaniker
Beiträge: 548 Registriert: 20.02.2007 EPLAN 5.70 SP1 Hotfix2 ELCAD 7.3.2 EPLAN P8 1.9.10 EPLAN P8 2.0 SP1 EPLAN P8 2.1 SP1 EPLAN P8 2.2 EPLAN P8 2.3 EPLAN P8 2.4 Hotfix EPLAN P8 2.5 HF4 EPLAN P8 2.6
|
erstellt am: 23. Jul. 2014 09:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke Holger, im Prinzip funktioniert meine Blockeigenschaft, aber nur das erste Potential der Seite, bei dem 2. übernimmt EPLAN den Text vom ersten. Hast du noch eine Idee woran es liegen könnte ? Gruß Katrin ------------------ Viele Grüße aus Stuttgart Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Holger_K Mitglied
Beiträge: 934 Registriert: 11.03.2002
|
erstellt am: 23. Jul. 2014 13:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AKS-biker
Hallo Katrin, Das funktioniert mit meiner in dem Beispiel hinterlegten Blockeigenschaft sehr gut. Allerdings gilt es schon einiges zu beachten. 1. Die eigentliche Potentialdefiniton darf keinen Signalnamen haben 2. Weitere Definitionen (z.B. hinter einem Kontakt, wenn dort die Weiterleitung nicht unterdrückt wurde) erhalten dann zusätzlich einen Signalnamen. Denn die Definition befindet sich ja auf ein bereits definiertes Potential. 3. Es ist akriebisch darauf zu achten das nicht irgendwo an einem Bauteil bei dem in der Logik die Weiterleitung existiert (z. B. Kontakt usw.) zwei verschiedene Potentiale aufeinander treffen. Ich habe am Anfang auch ab und zu nicht das Ergebnis gehabt was ich wollte. Aber ich muss zugeben das P8 immer recht hatte. Irgendwo hatte ich dann doch mal eine Zusammenführung. Zur Fehlersuche habe ich dann an der Definition eine gut sichbare Farbe bestimmt um mal zu schauen wo es so lang geht. Hat mir dann meistens geholfen. Aber vielleicht kannst du ja auch mal ein Seitenmakro mit den Problemstellen hochladen. Dann schaue ich auch mal drüber. Gruß Holger
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Holger_K Mitglied
Beiträge: 934 Registriert: 11.03.2002 EPlan Electric P8 2.7
|
erstellt am: 23. Jul. 2014 14:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AKS-biker
|
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|