Weil +LCP SPNP01-U5-S1 einfach falsch wäre. Du hast schon recht dass S1 in U5 eingebaut ist, aber beides sind eigene Betriebsmittel die im Ort +LCP SPNP01 verbaut sind.
Hast du schon mal einen Plan gesehen mit doppelten BMK´s ? z.B. -U1-S1 ?
Theorethisch könnte man natürlich sagen Es heisst +U5-S1, aber ich habe meinen U5 eben als Gerät und nicht als Einbauort definiert.
Dann kommen wir wieder dahin als du geschrieben hast, du willst deinen Klemmkasten bei der Klemmleistendefinition hinterlegen, dann hast du nur dein Strukturkennzeichen und der Gerätekasten verschwindet in der Klemmleistendefinition und die Überlegung, dass es +LCP SPNP01-U5-S1 heissen könnte entfällt somit. Das wäre eine Lösung.
Ich habe das Pult selbst aber absichtlich als Gerätekasten definiert, dass ich es einfach sehe und bei der Planung nicht vergesse.
Meiner Meinung nach sollte man es vermeiden zuviele Artikel hinter einem Betriebsmittel zu hinterlegen und alles sichtbar machen, weil es nicht nur für die Planung, sondern auch für die Fertigung einfacher und plausibler aussieht.
Ist nur meine Meinung, da gibt es bestimmt auch noch andere Geschmäcker
------------------
Gruß Michael
--------------------
Sleep with an engineer, wake up smarter!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP