| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für EPLAN |
| | |
 | Rittal und Eplan auf der „The Smarter E Europe“ 2024: Mit Industry Standards schneller zur All Electric Society, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: BMK für Klemmkästen? (9352 mal gelesen)
|
Michi75 Mitglied Elektrokonstrukteur

 Beiträge: 63 Registriert: 08.05.2007 Windows 10 Pro (64Bit) EPLAN P8 - Prof. 2.9 SP1 Update 11 Build 15050 (Expertenmenü)
|
erstellt am: 12. Mai. 2014 21:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Die Pläne unserer Maschinen sollen folgenden Struktur haben: == Anlage/Maschine = Baugruppe der Maschine + Ort - Betriebsmittel sowie & Dokumentenart (Die Baugruppen dienen Hauptsächlich zur Kalkulation der Maschinen und um die Pläne Modular aufbauen zu können) Unsere Anlagen/Maschinen stehen im Ex-Bereich (Zone 1) und besitzen einen Steuerschaltschrank im Ex-freien Bereich sowie mehrere Schaltschränke an der Anlage/Maschine im Ex-Bereich. In diesen Schaltschränken befinden sich Klemmkästen (Exe und Exi), Ein-/Ausgabebaugruppen sowie die pneumatische Steuerungstechnik (Luftaufbereitung und Magnetventile). Die Schaltschränke laufen bei uns als Ortskennung. Aber auch Außerhalb der Schaltschränke befinden sich Klemmkästen um z.B. Sensoren einzusammeln. Mein Problem ist nun folgendes: Innerhalb der Klemmkästen können sich mehr als eine Klemmleiste befinden. Wo hinterlege ich die Artikel für die Klemmkästen und Kabelverschraubungen? Bei nur einer Klemmleiste im Kasten kann man diesen ja bei der Klemmleistendefinition hinterlegen. Aber was macht man bei mehr als einer Klemmleiste? Wie wird das bei Euch gehandhabt? Oder kann man für Klemmkästen/Gehäuse ein eigenes Betriebsmittelkennzeichen vergeben (welcher Kennbuchstabe?) bei dem die Klemmleisten ein Unter-BMK bekommen: ==Anlage=Baugruppe+Ort-Klemmkasten-Klemmleiste
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel Moderator ...und Dippel-Ing ET...
       

 Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 EPLAN Electric P8 Professional 2.7.x Expertenmenü :) ---
|
erstellt am: 12. Mai. 2014 21:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Michi75
Ich verstehe jetzt nicht ganz das Problem... vielleicht ist es auch schon zu spät...  Ihr unterteilt die Schaltschränke in Orte (bspw. +E01, +E02 etc.). Somit sicherlich die Klemmenkästen doch auch (bspw. +K01, +K02 etc.)? Und wenn ja dann kann sich im Klemmenkasten eine -X1, eine -X2 oder auch eine -5X4 (als Betriebsmittel) befinden. Jede dieser Klemmenleiste bekommt dann auch eine eigene Klemmenleistendefinition wo man das Material hinterlegen könnte oder eben einzeln an jeder Klemme... Kabelverschraubungen hinterlegen wir an einem Gerätekasten der ein eigenes BMK bekommt (nur für Verschraubungen). Da gibt es aber bestimmt noch andere Lösungen... ------------------
P8 Magic | P8 FAQs | Normen, Links... | Historie | Hilfe | Suchen | Finden | Fragen | Geprüft Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michi75 Mitglied Elektrokonstrukteur

 Beiträge: 63 Registriert: 08.05.2007 Windows 10 Pro (64Bit) EPLAN P8 - Prof. 2.9 SP1 Update 11 Build 15050 (Expertenmenü)
|
erstellt am: 12. Mai. 2014 22:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
O.k. Also kein Unter-Betriebsmittel, sondern einen Unter-Ort. Die Idee finde ich gut, da ich damit ja an keinen Kennbuchstaben gebunden bin Das mit dem Gerätekasten habe ich aber noch nicht verstanden. Welches Betriebsmittel stellt der Gerätekasten dar? Den Klemmkasten? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ME1 Mitglied Elektromeister
 
 Beiträge: 240 Registriert: 25.03.2013 Eplan 5.70 sp1 MS-Paint
|
erstellt am: 13. Mai. 2014 07:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Michi75
Also bei mir sieht das z.B. so aus: Ich mache einen Strukturkasten für den Ort und innerhalb des Strukturkastens mache ich dann einen unsichtbaren Gerätekasten und hinterlege dort z.B. einen Klemmkasten oder wie auf dem Foto ein Bedienpult. Dort könnte man aber auch Verschraubungen o.ä hinterlegen. Die Möglichkeiten so etwas zu machen sind ziemlich unbegrenzt. Klemmkästen würde ich aber nicht bei der Klemmleistendef. hinterlegen. Edit: Gerätekasten kann man für verschiedene Sachen verwenden, also nicht nur für Klemmkästen. Ein Makro besteht ja auch fast immer aus Gerätekasten und Geräteanschlüssen  ------------------ Gruß Michael -------------------- Sleep with an engineer, wake up smarter! 
[Diese Nachricht wurde von ME1 am 13. Mai. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michi75 Mitglied Elektrokonstrukteur

 Beiträge: 63 Registriert: 08.05.2007 Windows 10 Pro (64Bit) EPLAN P8 - Prof. 2.9 SP1 Update 11 Build 15050 (Expertenmenü)
|
erstellt am: 13. Mai. 2014 08:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
So wie ich das sehe, hat dein Bedienpult dann das Betriebsmittelkennzeichen "+LCP SPNP01-U5". Deine Bedienelemente in dem Bedienpult haben aber z.B. das Betriebsmittelkennzeichen "LCP SPNP01-S1". Warum nicht "LCP SPNP01-U5-S1"? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ME1 Mitglied Elektromeister
 
 Beiträge: 240 Registriert: 25.03.2013 Eplan 5.70 sp1 MS-Paint
|
erstellt am: 13. Mai. 2014 09:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Michi75
Weil +LCP SPNP01-U5-S1 einfach falsch wäre. Du hast schon recht dass S1 in U5 eingebaut ist, aber beides sind eigene Betriebsmittel die im Ort +LCP SPNP01 verbaut sind. Hast du schon mal einen Plan gesehen mit doppelten BMK´s ? z.B. -U1-S1 ? Theorethisch könnte man natürlich sagen Es heisst +U5-S1, aber ich habe meinen U5 eben als Gerät und nicht als Einbauort definiert. Dann kommen wir wieder dahin als du geschrieben hast, du willst deinen Klemmkasten bei der Klemmleistendefinition hinterlegen, dann hast du nur dein Strukturkennzeichen und der Gerätekasten verschwindet in der Klemmleistendefinition und die Überlegung, dass es +LCP SPNP01-U5-S1 heissen könnte entfällt somit. Das wäre eine Lösung. Ich habe das Pult selbst aber absichtlich als Gerätekasten definiert, dass ich es einfach sehe und bei der Planung nicht vergesse. Meiner Meinung nach sollte man es vermeiden zuviele Artikel hinter einem Betriebsmittel zu hinterlegen und alles sichtbar machen, weil es nicht nur für die Planung, sondern auch für die Fertigung einfacher und plausibler aussieht. Ist nur meine Meinung, da gibt es bestimmt auch noch andere Geschmäcker ------------------ Gruß Michael -------------------- Sleep with an engineer, wake up smarter! 
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |

| | Elektrokonstrukteur / Techniker EPLAN P8 für EZA-Regler (m|w|d) | - Über 350 Mitarbeitende bundesweit an verschiedenen Standorten
- Unsere Geschäftsfelder: Kommunalentwicklung, Gebäudeplanung und Architektur, E-Mobilität, Photovoltaik, Digitalisierung, Investition und Contracting
- Schwerpunkt der Gesellschaft energielenker solutions GmbH:
Energiemanagement-Software, KI-gestützte Steuerung von Energieerzeugungsanlagen, Lastmanagement, ... | | Anzeige ansehen | Feste Anstellung |
|
Michi75 Mitglied Elektrokonstrukteur

 Beiträge: 63 Registriert: 08.05.2007 Windows 10 Pro (64Bit) EPLAN P8 - Prof. 2.9 SP1 Update 11 Build 15050 (Expertenmenü)
|
erstellt am: 13. Mai. 2014 09:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|