| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für EPLAN |
Autor
|
Thema: Abbruchstellen bezeichnen (3923 mal gelesen)
|
Schöps.D Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 09.12.2013 EPLAN Electric P8-Professional 2.2 HF1
|
erstellt am: 03. Feb. 2014 08:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich stehe vor einem großen, gewachsenen Problem. Mein Arbeitgeber erwartet von mir, dass ich E-Plan auf Vordermann bringe. Dafür muss ich aber auch die "alten" Bezeichnungen für Abbruchstellen von Promis in Eplan umsetzen bzw. neue entwickeln, da es scheinbar keinen roten Fahden in dem Ganzen gegeben hat. Fragt man zehn Kollegen bekommt man zehn unterschiedliche Aussagen... Ich bin jetzt auf der Suche nach Tips, wie man das machen kann. Wie nennt Ihr eure Potentiale? Gibt es ei "einheitliches" System das ich nicht kenne? Grüße aus Bielefeld
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pegu Mitglied Elektrotechniker
Beiträge: 941 Registriert: 27.04.2007 P8 Prof. 2.9 SP1 Update 4
|
erstellt am: 03. Feb. 2014 12:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schöps.D
Hallo, ich mache es bei Querverweisen die von einer Klemme kommen so, dass ich das BMK, die Klemmennummer und den Klemmpunkt angebe. 5X1_5.1 Hier ist die Klemmleiste 5X1, die Klemme 5 am Klemmpunkt 1 gemeint. Grüße Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schöps.D Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 09.12.2013 EPLAN Electric P8-Professional 2.2 HF1
|
erstellt am: 03. Feb. 2014 13:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hey Sebastian, das ist ja schonmal etwas. Danke für die Info . Allerdings soll mit Potentialnamen wie zB: -1L+ gearbeitet werden und dann am besten mit einem nicht sichtbaren Unter-BMK hoch geählt werden... Grüße Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pegu Mitglied Elektrotechniker
Beiträge: 941 Registriert: 27.04.2007 P8 Prof. 2.9 SP1 Update 4
|
erstellt am: 03. Feb. 2014 15:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schöps.D
|
Stefan_T Mitglied Elektrokonstrukteur
Beiträge: 213 Registriert: 23.02.2006 EPLAN Electric P8 2.8
|
erstellt am: 03. Feb. 2014 16:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schöps.D
Hallo, ich würde ein "+" oder auch "-" generell nicht für Abbruchstellen verwenden, weil diese Zeichen (auch nach DIN) anderweitig belegt sind. (Einbauort, Referenzkennzeichen). Beispiel: Wenn für Abbruchzeichen die Struktur Anlage/Einbauort eingestellt ist, interpretiert Eplan das "+" von "L+" als Einbauort "+". Zumindest wenn man sich ein neues System zur Kennzeichnung aufbaut, kann man von vornherein solche Fehler vermeiden. Grüße Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wasmor Mitglied Elektrotechniker
Beiträge: 33 Registriert: 08.10.2012
|
erstellt am: 03. Feb. 2014 22:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schöps.D
Hi, es gibt wohl ein System, nach dem man mit 24 (32?) Zeichen jedes Ding in einer Anlage bezeichnen kann. Allerdings habe ich schon erlebt, dass EPLAN bei über 16 Zeichen in den Abruchstellen sie nicht sauber finden konnte. In jeder Anlage sollen von vorne rein die Anzahl und Namen der Antriebe (Pumpen, Schieber Klapppen, Ventile, Hauptschalter...) fest stehen und danach sollen sich die Kürzel für Abbruchstellen richten. Die Kürzel sind dann mit der Kürzeln der Funktion versehen ob das eine Stor- Betriebs- oder Zustandsmeldung ist und mit einer Nummer (min. 2-Stellig)danach. Ohne eine Liste, die das von vorne festlegt wird es schwer sein etwas als Standard zu entwickeln. Dann gehören noch eindeutige Namen dazu, die an die SPS oder Leitstellensoftware als Klartext dienen. Im Net habe ich auf die Schnelle http://www.acknowledge.de/docs/KKS_automatisch.pdf gefunden, aber es gibt bestimmt noch mehr und ausführlicher. Noch etwas gefunden: http://ibgabo.de/de/fachinformationen/akzGruß Wasmor [Diese Nachricht wurde von Wasmor am 03. Feb. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
derSchlude Mitglied Elektrokonstrukteur
Beiträge: 579 Registriert: 05.09.2008 ------------------- Win10-Pro / 64-Bit ------------------- P8-Pro - Expert | V2.9 (V2.0...2.8) - Build:### | AddOn: ProPanel / Fluid / ### | ------------------- E³
|
erstellt am: 04. Feb. 2014 09:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schöps.D
Moin - ja, dem Kind einen Namen geben ist bisweilen schon eine Herausforderung und hier Nurmalsoamrande... Zitat: Original erstellt von pegu: ich mache es bei Querverweisen die von einer Klemme kommen so, dass ich das BMK, die Klemmennummer und den Klemmpunkt angebe.5X1_5.1 Hier ist die Klemmleiste 5X1, die Klemme 5 am Klemmpunkt 1 gemeint.
Das ist halt ungeschickt, wenn sich das BMK verändert, find ich. Dann passt´s nicht mehr und ich muß von Hand eingreifen.... Zitat: Original erstellt von pegu: Bei meinem Ansatz wissen die Kollegen in der Werkstatt aber immer gleich wohin ein Draht gehört ohne die Seiten umzublättern ...
Dafür gibt´s den Haken bei "Zielanzeige an Paarquerverweisen, bzw. an Sternquerverweisen" mit der Gefahr, daß die Kollegen dann gar nicht mehr umblättern Hab ich dann wieder abgehakt, dieses wirklich gute Gimmick ------------------ ..anything is good, if its made of chocolate. [Bemessungsgrenzkurzschlussausschaltvermögen] WasFürEinWort Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pegu Mitglied Elektrotechniker
Beiträge: 941 Registriert: 27.04.2007 P8 Prof. 2.9 SP1 Update 4
|
erstellt am: 04. Feb. 2014 10:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schöps.D
Zitat: Das ist halt ungeschickt, wenn sich das BMK verändert, find ich. Dann passt´s nicht mehr und ich muß von Hand eingreifen....
Oh, da glaube ich gibt es ganz andere Problem die man bearbeiten muss. Davon abgesehen kann man ja übergreifend Bearbeiten, einen Navi nutze, tabellarisches Bearbeiten ... ... oder man nutzt Teilklemmen ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RomyZ Mitglied Dipl.-Ing (BA) Elektrotechnik
Beiträge: 1445 Registriert: 09.11.2010 Eplan Professional P8 2.2 ... 2022 Eplan Professional ProPanel Engineering Center (ECAD+TEXT+WORD)
|
erstellt am: 04. Feb. 2014 10:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schöps.D
Zitat: Original erstellt von Stefan_T: Hallo, ich würde ein "+" oder auch "-" generell nicht für Abbruchstellen verwenden, weil diese Zeichen (auch nach DIN) anderweitig belegt sind. (Einbauort, Referenzkennzeichen). Beispiel: Wenn für Abbruchzeichen die Struktur Anlage/Einbauort eingestellt ist, interpretiert Eplan das "+" von "L+" als Einbauort "+". Zumindest wenn man sich ein neues System zur Kennzeichnung aufbaut, kann man von vornherein solche Fehler vermeiden. GrüßeStefan
So lange das +/- am Ende steht stiftet es keine Verwirrung +L >> Einbauort L+ >> als Text interpretiert ------------------ Romy
[Diese Nachricht wurde von RomyZ am 04. Feb. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
derSchlude Mitglied Elektrokonstrukteur
Beiträge: 579 Registriert: 05.09.2008
|
erstellt am: 04. Feb. 2014 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schöps.D
Zitat: Original erstellt von pegu:
Oh, da glaube ich gibt es ganz andere Problem die man bearbeiten muss. Davon abgesehen kann man ja übergreifend Bearbeiten, einen Navi nutze, tabellarisches Bearbeiten ... ... oder man nutzt Teilklemmen ...
Ja!!, das stimmt wohl. Es muß aber trotzallem Bearbeitet werden....und da wo es geht halte ich die händische Bearbeitung doch lieber in Grenzen. Geht das denn, die Abbruchstellen mit der Klemme verknüpfen? Soll heißen, wenn ich die Klemme Nummeriere, daß die Abbruchstellen mitnummeriert werden? Wenn das geht, dann bleibt´s ja automatissch. ------------------ ..anything is good, if its made of chocolate. [Bemessungsgrenzkurzschlussausschaltvermögen] WasFürEinWort Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schöps.D Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 09.12.2013 EPLAN Electric P8-Professional 2.2 HF1
|
erstellt am: 04. Feb. 2014 12:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Sooo. Jetzt bin ich auch wieder mit im Gespräch Mein PC hat sich geweigert mir Eure Antworten zu zeigen... Kurz zur Erklärung: Ich bin seit dem 1.8.13 in dieser Firma und soll als einziger der mehr als drei Monate Erfahrung mit E-Plan hat mal eben eine Systemumstellung durch führen und den ganzen Spass auf Vordermann bringen. Leider sind nicht alle Kollegen so überzeugt von der ganzen Angelegenheit wie ich es bräuchte um richtig arbeiten zu können. Also muss ich etwas Finden, mit dem ich arbeiten kann und mit dem die (haben wir schon immer so gemacht) Kollegen zufrieden sind. Deswegen fragte ich mal so in die Runde, wie es wo anders gemacht wird. Hab mal nen Beispiel angehängt wie ich es mir vorstelle. Die Bezeichnung der Klemmenleisten rührt übrigens noch von "der guten alten Zeit" her. Grüße Daniel
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |