| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für EPLAN |
| |
 | Die neue Eplan Plattform 2025: smarte Features für einfacheres, schnelleres Engineering, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Potentialprüfung (2138 mal gelesen)
|
gbnt Mitglied
 Beiträge: 4 Registriert: 30.04.2013
|
erstellt am: 02. Mai. 2013 09:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Sehr geehrte Damen und Herren, wir sind in unserer Firma gerade dabei ePLAN P8 einzuführen. Dabei sind wir auf einige Themen gestoßen die wir von einem modernen Werkzeug erwartet haben, aber aktuellnicht geleistet werden. Nun hätte ich gerne gewusst, ob es denn auch andere Anwender von ePLAN P8 fibt mit gleichen Erwartungen, und wie die Themen gelöst werden können. Potentialprüfung: Erwartung: Wenn ein Verbraucher (z.B. eine Schützspule) entsprechend parametriert als Makro oder als Artikel hinterlegt wird, und in einen definierte Stromkreis eingefügt wird (Potentialdefinitionspunkt mit Potentialwertangabe), dann sollte der Prüflauf die Logik einbeziehen. Wenn z.B. eine Schützspule 24V in einen Stromkreis 230V eingefügt wird, sollte dies eine Fehlermeldung erzeugen. Stand heute bei ePLAN: an Geräten gibt es lediglich die Möglichkeit einen Potentialtyp anzugeben, und somit ist eine Prüfung nicht möglich. Auch eine Prüfung des Potentialtyps ist nicht möglich. über Lösungsansätze würde ich mich freuen. gbnt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stefan_T Mitglied Elektrokonstrukteur
 
 Beiträge: 213 Registriert: 23.02.2006 EPLAN Electric P8 2.8
|
erstellt am: 02. Mai. 2013 12:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für gbnt
Hallo, falsche Spannung ist ja nur eine von vielen möglichen Fehlerquellen bei der Artikelauswahl. Ein Lösungsansatz ist die Anzeige der Technischen Kenngrößen des Artikels im Stromlaufplan. (bei Schützspulen die Spannung, bei Sicherungen der Nennstrom usw.) Das ermöglicht schon einen Überblick, der es erleichtert, dass man grobe Schnitzer schon auf den ersten Blick erkennen kann. Grüße Stefan [Diese Nachricht wurde von Stefan_T am 02. Mai. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad_hans Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techn. Angestellter
     
 Beiträge: 2204 Registriert: 25.08.2003 ruplan4.70 eplan5.x P8 V1.9 bis V2.7
|
erstellt am: 02. Mai. 2013 13:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für gbnt
hallo, ohne eure vorgaben im detail zu kennen würde ich vorschlagen eine prüfung zu basteln. könnte mir vorstellen über dienstprogramm beschriftung die potentialnamen und die daten der verbraucher in eine excel datei auszugeben. dort kann man über abfragen in den zellen dann einiges machen. beispiel: ein 24v potential heisst bei uns immer irgendwie was mit + oder -. darauf kann ich selektieren. wechselspannung hat immer irgendwo ein L1,L2 oder L3 evtl. noch ein N drin. in den verbrauchern hab ich die spannung auch irgendwie drin. somit kann ich mir suchkriterien basteln und dann weiter auswerten. ------------------ ruplan4.61 ruplan4.70 eplan5.x P8 V1.9 HF1 Build 3297 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gbnt Mitglied
 Beiträge: 4 Registriert: 30.04.2013
|
erstellt am: 13. Mai. 2013 09:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Vielen Dank für die Beiträge. Leider muss ich sagen, dass die Beiträge mich nicht weiter bringen, darum möchte ich weitere Spezifikationen vornehmen: - wir haben uns unter anderem für ePLAN entschieden, weil ePLAN sich als Marktführer entsprechend proffesionell präsentiert, und dazu passt es nicht, Funktionen umzusetzen via "Bastelei" in EXCEL. - Eine der Absichten hinter dem Vorhaben ist, automatisiert eventuelle Fehler festzustellen. Einer davon ist falsches Potential. Wenn der Fehler lediglich visuell erkennbar sind, ist eine reproduzierbare Qalität der Schaltpläne nicht gewährleistet. - Die Potentialprüfung soll als Teil einer Serie von abschließenden Prüfungen automatisiert ablaufen. Somit ist die Lösung mit einer externen Bearbeitung in EXCEL keine Option. mfg gbnt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |

| Dipl.-Ing./M./BA/Techniker Elektro-Konstrukteur (m/w/d) | Die Hinterkopf GmbH ist ein inhabergeführtes, mittelständisches Unternehmen in zweiter Generation mit Sitz in Eislingen/Fils bei Göppingen (BaWü), das 1962 gegründet wurde. Das Familienunternehmen hat es bei der Entwicklung und Herstellung von großen Maschinen und Produktionslinien zur Herstellung und Dekoration zylindrischer Hohlkörper zur Weltmarkt- und Technologieführerschaft geschafft.... | Anzeige ansehen | Feste Anstellung |
|
cad_hans Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techn. Angestellter
     
 Beiträge: 2204 Registriert: 25.08.2003 ruplan4.70 eplan5.x P8 V1.9 bis V2.7
|
erstellt am: 13. Mai. 2013 11:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für gbnt
|