---

Hallo EPLAN P8 Gemeinde,
ich habe nun seit langem vor bei uns den Umstieg von P8 1.9.5 auf die 2.1 zu vollziehen.
Gibt es hierfür von eurer Seite aus irgendwelche Erfahrungsberichte?

Wie sooft gibt es bei uns einige Kunden, dass wir auch das 1.9 immer noch am Laufen erhalten müssen.

Das sind die Erkenntnisse die ich bisher schon aus anderen Forenbeiträgen herausgelesen habe:

Stammdaten
Stammdaten aufteilen in

Versionsunabhängige:
Bilder, Dokumente, Dxf_Dwg, Formulare, Makros, Normblätter, Revisionen, Übersetzung

Versionabhängige:
Artikel, Funktionsdefinitionen, Schemata, Skripte, Symbole, Verwaltung, Vorlagen, Xml

Artikelverwaltung:
Ist bei uns auf einem SQL Server.
Ich pflege die Daten unter 2.1 kann aber unter 1.9 die Artikelauswahl noch verwenden.

Projekte
Dies ist meine größte Sorge.
Bei uns existieren sehr viele Projekte die mit der 1.9.5 bearbeitet wurden.
Wenn ich nur noch die 2.1 zur Bearbeitung von Projekten habe, habe ich das Problem wenn ein altes Projekt geöffnet/bearbeitet werden muss.
Wenn ich nun ein 1.9er Projekt unter 2.1 öffne und ich mit OK die Übernahme bestätige legt er mir jedes Mal eine Sicherungskopie des Projektes an.

Wenn ich sage alte Projekte nur in 1.9, neue unter 2.1 bearbeiten, hat ja niemand mehr einen Überblick was für ein Projekt jetzt mit welcher Version erstellt wurde.
Vor allem Kollegen (z.B. aus der Programmierung) die den Schaltplan nur mit dem Viewer betrachten.

Wie geht ihr mit mehreren EPLAN Versionen um?

Für eure Infos, Erfahrungen und Gedanken bin ich dankbar.

Gruß
Andi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andi,

warum machst Du nicht auch bei den Projektverzeichnissen ein Verzeichnis für die 1.9 und eines für die 2.1?

Gruß Christof

------------------
alles wird gut!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andi,

wir sind als Dienstleister immer gezwungen, mehrere Versionsstände zu bearbeiten (bei Eplan derzeit vier).

Deshalb steht bei uns immer die Versionsnummer im Projektnamen bzw. der gezippten Sicherung. Also bspw. PROJEKT_XYZ_186, _1910 oder _210.

[Edit] Die einzelnen Versionen laufen übrigens komplett getrennt voneinander!

------------------
Grüße aus Frangn
Rob

Habe keine Angst etwas Neues im Leben auszuprobieren.
Denke einfach daran, dass Amateure die Arche erbaut haben und Profis die Titanic.

[Diese Nachricht wurde von robroy55 am 18. Okt. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das mit den einzelnen Verzeichnissen ist bei uns nicht möglich da die Projekte nach Auftragsnummer sortiert abgelegt werden. Und so ist es ja mehr als undurchsichtig mit welcher Version welche Auftragsnummer erstellt wurde.
Da gefällt mir die Versionsnummer im Dateinamen besser, aber irgendwie aber für einen nicht EPLANER wie die Softwarekollegen eher undurchsichtig...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da viele mir noch eine Projektliste z.B. in Excel ein, in der dann steht welche Version zu welchem Projekt gehört. Vielleicht habt Ihr ja schon so etwas und es muss nur um eine Spalte erweitert werden.

Das alles schützt jedoch nicht davor, dass ein Projekt versehentlich mit der neueren Version geöffnet wird!

------------------
Grüße aus Frangn
Rob

Habe keine Angst etwas Neues im Leben auszuprobieren.
Denke einfach daran, dass Amateure die Arche erbaut haben und Profis die Titanic.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja Hilfsmittel gibts leider viele, aber so richtig schön ists nicht.
Da aber hier insgesamt 10 Konstrukteure auf mehreren Niederlassungen das ganze handels sollen, ist es nicht ganz einfach.

Was meint ihr dazu einfach wenn ein "altes"Projekt geöffnet wird dieses ins 2.1 "hochzuzeihen".

Aber dann habe ich plötzlich die doppelte Datenmenge wegen der Sicherungsdatei die für die 1.9er Version erstellt wird. Und ich muss wieder von Hand etwas löschen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP