| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für EPLAN |
| | |
 | Eplan L!VE: Einblick in Engineering & Fertigung bei Eaton , eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Pfadmäßig übereinanderliegende Bauteile (1198 mal gelesen)
|
ralfm
Moderator
Elektrozeichner
    
   Beiträge: 5611
Registriert: 21.08.2003 WSCAD 4.0 bis 5.5, verschiedene Suiten und nun Rocket.
EPLAN 5.30 bis 5.70,
EPLAN Electric P8 ab 1.7 bis 2.9 + Fluid
|
erstellt am: 15. Aug. 2009 10:50  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen, wie immer: habe die Suchfunktion nicht bemüht...  Nehmen wir mal an, ich habe die Nummerierung eingestellt nach Kennbuchstabe, Seite, Trennzeichen (Punkt), Spalte. Bei z.B. FI und LSS, wobei beide F heissen sollen, wird bei Nummerierung der Obere -F1.6 bezeichnet, is auch ok, der Untere wird dann -F1.6.1{Punkt}
Kann ich das einstellen, dass der Untere -F1.61 heisst? ------------------
Grüße
Ralf -------------- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel
Moderator
...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740
Registriert: 09.03.2001 EPLAN Electric P8
Professional
2.7.x
Expertenmenü :)
---
|
erstellt am: 17. Aug. 2009 19:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ralfm 
|
ralfm
Moderator
Elektrozeichner
Beiträge: 5611
Registriert: 21.08.2003 WSCAD 4.0 bis 5.5, verschiedene Suiten und nun Rocket.
EPLAN 5.30 bis 5.70,
EPLAN Electric P8 ab 1.7 bis 2.9 + Fluid
|
erstellt am: 17. Aug. 2009 20:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
bgischel
Moderator
...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740
Registriert: 09.03.2001 EPLAN Electric P8
Professional
2.7.x
Expertenmenü :)
---
|
erstellt am: 17. Aug. 2009 20:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ralfm
|
athos
Mitglied
Elektoinstallateur
Beiträge: 49
Registriert: 09.05.2008 Eplan P8 2.1
|
erstellt am: 18. Aug. 2009 05:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ralfm
Wenn der Support keine direkte Lösung hat, bleibt ja eigentlich nur ein externes Bearbeiten mit Excel, wenn der Plan fertig ist. Da kann man ja dann den zweiten Punkt entfernen lassen. ------------------
Eplan P8 1.9.10 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| | Elektrokonstrukteur / ECAD-Konstrukteur (m/w/d) | Starten Sie in eine packende Zukunft! Auch wenn wir uns (noch) nicht persönlich kennen, mit unserer Arbeit hatten Sie bestimmt schon Kontakt. Von französischem Champagner bis zur neuseeländischen Butter: Bei Schäfer & Flottmann entwickeln wir seit über 70 Jahren die unterschiedlichsten Verpackungsmaschinen für den Einsatz im Hochleistungsbereich. Trotz internationalem Engagement ... | | Anzeige ansehen | Feste Anstellung |
|
robroy55
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Selbständiger Konstrukteur Elektrotechnik
Beiträge: 2614
Registriert: 13.07.2005 Elcad V5/V7 Prof.
EngineeringBase V6 Prof./Power/EVU
Eplan V5/P8 Prof.
Sigraph(SPEL-D) V5/V8/V9/V10
Wscad V4/V5/Suite Prof.
Ruplan V4.7/V4.8 Std/EVU
Autocad LT 2007
|
erstellt am: 18. Aug. 2009 09:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ralfm
Morgen, da sehe ich eine Frage des Standpunkts. Dass das nicht von Eplan aus geht ist mir verständlich, denn es handelt sich nun mal um Pfad 6 und nicht 61. Dann gibt es da ja noch Kunden, die die Pfade im Projekt durchnummerieren wollen. Auch da gäbe es dann Probleme. Was ist denn gegen diesen Punkt zu sagen? ------------------
Grüße aus Frangn
Rob Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Je mehr Löcher, desto weniger Käse. Also: Je mehr Käse, desto weniger Käse! ODER? (Aristoteles)  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
