---

Makro.JPG Makronachabsetzen.JPG

Hallo,

folgendes Problem.
Ich habe ein Makro gemacht (siehe Bild).
Beim absetzen auf der Schaltplanseite siehts aber nicht so aus wie ich es gemacht habe.
Pinnummern werden scheinbar frei verteilt, unsinnige Querverweise erstellt.....
Sehht Euch das einfach mal an. Vielleicht kann mir jemand von Euch helfen, bin mit einem Kollegen
seit gestern dran, aber wir sind beide am Rande des Nervenzusammenbruchs. So ein rießen Sche*!?##*?!!.

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo !

Besser als die Bilder (in denen jeder selber schauen soll was nicht passt),
wäre es schöne wenn:

1. Du das makros selsbt bereitstellst
2. Du kurz genau beschreibt wo etwas nicht passt

Dann kann evtl. auch schneller geholfen werden 

Also,
konkretisere das "Fehlverhalten" und lade bitte das Makor hoch, dann schauen wir weiter

LG,

nairolf 

------------------
Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm.
Bei vielen ist es andersrum 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OK,
ich versuchs erst mal zu beschreiben.
Habe zwie Gerätekästen. Variante A ist die Hauptfunktion. In den Gerätekästen habe ich Geräteanschlußpins gesetzt. Wenn ich nun die Variante A im Plan absetze sieht alles noch normal aus. Danach setze ich Variante B (der zweite Teil des Gerätes) ab und dann zerhaut mir Eplan die im Makto bei Var. B hinterlegten Pinnummern. Das heisst die Pins wie ich sie im Makro bezeichne werden beim Absetzen mit irgendwelchen anderen Nummern überschrieben.
Hoffe ihr versteht was ich meine.
Ich versuch mal das Makro hochzuladen. Bis dann
Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

18210-10P-14-8-x-MP-x-C.zip

Hier mal das Makro...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SPECIAL_Geraeteanschluss.jpg

Hallo !

Ich vermute, daß die Ursache an den benutzten Symbolen bzw. deren Logiken
sowie im eingestellten Online-Nummerierungsformat liegen.

Evtl. sind Stecker-Symbole benutzt, dann muss am Projekt
in den Betriebsmittelonlinenummerierungen der Steckerkontakt
beim Einfügen von Makros abgewählte werden.

Alternativ könntes Du (wenn Du über diese Pins keine Steckerpläne erzeugen willst),
die neuen Geräteanschlüsse aus der SPECIAL-Bibliothek nehmen.

Aber geneueres kann man erst nach Sichten des Makros sagen.

LG,

nairolf

------------------
Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm.
Bei vielen ist es andersrum 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Nairolf,

genau diese Symbole habe ich verwendet. Trotzdem das komische Verhalten.

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmmm, kannst Du nicht doch das Makro uploaden ?
Sonst bleibt das Fischen im Trüben...

LG,

nairolf

------------------
Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm.
Bei vielen ist es andersrum 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ähm......
hab doch eigentlich schon weiter oben gemacht.....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Makor_Ergebnis.jpg Num1.jpg Num2.jpg

Sorry, Makor übersehen   

Also habe Dein Marko mal bei mir eingefügt und nummerieren lassen.
Meine Nummerierungseinstellungen ebenfalls anbei.
Ich kireg Dein Verhalten nicht reproduziert.

In der Variante B sind die NF halt noch auf das BMK der HF anzupassen.

Was evtl. problematisch sein kann:
Die Buchsensymbole am unteren Ende des GK sind gleichbezeichnet
(mehrfach 24) sowie die dazugehörigen Geräteanschlüsse 0V.
Gleichbezeichnete Geräteanschlüsse führen bei P8 zu Meldungen (sofern die Prüfung nicht deaktiviert wurde  )

LG,

nairolf

------------------
Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm.
Bei vielen ist es andersrum 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Nairolf,

was meinst Du damit:
In der Variante B sind die NF halt noch auf das BMK der HF anzupassen.?????????

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP