---

01.jpg 02.jpg 03.jpg

hallo liebe CAD-gemeinschaft,

ich hab schon durchs forum geschaut & auch ähnliche fragestellungen gefunden, allerdings hab ich dort keine für mich praktikablen lösungen gefunden.
kurz gesagt möchte mehrere volumenberechnung machen. und zwar habe ich den ist-zustand (punkte im 3d-raum -> erstellt mit "mehrere punkte"), der das gelände bestimmt (bild1).
jetzt soll in 2 schritten abgegraben werden (bild2). ich benötige für jeden der zwei schritte jeweils eine volumenberechnung (ist mit 1, 1 mit 2). das geht ja vermutlich nur indem man einen volumenkörper aus dem "inhalt" zwischen den beiden flächen erstellt (bild3) & den dann berechnen lässt. da hängt es dann auch schon.  
vielleicht hat jemand ein workaround für mich, das wäre fantastisch, denn nach 17 stunden verzweifelten versuchs fängt es an, nicht mehr lustig zu sein.  
ich hoffe die beschreibung ist soweit nachvollziehbar, bin leider nicht so der erklärbar.
entschuldigt auch das paint-geschmiere, aber das war die schnellste möglichkeit, das problem "grafisch" zu untermalen.  

liebe grüße & schon mal vielen dank im voraus

xan

[Diese Nachricht wurde von Xanthas am 06. Mai. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Die Lösung heißt nicht Volumenkörper, sondern DGMs.
Du musst für die verschiedenen Zustände DGMs erstellen. Das geht sehr gut mit Elementkanten oder evtl. Verschneidungen.
Ich würde dann noch für jedes DGM eine eigenes Gebiet definieren, falls sich Elementkanten schneiden sollten.
Über den Mengen-Befehls-Navigator kannst Du dann die Massen berechnen.

------------------
Grüße!
Michl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

vielen dank schonmal für die rasche antwort.
d.h. also ich erstelle ein trianguliertes dgm aus dem ist zustand, dann ein trianguliertes dgm aus dem zustand nach der ersten abgrabung & dann ein trianguliertes mengenmodell aus beiden?

[Diese Nachricht wurde von Xanthas am 06. Mai. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das wäre der Plan. Das Mengenmodell ist aber kein Volumenkörper, das sit hier auch schon mal diskutiert worden. Das nur als Info.

------------------
Grüße!
Michl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

vielen dank michl, ich versuch mal weiter & schau noch mal durchs forum 
ich meld mich nochmal, wenn ich noch fragen haben sollte.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP