---

Hallo liebe CAD Gemeinde 

Ich habe die Suchfunktion genutzt aber kein passendes Thema dazu entdeckt, ausser ein paar älteren Beiträgen die mein Problem nicht wirklich abdecken.

Ich habe als Aufgabe eine Übersichtskarte eines Verbandsgebietes zu erstellen, hierfür haben wir DTK 10 (Topokarten im Maßstab 1:10000) angefordert und bekommen. Diese sind ca. 6-8 MB groß, also wirklich nichts besonderes, auch wenn es 47 Stück sind.

Ich habe diese mittels der Autocad Map 3d Funktion in eine leere Zeichnung eingebunden und dabei das Quellkoordinatensystem und das Zielkoordiantensystem eingeegeben. Die Karten werden auch ohne Problem angezeigt, allerdings ist ein arbeiten mit dieser Zeichnung nicht bzw. nur stark eingeschränkt möglich da bei jedem zoomen, oder bewegen des Bidlschirms die gesamte Zeichnung läd bis zu 1-2 Minuten.
DAbei haben wir kein schlechtes system mit windows 7, Xenonprozessor, 16gb Ram, SSD Festplatte und einer Quadro 2000 Grafikkarte.

Habe ich die .tiffs vielleicht falsch eingebunden? Gibt es bessere Varianten oder was könnte ich tun?

Mit freundlichen Grüßen

Henning

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Frage: Sdie TIF Bilder komprimiert? 6-8 MB können ja auch 50 MB unkomprimiert sein - was ist denn Farbtiefe und Pixelanzahl des einzelnen TIFF Bildes?
7*47MB sind aber schon mal 330 MB - das ist schon eine Hausnummer.
Hast du die Bilder als Bilder angehängt (mit MAPIINSERT) oder FDO (Befehl MAPCONNECT)?

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eingefügt habe ich die bilder über die Oberfläche von MAPWSPACE und dann als Rasterbild mit Daten verbunden und den Ordner der Tiffs sammt Koordinatendatei.

Über die Dichte der Bilder kann ich gerade keine Auskunft geben. Selbst bei 50MB pro Bild sollte eigentlich das Programm ohne weiteres laufen, der kram muss meinem Verständnis nach doch nur einmal in den Ram geladen werden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Versuch mal alternativ die Bilder über MAPIINSERT einzufügen - bisher war die AutoCAD basierende Bildzuordnung in den meisten Fällen performanter als die FDO Zuordnung (das ist aber z. T. Bildformatabhängig).

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dazu auch noch diese übersichtliche (wenn auch engl.) Anleitung bei notwendiger Transformation von Bilddaten und anschließendem Anhängen über MAPIINSERT.
http://www.mastergraphics.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/09/the-deal-with-geo-referenced-images.pdf

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mit Mapiinsert und dem transformieren des gesamten Models geht es, ist dann auch viel schneller. Danke für die Hilfe!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP