| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: DGM Bruchkanten ohne Höhe! (3603 mal gelesen)
|
Pülip Mitglied Bautechniker
Beiträge: 61 Registriert: 06.04.2011 Auto Cad Civil 3d 2011 64-Bit Version
|
erstellt am: 22. Mai. 2012 10:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich habe mir ein DGM erstellt und in einige Bruchkanten definiert. Leider hatt jede Bruchkante eine Z-Wert von 0.00! wie kann ich angeben, dass die Bruchkante den Wert von dem DGM nehmen soll? (Zur Info: Die Bruchkanten sind einfach Polylinien, die ich anhand "Bruchkante hinzufügen" definiert habe) Vorab Vielen Dank Schöne Grüße Pülip Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RL13 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Bauwesen
Beiträge: 2373 Registriert: 23.10.2008 Civil 3D 2018.1 Civil 3D 2016 64 Bit SP 3 mit DACH und Extensions W7 Professional 64Bit HP Z440 Intel Xeon CPU E5-1620 v4 32 GB RAM NVIDIA Quadro P4000
|
erstellt am: 22. Mai. 2012 10:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pülip
Hallo Pülip, Wenn Dein Ziel ist, die Vermaschung des DGM geziehlt zu verändern dann: 1) Erzeuge aus Deiner Polylinie eine Elementkante _AeccCreateFeatureLines 2) als Konvertierungsoption "Höhe zuweisen" wählen -> OK 3) und anschließend das DGM wählen und "zwischenliegende Neigungsbrechpunkte einfügen" anhäkeln -> OK -> OK. 4) RTM auf die Elementkante -> als Bruchkante zum DGM hinzufügen. Das Ergebnis ist ein DGM, welches von der Oberfläche konstant bleibt, aber die Vermaschung sich an der Bruchkante orientiert.
------------------ mfg Roman Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD-Huebner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9732 Registriert: 01.12.2003 Map/Civil 3D 2005-2023, aktuelle SPs.
|
erstellt am: 22. Mai. 2012 11:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pülip
Wenn die Polylinien (Bruchkanten) nur über vorhandene DGM Punkte laufen und nur die Vermaschung (Kanten) beeinflussen sollen, dann kann man die Bruchkanten statt "Standard" dafür als Typ "ohne Punktverbindung" (besser wäre die Übersetzung "nur Punktverbindung" gewesen) verwenden. ------------------ Mit freundlichem Gruß Udo Hübner www.CAD-Huebner.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fredvomjupiter Mitglied Bautechniker Tiefbau
Beiträge: 826 Registriert: 06.03.2009 DELL Precision 7740 Intel Core i7-9750H 2.60GHz, 32GB RAM, NVIDIA Quadro RTX 3000 Win10 64bit - AEC 2022-2023 - Kobi Toolkit - cseTools
|
erstellt am: 22. Mai. 2012 11:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pülip
Hallo Pülip Du musst Elementkanten aus deinen Polylinien generieren. Dort kannst Du angeben, dass sie die Höhe vom DGM annehmen sollen. Wurde schon mehrmals hier im Forum erklärt. Evtl. mal danach suchen. MIST zu langsam... ------------------ Grüße! Michl
[Diese Nachricht wurde von fredvomjupiter am 22. Mai. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RL13 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Bauwesen
Beiträge: 2373 Registriert: 23.10.2008 Civil 3D 2018.1 Civil 3D 2016 64 Bit SP 3 mit DACH und Extensions W7 Professional 64Bit HP Z440 Intel Xeon CPU E5-1620 v4 32 GB RAM NVIDIA Quadro P4000
|
erstellt am: 22. Mai. 2012 11:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pülip
Hallo Udo, ich glaube richtiger wäre die Option "Weiche Bruchkante". Die Vorgehensweise führt ohne Umweg über die Erzeugung von Elementkanten zu Ziel (hab ich doch wieder was gelernt )
------------------ mfg Roman Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pülip Mitglied Bautechniker
Beiträge: 61 Registriert: 06.04.2011 Auto Cad Civil 3d 2011 64-Bit Version
|
erstellt am: 22. Mai. 2012 11:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
CAD-Huebner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9732 Registriert: 01.12.2003 Map/Civil 3D 2005-2023, aktuelle SPs.
|
erstellt am: 22. Mai. 2012 17:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pülip
Zitat: Original erstellt von RL13: Hallo Udo, ich glaube richtiger wäre die Option "Weiche Bruchkante".
Das hängt vom Anwendungsfall ab. Wenn es tatsächlich Bruchkanten sind, allerdings nur 2D, dann ist für mich "ohne Punktverbindung" besser, da dadurch die Dreiecksmaschen so getauscht werden, dass sie entlang der Bruchkante laufen aber keine zusätzlichen Flächen erzeugen. Das Modell wird dadurch "richtiger" ohne redundante Daten zu erzeugen. Bei "ohne Punktverbindung" müssen die Polylinien (Bruchkanten) nicht exakt über die Punkte laufen, es wird der nächstliegende Punkt gesucht, aber kein zusätzlicher Punkt eingefügt! Bei "Weich", werden lediglich zusätzliche Kanten und Punkte (Kantenschnittpunkte) ins Modell gebracht, ohne den Höhenverlauf zu beeinflussen - das entspricht mehr der Funktion "auf DGM projizieren" und dann wie Standardbruchkante verwenden. Bei "Weich" werden zudem zusätzliche Punkte in DGM gebracht, wenn die Bruchkante nicht exakt über vorhandene DGM Punkte läuft (Bruchkantenknickpunkte werden neue DGM Punkte) - hier werden redundante Daten erzeugt.
------------------ Mit freundlichem Gruß Udo Hübner www.CAD-Huebner.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pülip Mitglied Bautechniker
Beiträge: 61 Registriert: 06.04.2011 Auto Cad Civil 3d 2011 64-Bit Version
|
erstellt am: 23. Mai. 2012 07:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo nochmal, habe gestern Abend dann noch einiges ausprobieren können. Leider werden mir aber die Bruchkanten nicht so erstellt wie sie sollten. Ich habe aus meinen Polylinien Elementkanten gemacht. Diese dann einmal als "Weiche Bruchkanten" und beim weiteren Versuch als "ohne Punkte" Bruchkanten erstellt. Ich hab zwei screenshots gemacht. Einmal mein DGM im Objekt Viewer. Da sieht man deutlich, dass es einige "ausreisser" gibt. Im weiteren Screenshot habe ich die Bruchkanten angewählt die ich erstellt habe. Nebendran ist der Schnitt der daraus entsteht. Laut Höhenn, wenn ich mir einen Schnitt manuell erstelle, ist es ein geradliniges Gefälle. Es handelt sich hierbei um eine Fisch-Rinne (Rutsche an eine Wasserkraftanlage) Hoffe ihr habt mir noch ein paar Tips. Besten Dank Schöne Grüße Pülip Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fredvomjupiter Mitglied Bautechniker Tiefbau
Beiträge: 826 Registriert: 06.03.2009 DELL Precision 7740 Intel Core i7-9750H 2.60GHz, 32GB RAM, NVIDIA Quadro RTX 3000 Win10 64bit - AEC 2022-2023 - Kobi Toolkit - cseTools
|
erstellt am: 23. Mai. 2012 09:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pülip
Guten Morgen, Was willst Du denn mit den Bruchkanten erreichen? a) Du hast das DGM aus z.B. Veremssungspunkten erstellt und möchtest die Vermaschung der Dreiecke nun durch die Angabe von Bruchkanten berichtigen oder b) Du möchtest dem vorhandenen DGM über dreidimensionale Bruchkanten, in Deinem Fall Elementkanten, weitere Dreiecksvermaschungen hinzufügen und das DGM weiter modellieren? Wenn a) dann reichen die 2D-Polylinien als Bruchkanten. Genau wie <<<HIER>>> Da hast Du's ja schon mal gemacht. Mach doch mal nen Screenshot, wo man sieht wo die Bruchkanten liegen. ------------------ Grüße! Michl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RL13 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Bauwesen
Beiträge: 2373 Registriert: 23.10.2008 Civil 3D 2018.1 Civil 3D 2016 64 Bit SP 3 mit DACH und Extensions W7 Professional 64Bit HP Z440 Intel Xeon CPU E5-1620 v4 32 GB RAM NVIDIA Quadro P4000
|
erstellt am: 23. Mai. 2012 09:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pülip
Hallo Püllip, gehe ich richtig in der Annahme, dass Du eigentlich über die Bearbeitung eines DGM mit Bruchkanten versuchst eine Rinne zu konstruieren für die sicherlich ein 3D-Profilkörper besser geeignet ist? ------------------ mfg Roman Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pülip Mitglied Bautechniker
Beiträge: 61 Registriert: 06.04.2011 Auto Cad Civil 3d 2011 64-Bit Version
|
erstellt am: 23. Mai. 2012 09:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Michl, ich möchte es gerne erweitern. (b) Neue Dreiecksvermaschungen erstellen. Im Screenshot sind die Bruchkanten Blau dargestellt. Diese habe ich wie gesagt als Elementkanten hinzugefügt. Im zweiten Screenshot habe ich mal nachgetragen, wo denn die Bruchkanten liegen sollten. Es aber nicht passiert. So wie in (a) habe ich es bereits versucht. Wie man aber dem Screenshot des DGM ansieht, habe ich keine Eindeutigen Kanten. Oder ist es möglich, dass er nicht immer Bruchkanten definieren kann? Danke vorab. Grüße Pülip Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pülip Mitglied Bautechniker
Beiträge: 61 Registriert: 06.04.2011 Auto Cad Civil 3d 2011 64-Bit Version
|
erstellt am: 23. Mai. 2012 09:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Roman, ja ich brauche die Bruchkanten der Rinne um genau festzulegen wo sie abgegrenzt ist. (Wie eine Straßenkante oder Deichkante, etc.) Ich benötige an der Bruchkante neue Vermaschungen. ich habe in diesem Bereich sehr schlechte und wenig Vermessungspunkte. Das was ich weiß sind meine Bruchkanten. Von der Rinne habe ich lediglich an manchen stellen eine Oberkante und ganz wenig Sohlpunkte aus der Achse. Wie könnte ich denn ein Profilkörper generieren? Danke Grüße Pülip Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RL13 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Bauwesen
Beiträge: 2373 Registriert: 23.10.2008 Civil 3D 2018.1 Civil 3D 2016 64 Bit SP 3 mit DACH und Extensions W7 Professional 64Bit HP Z440 Intel Xeon CPU E5-1620 v4 32 GB RAM NVIDIA Quadro P4000
|
erstellt am: 23. Mai. 2012 12:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pülip
Hallo Pülip, In dem Thema wurde schon mal etwas ähnliches behandelt: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum461/HTML/001968.shtml#000000 vielleicht hilfts Dir. Bei Deiner Ausgangslage würde ich aber noch einmal einen Vermesser rausschicken, zumal Du ja scheinbar nichts neues planen möchtest sondern nur den Bestand in Deinem DGM realistisch wiederspiegeln möchtest??? Vielleicht probierst du noch händisch Kanten und Punkte aus Deinem DGM zu löschen, insbesondere zwischen den Bruchkanten.
------------------ mfg Roman Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pülip Mitglied Bautechniker
Beiträge: 61 Registriert: 06.04.2011 Auto Cad Civil 3d 2011 64-Bit Version
|
erstellt am: 23. Mai. 2012 13:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
meinTsad Mitglied armer C3D-User
Beiträge: 79 Registriert: 26.07.2010 Win7 64bit; AMD X6 @2,8; 8GB; NVidea GTS450 1GB; 2x23" 1920x1080 Samsung B2330; C3D 2011
|
erstellt am: 24. Mai. 2012 13:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pülip
Hallo Pülip, es scheint als wären die Knickpunkte der Bruchkanten auch Vermessungspunkte. - Elementkante erzeugen und auf DGM anheben - ohne Zwischenpunkte - zum DGM hinzufügen Ergibt bei uns immer richtige Ergebnisse. Gruß Tom
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |