Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  AutoCAD Civil 3D
  DA66 -> Querprofillinien

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  DA66 -> Querprofillinien (5431 mal gelesen)
RL13
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Bauwesen


Sehen Sie sich das Profil von RL13 an!   Senden Sie eine Private Message an RL13  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für RL13

Beiträge: 2373
Registriert: 23.10.2008

Civil 3D 2018.1
Civil 3D 2016 64 Bit SP 3
mit DACH und Extensions
W7 Professional 64Bit
HP Z440
Intel Xeon CPU E5-1620 v4
32 GB RAM
NVIDIA Quadro P4000

erstellt am: 25. Jul. 2011 09:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

gibt es eine Möglichkeit aus einer vorhandenen Achse und einer DA66 - REB-Querprofildatei direkt Civil-Querprofile zu erzeugen?
Bei mir werden beim Einlesen von DA66 immer nur DGM erzeugt.
Ich kann jetzt zwar händisch wieder Querprofillinien erstellen, frage mich allerdings, warum dass nicht auch automatisch mit den Daten der DA66-Datei gehen soll?

mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 25. Jul. 2011 10:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Hi,

strafe mich 'Lügner', aber imho geht die REB-Querprofildatei davon aus, dass die Querprofile immer senkrecht zur Achse liegen.
Zupfst Du mal an Querprofillinien-Griffen oder erzeugst Du Querprofillinien z.B. aus Polylinien (mehrere Vertizes, nicht-senkrecht zur Achse), dann wirst Du bei DA66-Export keinen Unterschied erkennen, die werden scheinbar ausgelassen/ignoriert.

Jetzt die Frage dazu: kannst Du das dann wirklich brauchen?

Daraus (wenn es für Dich Sinn macht) würde ich schließen: wenn Du i.d.R. Querprofillinien immer nur automatisch über Intervalle erzeugst, dann kannst Du über Intervalle aber auch nach dem Import als DGM die Querprofillinien wieder erzeugen lassen.
Im schlimmsten Fall erkennst Du nach dem Import des DGM's (und einschalten der Sichtbarkeit der Dreiecksvermaschung) optisch recht gut, wo (exportierte) Querprofillinien lagen, die senkrecht zur Achse liegenden Kanten der 3Ecksvermaschung fallen optisch schon auf.

Und da es optisch im DGM auffällt, nehme ich auch an, dass die Linien aus dem DA66-File ableitbar wären. Aber eben mit der Ausnahme: alles was nicht senkrecht war, ist in der Datei nichtmal enthalten.

- alfred -

PS: klär mich auf, wenn ich ev. einen Anwendungsfehler mache, die REB-Dinge sind nicht gerade mein Revier. 

------------------
www.hollaus.at

RL13
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Bauwesen


Sehen Sie sich das Profil von RL13 an!   Senden Sie eine Private Message an RL13  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für RL13

Beiträge: 2373
Registriert: 23.10.2008

Civil 3D 2018.1
Civil 3D 2016 64 Bit SP 3
mit DACH und Extensions
W7 Professional 64Bit
HP Z440
Intel Xeon CPU E5-1620 v4
32 GB RAM
NVIDIA Quadro P4000

erstellt am: 25. Jul. 2011 11:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Alfred,

Danke erstmal für Deine Antwort

In dem besonderen Fall geht es mir um die Nachweisführung nach REB 21.013 (Massenberechnung zwischen Begrenzungslinien)

Vorliegen habe ich lediglich 2 Dateien eine *.K40 (Achse) und eine *.D66 (REM-Querprofile, wie Du schon festgestellt hast nur senkrecht zur Achse)

In dem Nachweis (Siehe Extensions: REB-VB 21.013) benötige ich jedoch als Eingangsdaten die Civil-Achse und Querprofillinien.

Nach dem ich die zwei Dateien über die Extensions eingelesen habe werden mir jedoch lediglich als Civil-Objekte die Achsen und DGM erzeugt.
Mir fehlen jedoch die Querprofillinien, welche ich nicht unbedingt von Hand an den Stationen welche, ja auch in der *.d66 enthalten sind, nachzeichnen möchte.

Ich hoffe ich hab mich einigermaßen verständlich ausgedrückt.

mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

RL13
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Bauwesen


Sehen Sie sich das Profil von RL13 an!   Senden Sie eine Private Message an RL13  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für RL13

Beiträge: 2373
Registriert: 23.10.2008

Civil 3D 2018.1
Civil 3D 2016 64 Bit SP 3
mit DACH und Extensions
W7 Professional 64Bit
HP Z440
Intel Xeon CPU E5-1620 v4
32 GB RAM
NVIDIA Quadro P4000

erstellt am: 25. Jul. 2011 12:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Zusammen,

habe jetzt Vergleichsdaten aus CARD1 bekommen (*.6d-Datei) und damit die Berechnung in Civil (REB 21.013) durchgeführt und komme in Civil auf falsche Ergebnisse

Die ermittelten Querprofilflächen in der Ergebnisdatei (*.VOL) sind definitiv falsch. Hab ich durch Schraffurerstellung im Querprofilplan herausgefunden.

Damit lass ich das mal lieber mit der Nachweisführung in Civil.

Ähnliche kleine Fehler sind mir schon bei der Massenberechnung aus Prismen (REB-VB 22.013) aufgefallen hier der Link: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum461/HTML/001550.shtml#000000

wobei hier die Massenberechnung in der Endsumme zu stimmen scheint.

mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

RL13
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Bauwesen


Sehen Sie sich das Profil von RL13 an!   Senden Sie eine Private Message an RL13  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für RL13

Beiträge: 2373
Registriert: 23.10.2008

Civil 3D 2018.1
Civil 3D 2016 64 Bit SP 3
mit DACH und Extensions
W7 Professional 64Bit
HP Z440
Intel Xeon CPU E5-1620 v4
32 GB RAM
NVIDIA Quadro P4000

erstellt am: 28. Jul. 2011 16:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


BeispieldatenausREB-VB21.013.rar

 
Hallo Zusammen,
vorzugsweise deutsche Anwender,

das Thema lässt mich einfach nicht in Ruhe,

Habe mir jetzt noch einmal anhand der originalen Verfahrensbeschreibung REB-VB 21.013 aus dem Jahr 1979, welche hier neben anderen downloadbar ist: http://www.bast.de/cln_033/nn_795118/DE/Publikationen/Download-Berichte/downloads/REB-VB/REB-VB-Inhalt.html

mal das Beispiel auf Seite 26 und Folgende versucht in Civil rechnen zu lassen und komme auch nicht auf die Ergebnisse von Seite 36 und Folgende.

Hatte die Funktion in älteren Civilversionen funktioniert oder mache vielleicht nur ich etwas falsch?
es muss doch jemandem aufgefallen sein, dass die REB-Nachweise in den Extensions fehlerhaft sind.

wenn das mal eben schnell jemand vergleichen könnte, wäre ich echt dankbar.

mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CN
Mitglied
Autodesk Product Support


Sehen Sie sich das Profil von CN an!   Senden Sie eine Private Message an CN  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CN

Beiträge: 36
Registriert: 30.05.2008

AutoCAD Civil 3D 2012
Windows 7 (64-bit)|16 GB RAM

erstellt am: 29. Jul. 2011 11:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für RL13 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Roman,

kannst Du bitte deinen Test mit der DACH Extension zu Civil 3D 2012 durchführen, da hier eine Änderung in der Extension erfolgte?

Grüße
Christian
Autodesk Support

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

RL13
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Bauwesen


Sehen Sie sich das Profil von RL13 an!   Senden Sie eine Private Message an RL13  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für RL13

Beiträge: 2373
Registriert: 23.10.2008

Civil 3D 2018.1
Civil 3D 2016 64 Bit SP 3
mit DACH und Extensions
W7 Professional 64Bit
HP Z440
Intel Xeon CPU E5-1620 v4
32 GB RAM
NVIDIA Quadro P4000

erstellt am: 29. Jul. 2011 13:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Christian,

ich hab leider kein Civil3d 2012 zum testen.

Die Beispieldateien zum Testen habe ich aber als Anhang meines letzten Beitrages angefügt.

mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz