Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  AutoCAD Civil 3D
  Humusabtrag

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  Humusabtrag (1428 mal gelesen)
greli
Mitglied
Bautechniker, CAD-Admin


Sehen Sie sich das Profil von greli an!   Senden Sie eine Private Message an greli  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für greli

Beiträge: 289
Registriert: 17.02.2006

Civil3d 2005-2019
Windows 10 x64
Intel Xeon 3.5Ghz
16GB Ram
NVIDIA Quadro K2200

erstellt am: 25. Apr. 2006 10:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi an alle Civil-gebeutelten 

Ich soll für ein Erdbauprojekt die Massen ermitteln und weiss nicht wie ich es anstellen soll, eine Oberfläche bzw DGM zu erstellen, welches zB um 1m niedriger ist als das Urgelände..

mit "Elementkante -> Höhe von DGM " etc lässt sich ja nur eine Annäherung erstellen, aber ist es möglich, das Gelände schichtenweise zu "häuten"? 

natürlich könnte ich auch sämtliche Punkte aus dem DGM um 1m niedriger setzen, doch bei ein paar tausend hört sich der Spass auf 


wäre froh wenn jemand Rat geben könnte!

mfg
greli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

tunnelbauer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Bauingenieur



Sehen Sie sich das Profil von tunnelbauer an!   Senden Sie eine Private Message an tunnelbauer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tunnelbauer

Beiträge: 7085
Registriert: 13.01.2004

ich hab eh keine Probleme damit...

erstellt am: 25. Apr. 2006 10:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für greli 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,

meine vorgehensweise wäre:

Abtragsbereich in einem DGM mittels Grenzen definieren, aber als eigene Oberfläche (DGM-Name dann zB Humusabtrag)
diese mittels Terrain > Edit Surface > raise/lower Surface bearbeiten (hier kannst du dann der ganzen Oberfläche eine neue höhe zuweisen, und zwar über Delta-Werte)
Volumen sollte dann ja wieder klar sein...

------------------
Grüsse

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

greli
Mitglied
Bautechniker, CAD-Admin


Sehen Sie sich das Profil von greli an!   Senden Sie eine Private Message an greli  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für greli

Beiträge: 289
Registriert: 17.02.2006

Civil3d 2005-2019
Windows 10 x64
Intel Xeon 3.5Ghz
16GB Ram
NVIDIA Quadro K2200

erstellt am: 25. Apr. 2006 11:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi Thomas,

GENIAL, danke!

ps: du hast ne PN

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ida-stade
Mitglied
Bauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von ida-stade an!   Senden Sie eine Private Message an ida-stade  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ida-stade

Beiträge: 700
Registriert: 04.03.2006

AEC-Collection 2021, Intel Core i7-7700K, 4,2Ghz, 16 GB RAM, 1 TB SSD, 2 Monitore PhilipsBDM4350(4k, 43Zoll) man braucht ja Platz auf dem Bildschirm...

erstellt am: 25. Apr. 2006 14:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für greli 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Thomas!

Wenn das DGM einfach um z.B. einen Meter abgesenkt wird, ist die vertikale Dicke der Schicht überall gleich. Dann würde auch die Berechnung

  Grundrißfläche x Dicke

das Volumen ergeben. Wenn die Dicke aber senkrecht zur jeweiligen Geländeoberfläche sein soll, ist das tatsächliche Volumen größer. Die Differenz ist bei waagerechten Flächen = 0 und nimmt mit der Neigung der Fläche zu.

Bei 1:2 ist der Faktor: Wurzel aus(2^2 + 1^2) / 2 = 1,118
Das Volumen wird also für Böschungen mit 1:2 um ca. 12% unerschätzt.
Bei wenigen Böschungen im Vergleich zur Gesamtfläche ist die Abweichung naturgemäß kleiner.

Es gibt aber bei den Eigenschaften des DGMs die Angabe der 3D-Fläche. Sie ist normalerweise größer als die 2D-Fläche.
Mit 3D-Fläche * Oberbodendicke sollte das richtige Volumen herauskommen.

In der Massenbilanz ergibt das eine Verschiebung von einer Position in eine andere: Mehr Oberboden, weniger Mineralboden.

Gruß
Dietrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz