---

Moin!

Ich bin grade dabei, in ein Laborgerät, das ich entwickle und das aus IT-Sicherheitsgründen keinen offen zugänglichen USB-Port haben darf, einen Funkmaus-Dongle fest einzubauen, und da kam die Frage auf, ob es eine Vorzugsrichtung bzw. schwächere Bereiche gibt, in der die Funkverbindung optimal bzw. nicht so gut ist. Bekanntlich haben ja die meisten Antennen keine gleichmäßige Verteilung der Abstrahl- und Empfangsleistung über alle Raumrichtungen, aber was für eine Art Antenne in so einem Dongle genau drin ist, wird ja nicht verraten.

Da ich keine Funkmaus habe und auch noch nie eine hatte, kann ich es selber nicht ausprobieren, ohne jetzt allein deswegen eine Funkmaus kaufen zu gehen.

Hat da jemand Erfahrung oder das schon mal ausprobiert oder Lust, es für mich auszuprobieren?

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

[Diese Nachricht wurde von Roland Schröder am 04. Jul. 2025 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aufpassen mußt du bei allem was schwarz ist, weil das fast immer Ruß enthält der elektrisch leitfähig ist. Schwarzes Gummi ist immer leitfähig.
Außerdem kann Polyamid bis zu ca. 10 % Wasser aufnehmen was die Funktion  beeinflußt.
Flammschutzmittel sind oft Halogene die irgendwie ungeplant reagieren können.

------------------
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oh, Danke für die Hinweise!

Das Dongle-Gehäuse (wenn man das bei diesem kleinen Ding noch so nennen darf) ist allerdings auch schwarzer Kunststoff, wobei ich dann doch annehme, dass der funktechnisch koscher ist.

Ansonsten kann ich das so lösen, dass der Dongle mit seinem "Gehäuse" ein Stückchen aus der metallischen Geräteumhausung hervorstehen und sogar Sichtkontakt zur Maus haben, dabei aber trotzdem nicht frei zugänglich sein wird.

Unklar ist (und bleibt leider) nur, ob es eine Richtungsabhängigkeit gibt. Es gibt die Befürchtung, dass die Funkverbindung in Längsrichtung des "Gehäuses" schwächer ist, und dass das bei dem doch etwas eingeschränkten Einbauort problematisch werden könnte.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe 1-2 Funkmäuse und kann meinetwegen auch mal einen Metallwürfel mit 2 offenen Seiten über den Dongle halten. Aber quantitative Ergebnisse wird Dir das vermutlich nicht liefern? Oder möchtest Du ein richtiges Reichweitendiagramm? Die Dinger empfangen ohne Käfig vermutlich in weiterer Entfernung, als ich überhaupt noch am Bildschirm erkennen könnte, ob sich da etwas tut...   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wireless-mouse-dongle-antenna-diagramassumption.png

Ah, Danke für das Angebot!

Ein Metallwürfel ist nicht nötig, es geht einzig um die Richtung.

Ein Reichweitendiagramm wäre natürlich perfekt, aber haben wir nicht, und daher blühen jetzt die phantastischsten Theorien. Die Befürchtung lautet, dass in Richtung der Gehäuse-Längsachse (rot im Bild) die Funkverbindung schwächer ist (im Bild angedeutete räumliche Fläche, für bessere Anschaulichkeit nur halb dargestellt). Die Gegenthese lautet, dass ein solcher Unterschied nicht wahrnehmbar ist und das räumliche Diagramm kugelförmig wäre.

Ich gebe zu, dass das alles sehr akademisch ist, aber deswegen ist es ja auch so interessant     

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

[Diese Nachricht wurde von Roland Schröder am 04. Jul. 2025 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ah, ok.
Also den Dongle in einen USB-Hub stecken.
Das ganze Gebilde in drei (oder 5?) Richtungen zur Maus hinstellen und gucken, bis zu welcher Entfernung Maus-Dongle noch Empfang da ist?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich würde den Dongle über eine USB Verlängerung anschließen, ist vom Einbau her flexibler.
Oder gleich eine Kabelmaus. Kleines Loch ins Gehäuse, Kabel kurz umschrauben. Hat den Vorteil, das die Maus quasi unverlierbar ist.

Kann nächste Woche auch Automatisierungstechniker fragen, was die meinen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IMHO reichen zwei Richtungen: in Achsrichtung (rot) oder rechtwinklig dazu.

Wenn die Verbindung bei Entfernung in Achsrichtung abbricht, rechtwinklig dazu aber weiter reicht, stimmt die Dipol-These. Und wenn es einen Unterschied gibt, ist die Frage auch, wie groß der ist.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

USB-Verlängerung ist klar, die Frage ist nur, in welchem Winkel deren Buchse angebracht wird.

Kabelmaus bevorzuge ich aus verschiedenen anderen Gründen persönlich auch, aber Funkmaus ist hier Kundenwunsch.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Objekt:
Logitech M505
Schon min. 10 Jahre alt, härterer Einsatz, oft auch transportiert, frische Batterien
Receiver an kurzem USB-Hub, damit ich ausrichten konnte.

Reichweite bei beiden Ausrichtungen über 10m, wenn Sichtverbindung besteht.
Ich habe nur die Funktion des Mausrades testen können, da ich den Cursor nicht mehr erkennen kann.
Wird die Sichtverbindung unterbrochen, scheint die vermeintlich schlechtere Option mit der kleinen Fläche zur Maus sogar etwas besser damit klarzukommen. Ist aber eher subjektiv.
Falls ich noch größere Entfernungen testen soll, müsste ich das draußen machen.
Aber ob Dir das wirklich weiterhilft?

Gruß, Torsten

[Diese Nachricht wurde von Torsten Niemeier am 17. Jul. 2025 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!

Danke, das hilft wieder ein Stück weiter.

Ich hatte auch vorher bereits die ein oder andere Aussagen erhalten, und obgleich alle Versuche gewisse Einschränkungen hatten, hat doch kein einziger eine Richtungstendenz in der befürchteten Weise gezeigt, und in der Summe finde ich das dann doch schon recht überzeugend.

Und es ist ja auch zu erwarten, dass bei der Entwicklung dieser Dinger eine möglichst gleichmäßig verteilte Abstrahlung angestrebt wurde.

Daher werde ich mir jetzt keine weiteren Sorgen um diese Frage machen.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP