Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  überlagerte Positionierung: zuviele Einträge im Baugruppen-Navi

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
  
On-Demand-Webinare zu Additive Fertigung (NX,Additive Fertigung)
Autor Thema:  überlagerte Positionierung: zuviele Einträge im Baugruppen-Navi (380 / mal gelesen)
uger
Mitglied
CADler & Kinematiker


Sehen Sie sich das Profil von uger an!   Senden Sie eine Private Message an uger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für uger

Beiträge: 1126
Registriert: 25.02.2003

NX2015
WIN10 64Bit

erstellt am: 08. Mrz. 2017 10:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen!
Wenn ich mit "überlagerter Positionierung" arbeite (z.B. wenn ich einen Pneumatikzylinder, der eine Baugruppe darstellt, mehrmals in unterschiedlichen Kolbenstangenstellungen verbauen möchte, siehe auch https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/10.0.3/nx_help/#uid:func_details_repo_variable )dann werden ALLE Zwangsbedingungen aus der Pneumatikzylinder-Baugruppe in die Ober-Baugruppe kopiert.

Habe ich mehrere Zylinder verbaut so wird mein Baugruppen-Navigator unter dem Knoten "Zwangsbedingungen" mit Einträgen geflutet von denen mich nur 5% interessieren. Das wird unübersichtlich.

Frage: Was kann man tun damit nicht alle Zwangsbedigungen sichtbar sind sondern nur die die auch wirklich "überlagert" werden sollen? Hat jemand einen Tipp?

uger

------------------

Deine Wahrnehmung bestimmt deine Realität!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Markus_30
Moderator
CAx-Architect




Sehen Sie sich das Profil von Markus_30 an!   Senden Sie eine Private Message an Markus_30  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Markus_30

Beiträge: 5513
Registriert: 21.03.2005

Windows 10 (21H2)
NX 2007 Series

erstellt am: 08. Mrz. 2017 10:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für uger 10 Unities + Antwort hilfreich

Guten Morgen,

ganz ehrlich: Du sprichst mir aus der Seele. Als jemand, der die "alten" Mating-Conditions noch kennt muss ich zugeben: Das war früher besser. Da diese Matings noch die Richtung gekannt haben, wurde nur das überschrieben, was gebraucht wurde.

Meiner Meinung nach hast du da keine Chance, da etwas aufzuräumen. Ist meiner Meinung nach der Funktionsweise der "neuen" Assembly Constraints geschuldet. Gerade bei größeren Baugruppen blickt man da relativ schnell nicht mehr durch. Siehe auch hier:

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum4/HTML/013777.shtml

Ich bin jederzeit für Tips dankbar, die einem das Leben erleichtern 

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz