Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  Probleme Blechtrichter NX Blech

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
Autor Thema:  Probleme Blechtrichter NX Blech (1696 mal gelesen)
gleichmau1
Mitglied
NX / TC Admin


Sehen Sie sich das Profil von gleichmau1 an!   Senden Sie eine Private Message an gleichmau1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für gleichmau1

Beiträge: 118
Registriert: 06.04.2011

NX1946.3400
TC11.5
BCT V1903

erstellt am: 03. Aug. 2015 11:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Blechtrichter.JPG

 
Hallo Forumler,

wir haben zu großer Zufriedenheit NX6 mit NX Blech im Einsatz.
Habt ihr eine Idee wie man einen Trichter modellieren muss, damit sich dieser auch abwickeln lässt?
Wir haben hierfür den SB-Übergangsflansch gewählt. Einmal für die fast planare Fläche und einmal für die 3/4 Rundung.
In beidenen Fällen kommt die Meldung "Formelement hat nicht entfaltbare Flächen erzeugt".
Der Trichter hat wie man sieht unten einen definierten kleinen Durchmesser und oben eine größeren Durchmesser mit einseitiger gerader Kante. Wie könnte man das besser machen?

Vielen Dank!

------------------
Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Rainer Schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von Rainer Schulze an!   Senden Sie eine Private Message an Rainer Schulze  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Rainer Schulze

Beiträge: 4419
Registriert: 24.09.2012

erstellt am: 03. Aug. 2015 13:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für gleichmau1 10 Unities + Antwort hilfreich

>>Habt ihr eine Idee wie man einen Trichter modellieren muss, damit sich dieser auch abwickeln lässt?

Stell Dir das Ding doch einfach mal als realen Gegenstand vor.
Da hast Du ein Stück Blech, das einen Übergang von rund auf gerade hat. Könntest Du das mit einem Hammer flach klopfen ohne dass es beult? Oder umgekehrt - wenn Du ein Stück Blech nimmst - wie willst Du diese Form biegen?

Ich habe hier schon Beiträge gesehen, in denen dargestellt wird, wie man eine Kugel abwickeln kann. Aber nach meinem Verständnis der Geometrie ist das Unfug. Ohne Strecken oder Stauchen geht so etwas nicht. Nicht ohne Grund spricht man bei Landkarten von Projektionen. Der Mathematiker nennt das eher "Transformation". Dabei wird das Koordinatensystem "verbogen"...

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

mseufert
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Freiberuflicher CAD/CAM Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von mseufert an!   Senden Sie eine Private Message an mseufert  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mseufert

Beiträge: 2624
Registriert: 18.10.2005

HP Z420
WIN7 64 Win 10
UG NX6-1980
3D Printer Prusa MK2 S

erstellt am: 03. Aug. 2015 17:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für gleichmau1 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo zusammen,

im Bild ist es zwar nicht exakt zu beurteilen, sollte aber m.E. geometrisch funktionieren. Was evtl. fehlt, ist eine "gerippte" Kante. Ohne wird's wohl nicht abzuwickeln sein. Am realen Teil muss ja auch irgendwo ein Falz, eine Schweissnaht, Nieten ... dran.

Gruß, Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz