Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  FEM Netz verfeinern

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
  
NX CAD Intensivkurs (Crashkurs)
Autor Thema:  FEM Netz verfeinern (4694 mal gelesen)
FTD
Mitglied
Doktorand


Sehen Sie sich das Profil von FTD an!   Senden Sie eine Private Message an FTD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für FTD

Beiträge: 92
Registriert: 28.11.2012

NX 9.0.2.5

erstellt am: 16. Mai. 2013 14:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Isometric.PNG


Seitenansicht.PNG

 
Hallo zusammen!

Im Anhang ist ein Screenshot eines Bauteil das ich gerne vernetzen möchte. Genauer gesagt möchte ich die Rundungen oben und unten feiner vernetzen. Die Verrundungen sind nicht mit de Verrundungs-Tool erzeugt worden sondern eine Kreisgeometrie. Dadurch kann ich automatische feiner Vernetzen von Verrundungen in Design Simulation nicht nutzen. Die Originalgeometrie (die ich leider nicht zeigen darf) ist deutlich größer und komplexer. Daher kann ich auch keine Verfeinerung per Volumenpartitionierung vornehmen. Ich möchte aber auf jeden Fall verfeiner da die Rundungen durchaus wichtig sind und eine allgemeine Verkleinerung des Elemente aufgrund der Größe des Modells sehr ineffizient wäre.

Meine Frage also:
Hat jemand einen Tipp wie ich eine Lokale Netzverfeinerung hier sinnvoll anbringen kann?

Besten Dank! =)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hightower205
Ehrenmitglied
Leiter Engineering Services


Sehen Sie sich das Profil von Hightower205 an!   Senden Sie eine Private Message an Hightower205  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Hightower205

Beiträge: 1725
Registriert: 27.01.2005

erstellt am: 16. Mai. 2013 16:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für FTD 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin,

die Suchbegriffe lokal + verfeinern liefern u.a. diesen Beitrag.

Ist zwar schon etwas älter, funktioniert aber immer noch genau so.
Sollte der Verrundungsbereich nicht als einzelne Fläche greifbar sein muss diese (Ober)Fläche imidealisierten Part abgeteilt werden.

------------------
Hoffeeinehilfegewesenzusein 

Gruß
Ralf

Improvisieren ist nur dann eine Kunst, wenn man nicht unvorbereitet aussieht...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

vw-student
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von vw-student an!   Senden Sie eine Private Message an vw-student  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für vw-student

Beiträge: 543
Registriert: 07.06.2005

erstellt am: 17. Mai. 2013 11:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für FTD 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich weiß ja nicht,ob dieser Ausschnitt deiner Struktur tragend bzw relevant ist (ich gehe aber davon aus,denn sonst wären dir ja die Verrunden auch egal ),aber mit nur einem Element über die Dicke wirst du kaum die realen Steifigkeitsverhältnisse abbilden können.Ich lehn mich mal weit aus dem Fenster und behaupte,dass diese Vernetzung des Ausschnitts dir eine deutlich zu hohe Steifigkeit deines Ausschnitts liefert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

FTD
Mitglied
Doktorand


Sehen Sie sich das Profil von FTD an!   Senden Sie eine Private Message an FTD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für FTD

Beiträge: 92
Registriert: 28.11.2012

NX 9.0.2.5

erstellt am: 21. Mai. 2013 19:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo ihr beiden!

@vw-student:
Danke für deinen Hinweis. Wie bereits angedeutet kann ich die gesamte Geometrie hier nicht zeigen, daher habe ich nur schnell was gebastelt um einen Screenshot zeigen zu können. Deine Anmerkung hat mich aber dann dazu bewegt die gesamte "Schaufel"-Geometrie feiner zu vernetzen und nur den Rest gröber. Ich habe das jetzt erstmal über eine Volumenpartitionierung gemacht und damit auch ganz gute Ergebnisse erzielt. (@Hightower205 Trotzdem werde ich mir die 2D Netz Verfeinerungsmöglichkeiten auch nochmal anschauen, da man soetwas bestimmt irgendwann doch mal braucht!

Ich werde mich nochmal daran versuchen und melde mich wenn ich dann Probleme habe (ganz bestimt  ).

Besten Dank und viele Grüße!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz