| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX | | | | NX CAD Intensivkurs (Crashkurs) |
Autor
|
Thema: Hyperlinks verlieren Beziehung (1361 mal gelesen)
|
KGR84 Mitglied Steuerzahler
Beiträge: 95 Registriert: 03.08.2011 NX 7.5.4.4
|
erstellt am: 20. Feb. 2012 10:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
... wenn ich Copy/Paste. Hai, also wie der Titel schon sagt. Ich bearbeite Grundplatten, auf denen gebogene Formrohre gespannt werden. Die ganzen Halter und Befestigungshilfsmittel sind auf der einer Grundplatte verstiftelt und verschraubt. Die Bohrungen dafür sind in der Grundplatte per Hyperlink auf die Halter verknüpft. Die Rohre sind aber jedes Mal etwas anders geformt, dh. die Bohrungen in der Grundplatte verschieben sich jedes Mal, auch wenn nur minimalst. Da ich die Vorrichtung nicht immer neu zeichne, sondern einfach den Ordner mit den kompletten Teilen darin kopiere und die Datein umbenenne gehen auch die Hyperlinks verloren, und ich muss jeden der 100-200 Punkte einzeln anklicken und neu verknüpfen. Kennt ihr vielleicht ne bessere Möglichkeit um das zu umgehen, oder dem zu entgehen? NX-Version 7.5 Danke. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hightower205 Ehrenmitglied Leiter Engineering Services
Beiträge: 1725 Registriert: 27.01.2005
|
erstellt am: 20. Feb. 2012 10:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KGR84
Moin, so wie ich das sehe, liegt das Problem darin, dass NX von der Ordner-Kopieraktion nix mitbekommt. Wenn Du die Kopieraktion vom NX aus startest ("Speichern unter" oder "Baugruppe klonen"), dann weiß die Nixe, wo die Komponenten liegen und die WAVE-Links werden entsprechend aktualisiert.
------------------ Hoffeeinehilfegewesenzusein Gruß Ralf Improvisieren ist nur dann eine Kunst, wenn man nicht unvorbereitet aussieht... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KGR84 Mitglied Steuerzahler
Beiträge: 95 Registriert: 03.08.2011 NX 7.5.4.4
|
erstellt am: 20. Feb. 2012 11:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die schnelle Antwort. Mir wurde eingetrichtert, das man "Speicherun unter" auf keinen Fall verwenden darf, vorallem im Bezug auf die Wavelinks, da es Auswirkungen auf die ursprüngliche Zeichnung/Teile bzw. Zeichnungsableitungen hat, sprich, dass er dann in der alten Konstruktion das Probleme bekommt, dass sich die Weavelinks nurmehr auf die neue Zeichnungsnummer (=gespeichert unter) beziehen und den Bezug zur alten Konstruktion verlieren. Aber die alte "originale" Zeichung (=Zusammenbau + alle Einzelteile + die darin enthaltenen Weavelinks) muss komplett unverändert bleiben. Weißt du was ich meine? Was ist Klonen? Diese Funktion kenne ich nicht? Mal suchen!
[Diese Nachricht wurde von KGR84 am 20. Feb. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hightower205 Ehrenmitglied Leiter Engineering Services
Beiträge: 1725 Registriert: 27.01.2005
|
erstellt am: 20. Feb. 2012 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KGR84
WAVE-Links und "Speichern unter" ist eine heikle Kombination, wenn man nicht weiß, was man tut - und vor allem, wenn es dann keinen Schreibschutz auf den Parts und/oder Verzeichnissen gibt... Wenn Du mit dem Speichern unter Bottom-Up arbeitest, also erst Komponenten, am Schluss die Baugruppe umspeicherst, dann bekommen die Ursprungsbaugruppen/-komponenten davon nix mit, alles grün also. Hält man sich nicht daran, oder "kombiniert" das Ganze mit dem normalen Speicherbefehl (am "besten" bei aktivem obersten Baugruppenknoten) kann man allersdings beliebig viel Verwirrung stiften... Im Zweifelsfall ist es eine gute Idee, solche Kopieraktionen in Ruhe zu machen... Das Klonen (->Baugruppen ->Klonen...) sollte so eine Aktion zusammenfassen - habe ich in unserer Teamcenter-Umgebung aber noch nicht benutzt, aber dazu kann sicher noch jemand anderes mehr sagen... ------------------ Hoffeeinehilfegewesenzusein
Gruß Ralf Improvisieren ist nur dann eine Kunst, wenn man nicht unvorbereitet aussieht... [Diese Nachricht wurde von Hightower205 am 20. Feb. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KGR84 Mitglied Steuerzahler
Beiträge: 95 Registriert: 03.08.2011 NX 7.5.4.4
|
erstellt am: 20. Feb. 2012 11:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also wenn ich z.b., um es kurz zu halten, eine Baugruppe mit 2 Bauteilen habe (nennen wir sie 1.1 und 1.2) und diese in der Baugruppe (nennen wir sie 1.0) zusammengestellt habe, und in dieser Baugruppe befinden sich Weavelinks, also in 1.1 ist eine Bohrung, und in 1.2 ist ein Weavelink auf die Mitte dieser Bohrung, und auf den Weavelink ist in 2.1 eine Bohrung befestigt. Wie gehe ich dann richtig vor um die originale so wie sie ist bestehen zu lassen? Ich speichere erst 1.1 und 1.2 mit "Speichern unter" als 2.1 und 2.2 ab. Der Ordner dabei ist egal, oder muss das im selben Ordner liegen? Dabei bleiben die Weavelinks von 1.1 und 1.2 unverändert? Worauf beziehen sich nun die Weavelinks der neuen Zeichnungen 2.1 und 2.2?
Und wie speicher ich dann 1.0 als 2.0 ab, ohne dass die Weavelinks mithüpfen? Oder erkenn NX dann, wenn ich 2.0 speichere automatisch, dass ich 2.0 mit 2.1 und 2.2 kombinieren möchte und übernimmt die Weavelinks? Wie wissen diese Weavelinks aber den Pfad der neuen Zusammenbauzeichnung, die Einzeleile in 2.0 muss ich aber trotzdem noch "manuell" mit "Komponente ersetzen" austauschen, oder? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|