---

Hallo zusammen,

ich habe die Aufgabe bekommen, gut aussehende Bildchen in NX machen zu können. Angeblich ist dies mit NX ja (theoretisch) möglich.
Die notwendige Lizens ist auch vorhanden.

Nur kann mir jemand ein paar Tipps oder einen Leitfaden an die Hand geben um den Einstieg zu vereinfachen.

Ich habe auch schon intensiv hier gesucht und bin immer wieder auf diesen Link gestoßen: http://www.lightworks-user.com/tutorials.htm
Dieses Tutorial ist offensichtlich aber mittlerweile offline.

Bin für jede Hilfe dankbar.

Gruß
Arkadius

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schreib doch mal etwas genauer, wo Dich der Schuh drückt.
Und hast Du schon mal in die Online-Hilfe geschaut?
Oder hast Du auch den Zusatz CAST = Computer Aided Self Training?

>>Angeblich ist dies mit NX ja (theoretisch) möglich

Wir sind keine Angeber. Wir sind Macher.
Also: Es geht nicht nur theoretisch, sondern auch praktisch.

Schau mal in das Menü Ansicht -> Visualisierung
Mir genügt meist der Toolbar "Hohe Bildqualität".
Aber man kann natürlich auch zahlreiche besondere Einstellungen vornehmen. Zu viele Möglichkeiten, um sie hier mit wenigen Worten zu beschreiben.

Und falls Du komplexe Baugruppen hast und grosse Bilder (bzw. hohe Auflösung) willst:
Rendering kann 32bit-PCs an den Rand der Möglichkeiten bringen.
Es wird viel Arbeitsspeicher benötigt.

>>Die notwendige Lizens ist auch vorhanden

Neben den Standard-Funktionen gibt es auch noch die Studio-Lizenz.
Meinst Du die? Willst Du aus einem virtuellen Prototyp einen Werbeprospekt erzeugen?
Sprich: Was ist denn überhaupt Dein Ziel?

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
ich schließe mich mal der Frage von Arkadius an.

Ich mache meine Renderings zur Zeit mit einem anderen Programm, damit die Bildchen so richtig schick werden.

Welche Qualität (ich meine nicht die Auflösung) kann ich mit NX5,6,7,... erzielen? Ich habe mit dem NX-Renderer etwas rumgespielt, aber nicht das gewünschte Ergebniss erhalten.

Viele Grüße
Eddi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

hier kann man sich Bilder anschauen:
http://www.plm.automation.siemens.com/en_us/campaigns/calendar_2010/special.shtml

Da habe ich mal ein Netbook gewonnen. Und ein Bild von mir (erstellt mit NX6) ist im Kalender gedruckt worden 

gruß

michael

------------------
Free TIBET!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ScreenShot060.jpg

Das kann auch  .

Gruesse

Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Arkadius!

Eine Sache noch zu diesem Beitrag. Ich habe ein Zeit lang technische Visualisierungen erstellt, das war bevor ich mit NX gearbeitet habe. Meine persönliche Meinung ist, dass man mit NX sicher tolle Ergebnisse erzielen kann, jemand der aber wirklich professionelle Visualisierungen / Animationen erstellen möchte, sich eine anderes System zulegen wird. Als Beispiel wäre da 3D Studio Max, oder Maya zu nennen. Das sind Tools die genau für solche Dinge entwicklet wurden. Ich habe mir die Möglichkeiten in NX auch schon angeschaut, die wirklich nicht schlecht sind, aber vom Bedienkomfort z.B. eine realistische Textur zu erstellen, sind die beiden genannten Systeme um einiges besser. Auch die Bewegungsabläufe einer Kamera zu animieren sind wesentlich komfortabler. Es kommt einfach sehr darauf an wie das Ergebnis aussehen soll denke ich.

Anders rum sind solche Systeme nicht wirklich geeignet technische Teile zu modellieren, da liegt der Fokus eher auf Freeform Modeling so wie sie bei den animierten Filmen wie Shrek oder Nemo zu sehen sind.

Grüße,

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...oder cinema4d von maxon.de
http://www.maxon.net/de/gallery/engineering.html

------------------
gruss urs 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja absolut, cinema4d ist auch so ein System 

Sorry Sirus!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Arkadius:

ich habe die Aufgabe bekommen, gut aussehende Bildchen in NX machen zu können.

---

Ich denke (lieber Thomas und lieber Urs), dieser Satz erfordert erst einmal, die NX-Möglichkeiten auszuschöpfen, bevor eine zusätzliche kostenpflichtige Software empfohlen wird.

Ggf. kannst Du (Arkadius) mal stichpunktartig schildern, was Du bereits versucht hast und wo Du hin willst. Dann können wir die etwaigen Wissenslücken füllen.

Die o.g. Beispiele zeigen, was mit NX machbar ist. Alles, was darüber hinaus geht, also beispielsweise nicht mehr von einem Foto zu unterscheiden sein soll, übersteigt natürlich die Möglichkeiten von NX.

------------------
Beste Grüße,  Jens Neumann

      
            kann NX  

[Diese Nachricht wurde von jens.neumann am 23. Mai. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

rendering.pdf Lighting_techniques.pdf UGmaterials.pdf

Hallo Arkadius,

anbei habe ich dein gesuchtes Tutorial.

Gruß

Guido

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

auch gut 

------------------
Beste Grüße,  Jens Neumann

      
            kann NX 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich möchte dazu noch ein kurzes Feedback geben.

Leider unterlag ich dem großen Irrtum, dass wir eine Studio Visualize Lizenz haben. Dies ist nicht der Fall. Somit habe ich leider keine Chance so schöne Bildchen mit NX zu machen...

Allerdings bin ich nach einiger Recherche zu dem Ergebnis gekommen, dass es einige andere Tools gibt, die deutlich besser sind Bilder für z.B. Werbezwecke zu erstellen. (die meisten Namen sind ja hier schon gefallen: 3ds max, 4d cinema)
Ich werde die nächste Zeit mal testen ob es sich die Anschaffung eines sepperaten Tools lohnt.

Danke an alle für eure Tipps und Hinweise!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zumindest in der NX4 konnte man auch ohne die Studilizens außerst brauchbare Bilder machen (zumindest mit unserem Lizenspaket)

- weißt man einem Körper ein bestimmtes Material zu - gabs ein Fehler
- klickt man auf den Showroombutton - gabs ein Fehler
- fügt man einen Showroom ein - ist er nur rot

Jetzt kommt aber das Beste:
Bei der Bildgenerierung hat er die 3 vorherigen Fehler ignoriert und alles wie gewünscht gerendert!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Arkadius,

seit NX6 gibt es die Toolbar "Wahre Schattierung" (True Shading). Damit bekommt man ohne spezielle Lizenz auch recht annehmbare Bilder hin.

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo NX'ler,

ich wollte auch mal meinen Senf dazu geben. Externe Tools sind hinsichtlich Animationen, Morphing, etc. vielleicht leistungsfähriger. Trotzdem darf man den Übergabeaufwand zwischen NX Modellen und den externen Programmen nicht unterschätzen. Bei jeder Iterarionsschleife muss dieser Weg komplett neu durchlaufen werden. Diese kann evtl. etwas zeitintensiv werden. Wir setzen zum Beispiel UG-Photo ein um automatisch Bilder für unseren Webkatalog bereitstellen zu können, auch wenn noch keine realen Fotos existieren. Somit können wir unsere Ersatzteildokumentation zu einem sehr frühen Zeitpunkt vervollständigen. Da man den Renderprozess auch im NX ein wenig programmieren kann, lassen ich auch komplexere Wörkflow - Szenarien aufbauen.
http://www.youtube.com/watch?v=JWi5bUzhCNs

Gruß

Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP