| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| Neue Produkte zu wettbewerbsfähigen Kosten und mit geringerem CO2e-Fußabdruck |
Autor
|
Thema: 3D Kurve (5951 mal gelesen)
|
Mr Hombre Mitglied
Beiträge: 143 Registriert: 08.07.2009 NX12
|
erstellt am: 14. Mai. 2011 07:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, arbeite seid kurzem mit NX 7.5. und ich möchte in einer BG eine Rohrkomponente oder Kabelverbindung erzeugen. Welcher Kurventyp bietet einem die möglichkeit während des skizzierens die Richtung zu wechseln?? In einer "normalen" Skizze bin ich ja auf eine Ebene beschränkt. Ich hoffe ich habe mich verständlich ausgedrückt. MFG
MrHombre Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uwe.a Ehrenmitglied maschbau-ing.
Beiträge: 1939 Registriert: 20.12.2000 Windows7/64Pro Vmware UG16-Nx10beta
|
erstellt am: 14. Mai. 2011 09:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr Hombre
|
mseufert Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Freiberuflicher CAD/CAM Ingenieur
Beiträge: 2690 Registriert: 18.10.2005 HP Z420 WIN7 64 Win 10 UG NX6-2306 3D Printer Prusa MK2 S
|
erstellt am: 14. Mai. 2011 09:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr Hombre
Zitat: Original erstellt von Mr Hombre:
Welcher Kurventyp bietet einem die möglichkeit während des skizzierens die Richtung zu wechseln??
Hallo MrHombre, auch wenn Deine Frage so nicht ganz verständlich ist: Wenn Du Freiformkurven meinst, gibt's ohnehin nur den Spline. Einzusetzen mit verschiedenen Funktionen, assoziativ oder nicht. Als räumlicher Übergang bietet sich die Bridge Curve oder der etwas flexiblere Studio Spline an. Gruß, Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mr Hombre Mitglied
Beiträge: 143 Registriert: 08.07.2009 NX12
|
erstellt am: 14. Mai. 2011 18:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, @uwe.a Leider bricht das Video ab nach wenigen sekunden aber das war's. Wie bekomme ich hinterher die ecken am einfachsten verrundet? Die Verrundung steht mir nicht zur verfügung. Oder muss ich von vornherein dafür den 3PunktBogen nehmen? MfG MrHombre Habe das vollständige Video auf YouTube gefunden. Danke für den Tip. [Diese Nachricht wurde von Mr Hombre am 14. Mai. 2011 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Mr Hombre am 14. Mai. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ROLF 2 Mitglied Konstrukteur Techniker Maschinenbau// Im Ruhestand
Beiträge: 908 Registriert: 07.03.2002
|
erstellt am: 15. Mai. 2011 09:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr Hombre
|
Mr Hombre Mitglied
Beiträge: 143 Registriert: 08.07.2009 NX12
|
erstellt am: 15. Mai. 2011 11:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, @Rolf bei YouTube findest du das Video in voller länge. Nun hat NX ja sehr viele Kurventypen und gerade am Anfang ist es nicht immer leicht den passenden zu wählen. Diese Grundkurven z.B. Die sind ja nicht assoziativ, kann mir mal jemand einen Anwendungsfall dafür nennen? Für irgendwas müssen die ja gut sein sonst wären die nicht vorhanden. MfG MrHombre Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uwe.a Ehrenmitglied maschbau-ing.
Beiträge: 1939 Registriert: 20.12.2000 Windows7/64Pro Vmware UG16-Nx10beta
|
erstellt am: 15. Mai. 2011 12:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr Hombre
Grundkurven / Anwendungsfall, naja Die Anwender/Firmen die schon lang mit Nx unterwegs sind nutzen diese immer noch. Ich bin es auch durchaus gewohnt mit Ihnen zu arbeiten - nicht alles was assotiativ ist gut zu händeln. Ich weiß das einige Firmen Schiffbau-Layout Produktions/ Hallenplanung damit machen - die bekommen meist Daten aus dem Autocad / dxf und müssen diese be/oder weiterverarbeiten - nutzen dann meist die Grundkurven. ------------------ mfg uwe.a Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mr Hombre Mitglied
Beiträge: 143 Registriert: 08.07.2009 NX12
|
erstellt am: 15. Mai. 2011 22:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, für die weiterbearbeitung könnten doch die "normalen" Kurven auch genutzt werden oder haben die Grundkurven Vorteile? Selbst in meinem Buch (CAD mit NX) steht nichts zu Grundkurven. MfG MrHombre
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bbking Mitglied
Beiträge: 1419 Registriert: 30.01.2002
|
erstellt am: 16. Mai. 2011 10:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr Hombre
hmm, nx7.5 ist nach "alter" nomenklatur ug... öhh 25 oder 26, irgendsowas. die grundkurven sind ein "überbleibsel" aus früüüühen tagen. sind halt nicht assoziative kurven, die immer in der aktuelln x-y-ebene des wcs erzeugt werden. kann man gelegentlich gebrauchen, u.a. um importierte dxf zu bearbeiten, oder im drafting, ... HTH!! ------------------ NX5.0.4.1 MP6 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3961 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 16. Mai. 2011 11:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr Hombre
Hallo bbking, als alter "UG-Hase" und Ersteller von vielen Millionen Grundkurven in den letzten Jahrzehnten tut mir die Kritik an diesen Objekten natürlich weh ;-) Sie sind zwar unmodern und veraltet aber wertlos sicher nicht. Sie sind auch nicht auf die aktuelle X-Y-Ebene beschränkt. Speziell bei Leitungsverlegung in einem 3D-Raum kann man sich ein räumliches Punkteraster erstellen oder importieren und darauf mit dem verbundenen Linienzug eine Leitungsseele erzeugen. Es gibt keinen schnelleren Weg bei diesem Problem. Übrigens: Aus anderen CAD-Systemen kommen auch nur "dumme" Linien und Kreisbögen an. Wenn man mit denen dann nicht umgehen kann ... Wir machen regelmäßig Nachschulungen zum Thema Grundkurven. Gruß
------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bbking Mitglied
Beiträge: 1419 Registriert: 30.01.2002
|
erstellt am: 16. Mai. 2011 11:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr Hombre
hallo walter! dass war ja auch nicht meine rede. zumindest nicht beabsichtigt. ich sehe dass ähnlich wie du: man kommt immer mal wieder an den punkt, an dem man diese "steinzeit-werkzeuge" gut gebrauchen kann. obwohl ich natürlich jederzeit zustimme, wenn jemand meint, dass der studio-spline eine schicke funktion ist, mit der sich sehr viele situationen erschlagen lassen. HTH!! ------------------ NX5.0.4.1 MP6 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eineisbaer Mitglied CAD-Support
Beiträge: 205 Registriert: 10.02.2005 NX9.025 / Agile 6.12 Win7 64 Enterprise Dell
|
erstellt am: 16. Mai. 2011 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr Hombre
Ja dem Walter Hogger stimme ich vollumfänglich zu. Was Drahtmodell Altdaten Weiterbearbeitung angeht und auch für Rohr oder Schlauch Führungskurven sind die "alten" Grundkurven super zu verwenden. Man muß diesen Part der NiXe aber gut kennen. Was mich stört, gerade für Führungslinien, die nicht auf vorhandene Punkte gelegt werden können, ist die X-Y-Ebenen Gebundenheit. Viel eleganter wäre es die Leitkurve um etwaige Störkonturen "zurecht zupfen" zu können. Noch besser wäre es einen minimalen Biegeradius einstellen zu können.. Schöne Grüße ------------------ der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung ändern kann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mr Hombre Mitglied
Beiträge: 143 Registriert: 08.07.2009 NX12
|
erstellt am: 16. Mai. 2011 21:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|