---

Hallo NX-Freunde,

seit kurzem arbeiten wir mit Version 7.5. (vorher NX3)
Nun ist mir aufgefallen, daß der Befehl "Enlarge" so nicht mehr funktioniert und wahrscheinlich in ein anderes Freiformbundle gefallen ist.

Ist das richtig?
Gibt es denn in denn eine Alternative dazu, falls man das "advanced freeform" nicht hat??

Gruß

Frettchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo frettchen,

in meiner 7.5.1.5 sieht Enlarge aus und funktioniert auch noch genau so, wie in den vorigen Versionen. NX3 hab' ich zwar nicht mehr installiert, die hauptsächliche Änderung ist i.w. die Möglichkeit der Bedienung durch Handles.

Erforderliche Lizenz ist wie zuvor Freeform2.

Gruß, Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen Michael,

mir war gar nicht klar, daß "Enlarge" schon vorher in Freeform 2 war.

Vielleicht ist da bei unserer Umstellung was schiefgelaufen, ich werde das gleich mal prüfen.

Vielen Dank für die Antwort.

Gruß

Frettchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

benutze trimmung aufheben in kombination mit trimmen und verlägern,- benötigt kein freiform2

------------------
mfg
uwe.a

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Uwe,

Danke für den Hinweis.
Ich hab mal ein bißchen probiert, u. a. mit "Extend and Trim". Das Ergebnis ist aber nicht das gleiche. Hier wird einfach nur gerade verlängert, während bei "Enlarge" die Krümmung berücksichtigt wird.

Habs schon mit dem Admin geklärt, uns ist tatsächlich das Modul freeform 2 für einige Lizenzen abhanden gekommen....

Gruß

Frettchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... Ich hab mal ein bißchen probiert, u. a. mit "Extend and Trim". Das Ergebnis ist aber nicht das gleiche. Hier wird einfach nur gerade verlängert, während bei "Enlarge" die Krümmung berücksichtigt wird.
naja du solltest primär schon mit Trimmen aufheben arbeiten.
Enlarge approximiert die Fläche die du vergrößern willst. Trimmung aufheben nutzt die gleiche interne Parametrisierung wie die Ursprungsfläche.

------------------
mfg
uwe.a

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Uwe,

die mathematische Beschreibung einer Fläche (definiert durch Polynomfunktionen für x,y, und z in Abhängigkeit von u und v) und das topologische Begrenzen (Trimmed Sheet, Trim Body etc. ) haben nur sehr entfernt miteinander zu tun und sollten keinesfalls in einen Topf geworfen und miteinander verglichen werden.
Sauberes Vergrößern setzt eine ungetrimmte Fläche voraus. Hier ist Enlarge qualitativ deutlich besser als Trim&Extend, das einige Sauereien mit der NURBS- Mathematik anstellt.

Gruß, Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo Michael,
enlarge ändert den Flächentyp von -> immer zu einer B-Fläche die die Ursprungsfläche nach bildet -> Ok
aus einer ebene  oder zylindrischen Fläche wird immer eine B- Fläche --> komplexer -> nicht immer von Vorteil.
ich hoffe du stimmst mir zu Michael-
Trimm + Extend ist bei komplexen Flächen auch nicht meine erste Wahl, da stimme ich dir zu.

------------------
mfg
uwe.a

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Uwe,

wenn Du die Freeform-Funktion Enlarge auf Regelflächen anwendest, wird eine Kopie vom Flächentyp Bsurface erstellt. Daß dieses Verhalten Nachteile mit sich bringen kann, ist klar, da hast Du völlig recht. Zum Vergrößern von Zylindern oder Ebenen würde ich diese Funktion jedoch nicht empfehlen, dafür sie ist m.E. nicht gedacht, sondern eher zweckentfremdet.

Gruß, Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP