| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX | | | | NX Basiskonstruktion Schulung (Teil 2) - 5-tägige Schulung für Einsteiger |
Autor
|
Thema: einformung mittels nx (2210 mal gelesen)
|
horst.radtke Mitglied selbständig
Beiträge: 214 Registriert: 21.12.2003
|
erstellt am: 18. Apr. 2011 20:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo ug-ler, als konstrukteur fuer spritzgiesswerkzeuge im bereich der steckverbindertechnik arbeite ich oft mit modellen, die aus mehr 10-12000 einzelflaechen bestehen. wenn ich hier mit der von ug gaengigen methode das modell erst manuell mit "flaeche teilen" bearbeiten und anschließend den entprechenden formhaelften zuweisen soll, bekomme ich noch mehr graue haare, als ich bereits schon habe. wie bekannt, kommen wir vom i-deas 6m2. die dortige arbeitsweise ist dort ziemlich simpel, naemlich 1. trennflaechenmodell(bestehend aus patch- flanschflaechen) erstellen, diese 2. mit einem ACF(wave-Link ) des artkels vereinen. hierauf wird 3. die schwindung gegeben und mit diesem ganzen hybriden gebilde wird 4. ein klotz in 2 kavitaetshaelften zerlegt. gibt es eine aehnliche arbeitsweise in ug und wenn ja mit welchen befehlen und tricks wird dieses umgesetzt? oder ist so eine arbeitsweise etwa steinzeit? in kollegenkreisen wollen einige weiter mit i-deas bezueglich der einformung arbeiten und dann das ganze zu nx rausschreiben. aber dass kann doch wohl nicht das sein, was siemens als best of both meint, oder? Hier sehen wir auf jeden fall handlungs- und entwickungsbedarf seitens siemens. ueber eine rege dikussion wuerde ich mich freuen. gerne nehme ich aber auch eure ratschlaege an. gruß der horst Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jens.neumann Mitglied Teamleiter MultiCAD Methoden & Prozesse; Senior Berater CAx/PLM
Beiträge: 581 Registriert: 08.03.2011 Win 7 pro 64bit Intel(R) Core(TM) i7 CPU 2,8 GHz NVIDIA Quadro K2100M Memory 16GB UG V16 - NX11.0 (beta) CATIA V5R19-24 Elysium CADfeature EX6.0-6.1 Elysium CADdoctor EX6.0-7.0 (beta) Elysium V5-JT-Translator V1.1-1.3 ASFALIS EX6.0-6.1
|
erstellt am: 18. Apr. 2011 22:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für horst.radtke
Hallo Horst, ich kenne leider einige Deiner Vokabeln nicht, kann mir aber Vorstellen, was Du meinst. Wenn es das ist, was mir vorschwebt (assoziative Kopie vom Original-Bauteil + Schwund vom Werkzeug abziehen und an Trennebene teilen), ist diese Vorgehensweise m.E. noch aktuell. Zwei Optimierung hätte ich ggf.: 1.) teste doch mal, ob Dir die Ergebnisse des "Draft Body (Körperschrägung)" genügen. In diesem Falle brauchst Du keine Flächentrennung durchzuführen, da die Funktion dies beinhaltet 2.) Ab NX6 ist die Funktion "Split Body" assoziativ. Wird auch gern als Alternative zum Flächentrennen benutzt. Am ENde werden die beiden entformten Hälften entweder wieder vereint oder direkt von den Werkzeughälften abgezogen. ------------------ Beste Grüße, Jens Neumann kann NX Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5145 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 19. Apr. 2011 08:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für horst.radtke
Moin Horst, warum willst du die Flächen des Modells teilen? Link doch den Solid Body des Teiles und die Formteilungsflächen in die Formhälften, dann den Schwund drauf gerechnet und anschließend per boolscher Operation das Teil von der Kavität abziehen. Die Formtrennung kannst du, wie Jens schon geschrieben hat, mittels Split Body erstellen. ------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|