---

Kann mir jemand erklären wie ich ein Bauteil vernetzen kann, um dieses für zB Simulationsprogramme zu exportieren?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

bin kein Experte, was FEM unter NX angeht, aber ich versuche es mal (aus dem Gedächtnis heraus). Gehst du unter Start auf Andvanced FEM. Eine neue Datei (.fem glaub ich) wird verlangt bzw. angelegt. Du musst darauf aufpassen, dass du in dieser Datei dein Netz erstellst (im UG-Master geht es nicht). Anschließend kannst du den Befehl "Netz erstellen" aus dem Menü auswählen, aber natürlich nur, wenn die FEM-Anwendung (zu finden im Menü "Start") aktiv ist.

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die rasche Antwort! Eine frage hätte ich jedoch noch. Wenn ich das Bauteil vernetzt habe...wie kann ich dieses exportieren?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>wie kann ich dieses exportieren?

Was meinst Du jetzt mit "exportieren"?
Arbeitest Du mit Teamcenter?
Sonst ist es ja wohl eher so, dass Du Dein FEM-Programm startest und die Datei dort IMPORTIERST.

Es wäre hilfreich, wenn Du Dein Benutzerprofil ergänzt und schreibst, mit welchen Programmen Du arbeitest.

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich möchte das Netz, welches ich im UG generiert habe - exportieren und in Moldflow importieren.
Leider lässt sich die Netzqualität bei Moldlfow nur durch aufwendiges reparieren beeinflussen. Ich möchte testen ob die Netzqualität im UG besser ist und somit der Arbeitsaufwand in Moldflow minimiert werden kann.
In Moldflow kann ich folgende Dateitypen importieren:

unv, ans, nas, pat, fem

Ist es also möglich das Netz in einem dieser Formate zu exportieren?

LG Nina

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

du kannst zunächst mal schauen, ob du in den NX-Menüs irgendwo eine Exportfunktion für Netze findest (Datei - Exportieren ???). Wenn nicht, dann kannst du versuchen, das .fem-File, das von NX erzeugt wurde, in deine Software einzulesen. Keine Ahnung, obs geht, der Versuch kann ja nicht schaden.

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Problem liegt darin, dass nx das Bauteil automatisch als .sim file abspeichert, wenn ich das bauteil unter start-anwendungen-fem umwandle. wie kann ich das bauteil als .fem-file speichen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

NX legt normalerweise auch noch eine *.fem im Verzeichniss an.

------------------
Gruß Matthias
------------------------------------
ICQ: 163190295

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also ich arbeite erst seit kurzen mit UG. Aber eins kann ich jetzt schon sagen, das Vernetzungstool ist nicht der hit für komplexere Geometrien. Für einfache Geometrien funktionieren denke ich die Automatiken noch ok, aber sobald es darum manuell zu vernetzen werde ich echt     

Ich bin nämlich vorbelastet von Hypermesh. Das Programm ist denke ich das wahre zum Vernetzen.
In Hypermesh hast du auch viele Möglichkeiten für andere Solver zu exportieren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich sags mal so: Manche Kollegen kommen zu mir (NX-Arbeitsplatz) und wollen ein Netz nach ihren Wünschen erstellt haben, welches sie aber dann später in ihrer eigenen Software weiter verwenden wollen. Das Netz erstellen sie deshalb nicht gleich in ihrer Software, da das was sie wollen entweder nicht möglich ist, oder erheblichen Aufwand verursacht. Außerdem können manche Geomentrien überhaupt nicht vernetzt werden und keiner weiß warum.

In NX ging das Vernetzen bisher immer problemlos, nach den Wünschen der Kollegen und mit überschaubarem Aufwand. Also so schlecht kann der Vernetzer gar nicht sein. Über die Usability des ganzen kann man an der ein oder anderen Stelle natürlich diskutieren. Aber ich bin der Meinung, dass wenn man weiß, was man tut (und die Software zu bedienen weiß), man auch bei komplexen Geometrien relativ schnell und mit überschaubarem Aufwand auf vernünftige Ergebnisse kommt.

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP