| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
Autor
|
Thema: Parameter Studie (4795 mal gelesen)
|
JonkMcCool Mitglied
Beiträge: 217 Registriert: 20.09.2010 NX 10.0.3.5 MP4 64Bit PC: Core i5-2500 16GB RAM Workstation: Dell T5600 2 Xeon E5-2643, 64GB RAM
|
erstellt am: 20. Sep. 2010 16:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich möchte gerne meine Parameter-Studien automatisieren. Ich habe eine Simulation in der ich an verschiedenen Parametern drehen möchte um deren Auswirkung auf die Reaktionskräfte zu ermitteln. Bisher mache ich das so. Nach einer Rechung, gehe Ich zurück in den Part, gehe auf Konstruktion, gehe in die Skizze, ändere das Maß, gehe in die FEM, akutalisiere das Netz, starte die Rechung, warte, schaue mir die Ergebnisse an und trage sie in eine Exceltabelle ein. Dann gehe ich wieder ins den Part, schalte um auf Konstruktion, und der Kreislauf geht so weiter. Das ist ziemlich stupide Arbeit und noch dazu sehr fehleranfällig, wenn man sich nicht richtig konzentiert, weil man ständig Zwangspausen hat, die je nach FEM-Modell mal kurz mal länger sind. Ich habe es mit der Optimierung (im Simulations-Navigator auf die *.sim mit rechte Maustaste --> Neuer Lösungsprozess --> Optimierung) versucht. Doch hier gibt es zahlreiche Probleme. 1. die von mit gesuchte Reaktionskraft ist gar nicht dabei, ich muss mir also was anderes suchen. 2. Selbst wenn ich nach Spannung optimiere kommt mir der Optimirungsprozess seltsam vor, zu allemein keine konkreten Ziele nur allegemein: Gewicht oder Volumen, was soll das bedeuten? 3. Ich will eigentlich gar nicht optimieren sondern nur wissen wie sich mein Ergebniss ändert wenn ich z.B. das Maß XY von 1.0mm bis 5.0mm in 0.1mm Schritten ändere. Die ganze Sache zeigt mir aber, dass meine oben beschriebener Kreislauf sich automatisieren lässt, nur momentan nicht nach meinen Wünschen. So könnte ich eine Studie vorbereiten, die ganze Nacht durch rechnen lassen und mich am nächsten Tag auf die Interpretation der Ergebnisse konzentrieren und nicht auf stupiedes Klicken. Hat jemand eine Idee? Danke JonkMcCool Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mseufert Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Freiberuflicher CAD/CAM Ingenieur
Beiträge: 2624 Registriert: 18.10.2005 HP Z420 WIN7 64 Win 10 UG NX6-1980 3D Printer Prusa MK2 S
|
erstellt am: 20. Sep. 2010 16:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JonkMcCool
Hallo JonkMcCool, das schreit geradezu nach einem Programm, das in einer simplen Schleife alle Varianten verarbeitet. Aus meiner Sicht wär's mal einen Versuch mit einem Journal wert, wobei evtl. auch GRIP oder UserFunction möglich sind. Journal hat den Vorteil, daß Du den interaktiven Ablauf protokollieren kannst, Tools->Journal->Record Gruß, Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uwe.a Ehrenmitglied maschbau-ing.
Beiträge: 1939 Registriert: 20.12.2000 Windows7/64Pro Vmware UG16-Nx10beta
|
erstellt am: 20. Sep. 2010 16:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JonkMcCool
|
JonkMcCool Mitglied
Beiträge: 217 Registriert: 20.09.2010 NX 10.0.3.5 MP4 64Bit PC: Core i5-2500 16GB RAM Workstation: Dell T5600 2 Xeon E5-2643, 64GB RAM
|
erstellt am: 21. Sep. 2010 10:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo uwe.a Danke für den Hinweis. Ich habe mich jetzt auch in der Hilfe vorgearbeitet und bin der Meinung, dass eine Empfindlichkeitsstudie (Noch eher als die von dir vorgeschlagene Optimierung) genau das ist, was ich möchte. In der Hilfe steht: "Die Einrichtung und Ausführung einer Empfindlichkeitsstudie entspricht der Optimierungsstudie bis auf einen grundlegenden Unterschied. Während eine Optimierung versucht eine beste Lösung zu finden, erzeugt die "Sensitivity Study" (Empfindlichkeitsstudie) alle Fälle im Konstruktionsabstand, und ermöglicht die Suche nach Ergebnissen in der Studie für die Prüfung des gesamten Konstruktionsabstands" Allerdings sagt mir mein NX (6 oder 7) wenn ich draufklicke "Für die Optimierung steht keine Lizenz zur Verfügung". Ich habe hier die 13500er Lizenz, die nennt sich "Advanced Simulation", wieso ist das da nicht dabei??? Im Übrigen ist das kein normaler Lizenzhinweis (wie ich ihn z.B. bekomme wenn ich auf NX-Blech klicke) mit mit einem roten X sondern mit einenm freundlich I. Was hast du für eine Lizenz, dass das bei dir geht? Gruß JonkMcCool
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uwe.a Ehrenmitglied maschbau-ing.
Beiträge: 1939 Registriert: 20.12.2000 Windows7/64Pro Vmware UG16-Nx10beta
|
erstellt am: 21. Sep. 2010 10:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JonkMcCool
|
JonkMcCool Mitglied
Beiträge: 217 Registriert: 20.09.2010 NX 10.0.3.5 MP4 64Bit PC: Core i5-2500 16GB RAM Workstation: Dell T5600 2 Xeon E5-2643, 64GB RAM
|
erstellt am: 27. Sep. 2010 12:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@ Uwe: ich habe jetzt mit einem von Siemens PLM gesprochen bzw. gemailt. Das ist tatsächlich nicht in der "Advanced Simulation" drin: The Feature is "ug_opt_wizard" and can be found in NX12100 NX Mach 2 Prod Design NX13100 NX Mach 3 Prod Design NX13101 NX Mach 3-E Prod Des NX13300 NX Mach 3 Ind Design NX13301 NX Mach 3-E Ind Des NX14100 NX Mach 4 High Tech NX14101 NX Mach 4-E High Tech UG10860 Optimization Wizard but nothing about NX13500. Das finde ich ehrlich gesagt ein Unding, dass in einem Produkt, dass sich "Advanced Simulation" nennt, eine Empfindlichkeits-Studie nicht drin ist.
Mit der Optimierung komme ich da auch nicht weiter, weil ich die Schrittweite nicht vorgeben kann. Hat jemand noch ne Idee? Batchmode oder so was? @mseufert: Hast Du da infos wie so was geht, ein Tutorial oder einen Link? Dank JonkMcCool
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mseufert Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Freiberuflicher CAD/CAM Ingenieur
Beiträge: 2624 Registriert: 18.10.2005 HP Z420 WIN7 64 Win 10 UG NX6-1980 3D Printer Prusa MK2 S
|
erstellt am: 28. Sep. 2010 20:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JonkMcCool
Zitat: Hast Du da infos wie so was geht, ein Tutorial oder einen Link?
Aufzeichnung starten mit Tools->Journal->Record, dann den Ablauf interaktiv durchklicken, am Ende Tools->Journal->Stop.
Anschließend mal versuchen, das Journal wieder abzuspielen. Gruß, Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JonkMcCool Mitglied
Beiträge: 217 Registriert: 20.09.2010 NX 10.0.3.5 MP4 64Bit PC: Core i5-2500 16GB RAM Workstation: Dell T5600 2 Xeon E5-2643, 64GB RAM
|
erstellt am: 30. Sep. 2010 11:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo mseufert, Danke für die Tipps. Allerdings lassen sich nicht alle Schritte die ich mache aufzeichenen, ist also keine Lösung. Ich habe aber noch eine allgemeine Frage: Bei der Optimierung (ich meine die im Simulations-Navigator --> neuer Lösungsprozess --> Optimierung) habe ich einen Unterschied festgestellt zwischen den Aussagen in der Hilfe und dem was tatsächich da steht. Ist das auch wieder ein Lizenzproblem, weiß da jemand was? Warum habe ich nicht die Kraft in meinem Menü??? Danke JonkMcCool
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thöme Mitglied
Beiträge: 234 Registriert: 02.05.2002 Windows 7 64bit SP1 4GB RAM NVIDIA Quadro FX 3800 NX9.x, NX10
|
erstellt am: 30. Sep. 2010 13:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JonkMcCool
Hallo JonkMcCool, bevor es den Optimization Wizard gab, habe ich Füllstandanalysen via Spreadsheet gemacht. Aus meinen Erinnerungen ging das etwas so: Aus dem NX Part wurden die Expressions ins Spreadsheet (Excel) extractet. Im Excel konnten Objektbezogene Funktionen (z.B. Masseneigenschaften) auslesen. Die Füllstandanalyse habe ich dann mit "Goal Analyse" und "Goal Seek" durchgeführt (dazu konnte das Part im Hintergund aktualisiert werden). Ich glaube, dass der Optimization Wizard eigentlich nichts anderes macht (einfach schön verpackt)... Vielleicht hilft dir das weiter. Gruss Thöme Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |